bei den blockemm-bylen den du gesetzt hast müsste dann der emmcache= 1.1.22 lauten
ich würde den blockemm-bylen = 1-31,36,38,40-41,65-72,74-124,126,128-129,131,141-255 nehmen und den emmcache= 1.1.10
und am besten wäre es alle emm's blocken und dann nur die "guten" manuell auf die Karte schreiben
macht es doch nicht noch komplizierter, als es schon ist. Der Parameter emmcache hat nichts mit dem Loggen der EMMs, welches du mit dem Parameter saveemm veranlasst, zu tun.
Es beeinflusst ausschliesslich die Anzeige im oscam.log.
ich glaube es zu wiessen im interfaces von oscam unter Reader gibte s die option Written EMM to this Reader habe ich hier im Board gelesen,ist das richtig.
meinst du den Parameter emmcache? Den kann ich im Link nicht finden. Ich wollte nur damit klarmachen, dass es egal ist, was dort steht. Ob ganz leer oder 1,3,22, hat auf das Loggen der EMMs keinen Einfluss. Damit bleibt die Konzentration auf das Wesentliche erhalten.
also kann ich jetzt meine karte in meinen Resiver stecken und warten bis im log die emm kommen und die karte kann so nicht gepart werden mit diesen einstellungen,
Ich will ja auch nicht das pairing emm nochmal schreiben.
Folgendes Beispiel:
Ich bekomme v14 (nicht aktiviert)
Blocke emm wie vergebenen und save u.
Dann Freischaltung anfordern und dieses emm speichern und bei Seite legen
Sollte nun irgendwan ein pairing zwischen dem bylen durchrutschen, dann das Aktivierung emm noch mal schreiben.
So war zumindest der Beitrag, von jemand bei dem es wohl klappt. Aber finde den nicht mehr (wie immer halt)
@aisg
Füge noch blockemm-unknown=1 hinzu und du kannst loslegen.
gepaarte karte
angerufen freischaltsignal kommen lassen
alltes aktivierungsemm ohne boxid vorne mit 00en aufgefüllt
hinten die boxide wiesie war
bei 64 genau anderes herum
emm wird nicht erkannt
error card
Ja gut, aber du hast die Freischaltung ja nach dem pairing nochmal angefordert. Vielleicht liegt da das Problem. Ich würde ja das "emm0" speichern bis ich es brauche. Meinst nicht das klappt?
Hallo bombadli,
#122 ist Antwort auf #120 - du bist mit #121 dazwischen gekommen
das ich mit dem emmcache =1.1.10 falsch liege bei Verwendung von blockemm-bylen hast du ja schon im # 121 klar gestellt