Probleme beim Kompilieren von oscam-smod

[Kind regards]

das hindert dich aber nicht daran, dir die *.gits einmal genauer anzuschauen und dann wird es wahrscheinlich auch dir auffallen , was gemeint ist
und wenn dir das alles auf die Nerven geht mach deinen eigenen fork auf ,spätestens dann verstehst du vielleicht was gemeint ist
es geht hier nicht um Disharmonie oder irgendeine Person , hier geht es um das Prinzip , auch wenn das heute nicht mehr Zeitgemäß erscheint ...
aber wir können noch ewig darüber schreiben, werden es nicht ändern ...
deshalb weiter machen ...

Spoiler: und ja, mir langt meins

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[trulli2103]

@anudanan
Ich kann Dir nur den Rat geben: Benutze nur das Original, sowohl die Oscam, wie auch das simplebuild.

 

[anudanan]

Bisher nutze ich auch immer oscam vom Trunk (manchmal mit Patch) und simplebuild von corgone. Damit baue ich die. Ich habe gorgone auch den ein oder anderen Hinweis zu Fehlern schon geben bzw auch schonmal einen PR dorthin gemacht, wo ich einen Fehler behoben hatte, damit er das merged, was auch passiert ist.

 

[Schimmelreiter]

oder es gibt noch Leute die wissen das nicht überall wo @ Schimmelreiter dran steht auch Schimmelreiter drin ist , ist schon Wahnsinn wie respektlos manche mit andere Leute Arbeit umgehen

Kannst Du uns bitte mal zur Erinnerung Links zur Verfügung stellen, damit man nachlesen kann, wo ich behauptet hätte, oscam-smod oder s3 alleine oder überwiegend selbst geschrieben zu haben?
Danke.

Ich finde es schon rotzfrech, wenn ausgerechnet derjenige, der einen NP-Fork von oscam verbreitet, sich hier darüber echauffiert, wenn ich in einem Open-Source-Fork eines Open-Source-Projektes eigene Korrekturen einbaue und die auch anbiete.
Soweit nicht offensichtlich deklariere ich sogar einzelne Schnipsel aus fremden Quellen in meinen Projekten!

Daß mein s3 als Fork von gorgones s3 selbstverständlich so um die 98% des Codes mit seinem teilt, muß ich wohl kaum extra deklarieren, es steckt im Namen "Fork" schon drin uns das ist überall ersichtlich!

 

[Kind regards]

wow,wer verbreitet ein NP-Fork von OSCam ? Schlecht geschlafen oder was hast du genommen ?
und lass es gut sein, du bist der Beste und sollst es auch sein ....

 

[Schimmelreiter]

das hindert dich aber nicht daran, dir die *.gits einmal genauer anzuschauen und dann wird es wahrscheinlich auch dir auffallen , was gemeint ist

Ich gratuliere zu dieser detektivischen Meisterleistung.

Dabei gebe ich mir doch so viel Mühe, die Herkunft aller Änderungen zu verschleiern und mich mit fremden Federn zu schmücken!

Spoiler

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Vielleicht sollten eher mal ein paar andere Leute sich an die Nase packen, wieso sich so viele Leute im Bereich E2 aus der Entwicklung verabschieden.
Spaß macht das nämlich irgendwie nicht wirklich.

 

[Kind regards]

bist du wirklich so naiv oder stellst du dich jetzt nur so dumm ? Du hast leider nichts begriffen. Schade ...

name           label         filesystem Size(GB) FreeSpace(GB)
----           -----         ---------- -------- -------------
A:\            NVMe          NTFS           1907          1907
B:\            Backup        NTFS           3725          2040
C:\            Windows       NTFS            511           169
C:\mnt\Archiv\ Archiv        NTFS          16766          2391
C:\mnt\Porn 1\ Ficken 1      NTFS          16766          3143
C:\mnt\Porn 2\ Ficken 2      NTFS          16766          1568
C:\mnt\Porn 3\ Ficken 3      NTFS          27941         18415
C:\mnt\Porn 4\ Ficken 4      NTFS          27941         13279
D:\            Software      NTFS           1164           590
E:\            Daten         NTFS           7450           246
H:\            Elements      NTFS           3725          2937

aber wahrscheinlich zu viele Filme gesehen , das entschuldigt natürlich einiges ....

 

[Bua1210]

Hallo ! @Schimmelreiter ich kann eigentlich alle bereits bauen aber bei s3 kommt einfach keine binary raus sondern er schreibt immer was ich so sehe pages.c beim Bauen in binary mmhh !

Das geht auch nicht

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Würde gerne die git2190 bauen für hd51 aber brauche nix dabei außer API und Neutrino Support Rest alles nicht ! Mini oscam smod

Normal bauen geht ja aber lieber wäre mir das S3 von dir !

Danke mfg

 

[ghost0815]

Hier einmal die 2190 und einmal die aktuell 2224....

 

[Bua1210]

Super danke ! Wollte e noch sagen wenn ich auschecke die normale ist es 2224 bei s3 ist es 311 Revision und beim Menü s3 ist es 2190 was ist denn da los ! Jepp also dann eher die 2224 ! Danke dir ! Wie mache ich am besten dann die 2224 von Schimmel weil die anderen gehen alles zum bauen außer bei der stehe ich an ! Brauche eben nur Webif , API , Neutrino Support , und max cs378x rest alles weg da unnötig ! Habe zwar die 2180 und eine solo 2190 von hier aber besser ist natürlich hd51 (bre2ze4k) und 2224 nehme ich jetzt ! Danke dir ! Super nett ! Danke (smod ist das jepp oder )

So passt alles kann es momentan selber alles auch ncam aber baue mit arm gnueabi bzw gnueabi gcc weiß nicht wer auf das je kam das hd51 H7 bre2ze4k eine gnueabif sein sollte mmhh mfg

Bild bre2ze4k Bau bzw selbe bei hd51

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.