oscam.user mehr als nötig ?

[bongwasser]

Hallo zusammen,

ich bin ja jetzt auf oscam umgestiegen. Es gibt ja viele beispiel configs im netz.

Habe eine frage zu der oscam.user

[account]
user = user
pwd = user
group = 5
caid = 1722,1834
services = skys02
cccmaxhops = 1
cccreshare = 1
betatunnel = 1834.FFFF:1722
au = 1

muss ich die caid nochmnal eintragen ?? und die services ??

user = user
pwd = user
group = 5 je nach reader würde auch ausreichen oder ?

warum wird das mit den caids, gemacht ?

 

[dodo83]

AW: osca.user mehr als nötig ?

muss ich die caid nochmnal eintragen ?? und die services ??

nein, wenn du schon im Reader die eingetragen hast ist es unnötig die nochmals im user rein zu setzen

group = 5 je nach reader würde auch ausreichen oder ?

wenn du nur zb. einen Reader hast und der in der Group 1 ist reicht es aus dem user nur diese Group zuzuweisen

warum wird das mit den caids, gemacht ?

wenn du zb mehrere caids über share bekommst und dem user nur eine davon freigeben willst dann trägt mann die dann noch zusätzlich rein

 

[hwmmc]

AW: osca.user mehr als nötig ?

Mach es vernünftig, oder lass es sein!
Wenn man weiss was der Reader für CAIDs liefert, sollte man diesen auch mit caid = ... setzen!
Bei Services ist das so eine Sache, da sollte man genau wissen was man will,
denn falsch gebaute Services können und werden ganz schnell nach hinten los gehen.
Auch im oscam.user sollten unbedingt caid und services eingetragen werden,
aber Achtung ... nicht mehr als 32 CAIDs eintragen, denn mehr werden nicht unterstützt,
wenn mehr CAIDs dann caid = ... leer lassen!
Im oscam.server sollte unbedingt der Eintrag ecmheaderwhitelist und ecmwhitelist, wenn keine oscam.whitelist verwendet wird.
Hier ein Beispiel:

ecmwhitelist                  = 0D05:9C; 1702:93; 093B:B7,51; 09CD:B7,51; 183D:91; 0BAA:67,6C,7C; 0500@023800:2A; 0500@032500:2A; 0500@040810:30; 0500@040820:2A; 0500@041700:2A,3E; 0500@042700:34,43,44,4D,48,52,57,5C,61,66; 1722:93,54; 1834:89; 0100:31,64,67,7B; 1830:92; 1843:89; 0500@043800:35,39,3A,3E,34,43,44,46,48,4D,4E; 0628:3C; 090F:62,73,77,84,94,99,A6,B7; 093E:68,6C,84,88,96,98,AA; 0D00:84,87,8B,9C,B4,BF,54,C3; 
ecmheaderwhitelist            = 0919:8070B4000001,8170B4000001; 093B:8070B4000001,8170B4000001; 09CD:8070B4000001,8170B4000001; 0D95:80707D,81707D,8070B5,8170B5,8070ED,8170ED; 0D96:80407D,81407D,80707D,81707D; 1702:803090C7,813090C7,807090C7,817090C7; 1833:803086078400,813086078400; 183D:80308ED3,81308ED; 09C4:817053,807053,8170B0,8070B0,817098,807098,80709D,81709D,8070B3,8170B3,807060,817060,80704E,81704E,807066,817066,8070AF,8170AF; 1722:807051C9,817051C9,807090C9,817090C9,807090C7,817090C7; 1810:803086078400,813086078400; 1830:80308F07,81308F07; 1834:803086078400,813086078400; 1843:803086078400,813086078400; 1880:803086078400,813086078400; 1802:80308F078D,81308F078D; 0100@00006A:800061006A,810061006A,803061006A,813061006A; 0100@00006C:800061006C,810061006C,803061006C,813061006C; 0100@00006D:800061006D,810061006D,803061006D,813061006D; 0100@000068:8030610068,8130610068; 0100@003311:8000613311,8100613311; 0100@003315:8000613315,8100613315; 0100@004106:8000614106,8100614106; 1803:80308F078D,81308F078D; 0BAA:807069,817069,807064,817064;

PS: alle regen sich über CCcam auf und sagen mach lieber OScam.
Aber warum OScam, wenn niemand die vielen Filter Möglichkeiten wirklich richtig verwendet.
Nicht beim Parameter editieren sparen, nicht immer ist weniger gleich mehr und bei OScam schon gar nicht!