Oscam oder cccam

[heinekenwanker]

Hallo sollte ich oscam oder cccam als client benutzen hab ne line von nem freund bekommen wo ich sky und kabelkiosk hell sehe. Ecm time bei sky perfect aber bei conax sehr hoch. Wirds besser wenn ich oscam benutze oder liegts am server
Mfg


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Osprey]

Hallo, als Client mit CCcam kannst du eigentlich nicht viel falsch machen es sei denn dein Receiver ist nicht direkt per LAN verbunden.
Würde trotzdem oscam probieren.

 

[dbox2freak2]

Mmmm also bei cccam ist doch egal ob LAN oder Wlan, läuft beides gut.


Mobil unterwegs

 

[Osprey]

Eine Wlan oder Dlan Verbindung ist oft Ursache für freezer unabhängig vom verwenden Emulator.

LG Osprey

 

[dbox2freak2]

Ja das stimmt natürlich ist LAN das beste, aber da ist dann egal ob cccam oder oscam

Mobil unterwegs

 

[pehedima]

Bei einem oscam Client und oscam Server kann man durch Nutzung eines andren Protokolls Freezer minimieren/loswerden. Daher bei Freezer besser oscam nutzen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[dodo83]

Conax Karten kann man auch nicht mit NDS vergleichen was die Zeiten angeht,
wenn du keine Freezer hast ist doch alles gut....

 

[dogfight76]

Hi,

viele User verwenden die 2.0.11.
Warum ist das so ?
Welche Vorteile hat die alte gegenüber zum Beispiel der 2.3.0 ?

Gruß

 

[dbox2freak2]

Die cccam 2.3.0 schaltet sich ab und zu aus, dann muss man das cam neu starten, daher lieber eine andere Version, ich nehme cccam 2.1.4 die läuft super ohne Ausfälle.

Gesendet von meinem E2303 mit Tapatalk

 

[Derek Buegel]

viele User verwenden die 2.0.11

Einige Clients haben keine Linuxreceiver, sondern welche mit ALI-Chip auf denen kein nativees CCcam läuft. Das ist dann meist mgcamd mit einer Art "aufgesattelten" CCcam. und das ist dann eben 2.0.11.
Beispiel Opimuss Underline und Ariva 102, ....

MfG