hwmmc DEB König Registriert 14. August 2009 Beiträge 5.713 Reaktionspunkte 3.274 Punkte 373 1. September 2011 #16 AW: loadbalancer vyth schrieb: "of 1 avail 5" stehen... oder ist das falsch?? Zum Vergrößern anklicken.... Das hat nichts zu sagen, ob das auch dein lokaler Reader ist. Der Name des Readers ist ausschlaggebend ("by srg") im Log.
AW: loadbalancer vyth schrieb: "of 1 avail 5" stehen... oder ist das falsch?? Zum Vergrößern anklicken.... Das hat nichts zu sagen, ob das auch dein lokaler Reader ist. Der Name des Readers ist ausschlaggebend ("by srg") im Log.
OP OP V vyth Hacker Registriert 26. Dezember 2010 Beiträge 345 Reaktionspunkte 77 Punkte 88 1. September 2011 #17 AW: loadbalancer hwmmc schrieb: Das hat nichts zu sagen, ob das auch dein lokaler Reader ist. Der Name des Readers ist ausschlaggebend ("by srg") im Log. Zum Vergrößern anklicken.... das ist mir scho klar, dass er aktuell den srg reader verwendet.. aber wenn of 4 avail 5 dasteht, gehe ich davon aus, dass er die anfrage an 4 reader/proxies rausschickt von 5 möglichen aber schlussendlich den lokal verwendet!
AW: loadbalancer hwmmc schrieb: Das hat nichts zu sagen, ob das auch dein lokaler Reader ist. Der Name des Readers ist ausschlaggebend ("by srg") im Log. Zum Vergrößern anklicken.... das ist mir scho klar, dass er aktuell den srg reader verwendet.. aber wenn of 4 avail 5 dasteht, gehe ich davon aus, dass er die anfrage an 4 reader/proxies rausschickt von 5 möglichen aber schlussendlich den lokal verwendet!