LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

S

satelli

Stamm User

Registriert

31. Mai 2009

Beiträge

1.094

Reaktionspunkte

983

Punkte

1.755

• 15. Januar 2022

• #25.186

Das ist ein Argument:

Spoiler

81 70 9D 00 00 01 1F D8 0F 75 EA 03 86 AA 55 05 20 01 08 00 80 40 35 7C 34 E3 32 9D 1E A7 29 03 04 05 02 FE 16 83 79 7D 0C 0D 8D E3 C6 FF E7 05 0B 22 CA 00 00 90 69 C1 03 CB 1C C3 72 71 A0 B5 50 E9 06 63 9D A2 A6 F2 1A F6 9E 0D 40 99 55 72 38 2E 81 72 7C DA 86 2F 92 88 42 7D EA 9C 60 E9 06 D5 91 3F 22 D1 89 61 37 DC B1 2D 25 B2 D5 3E 16 36 6F B9 8A D8 24 0C 5D 76 61 CC 4F F3 B4 03 15 A4 FE 6D C7 0D A8 62 A3 3A 16 CE C8 C0 BF DA 88 14 BB 11 01 6F F5 3C 1C 85 05 18 AD 7A 78 B0
80 70 9D 00 00 01 1F D8 0F 75 EF 03 86 AA 55 05 20 01 08 00 80 40 62 51 CF B0 43 26 8A BF 01 03 04 05 02 FE 16 E8 79 7D 0C 0D 8D A1 E0 F1 B0 63 CF A2 E3 00 00 90 69 C1 03 AE C4 47 3B C9 8E 28 52 02 0B 39 ED E6 4E D5 E1 76 67 43 C5 56 83 E5 60 04 E6 9D FA AE 1C 2E 57 8D FE 0E 78 8B 14 88 E3 F3 E0 16 1B 6B 60 B9 86 D5 7A AD 06 AC 90 5E 15 32 56 28 B7 3E A4 26 81 7B B0 68 BB DD A5 D7 90 8B 1E DC 20 86 8E A1 5E BA 87 B6 58 37 2E C9 BB C1 74 CF C5 DE 32 CB 21 5E 49 85 30 26 D0 A7

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 16. Januar 2022

P

parasonic

Ist oft hier

Premium

Registriert

16. November 2019

Beiträge

128

Reaktionspunkte

592

Punkte

1.185

• 15. Januar 2022

• #25.187

Man erkennt den noch erlaubten generic mode an AA 55 ->05<-

Mit dem uniq-enforcement wurde daraus dann AA 55 ->15<-

Den AES „Zwang“ erkennt man hingegen nicht im Header.

 

S

satelli

Stamm User

Registriert

31. Mai 2009

Beiträge

1.094

Reaktionspunkte

983

Punkte

1.755

• 15. Januar 2022

• #25.188

Kann man mal die Unique ECMs "verbiegen" und sehen, ob man gültige DCWs bekommt ?

 

kautz8953

Power Elite User

Premium

Registriert

21. April 2013

Beiträge

2.197

Lösungen

1

Reaktionspunkte

2.844

Punkte

2.010

Ort

Keine ahnung

• 15. Januar 2022

• #25.189

dann spielt die Karte wegen der falschen Prüfsumme verrückt.

 

S

satelli

Stamm User

Registriert

31. Mai 2009

Beiträge

1.094

Reaktionspunkte

983

Punkte

1.755

• 15. Januar 2022

• #25.190

Na die kannst du doch anpassen...

 

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

19.043

Lösungen

12

Reaktionspunkte

23.028

Punkte

3.725

• 15. Januar 2022

• #25.191

Du kannst keine Prüfsumme anpassen, womit willst du diese anpassen? Würdest du das können dann hättest du volle Kontrolle über die Karte und brauchst sie auch nicht mehr.

 

L

loka

Ist oft hier

Registriert

12. März 2015

Beiträge

102

Reaktionspunkte

69

Punkte

270

• 15. Januar 2022

• #25.192

parasonic schrieb:

Man erkennt den noch erlaubten generic mode an AA 55 ->05<-

Mit dem uniq-enforcement wurde daraus dann AA 55 ->15<-

Den AES „Zwang“ erkennt man hingegen nicht im Header.

Zum Vergrößern anklicken....

wie erkennt man den AES Zwang?

 

S

satelli

Stamm User

Registriert

31. Mai 2009

Beiträge

1.094

Reaktionspunkte

983

Punkte

1.755

• 15. Januar 2022

• #25.193

DarkStarXxX schrieb:

Du kannst keine Prüfsumme anpassen, womit willst du diese anpassen? Würdest du das können dann hättest du volle Kontrolle über die Karte und brauchst sie auch nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

ok, dachte die letzten 2-4 Bytes sind die Checksum...

 

R

Reiner123

Elite Hacker

Registriert

20. September 2019

Beiträge

1.502

Lösungen

1

Reaktionspunkte

2.389

Punkte

1.865

Ort

Keine Ahnung, wo wir hier hin gekommen sind!

• 15. Januar 2022

• #25.194

tag_56, wenn nicht leer, dann AES

 

kautz8953

Power Elite User

Premium

Registriert

21. April 2013

Beiträge

2.197

Lösungen

1

Reaktionspunkte

2.844

Punkte

2.010

Ort

Keine ahnung

• 15. Januar 2022

• #25.195

satelli schrieb:

ok, dachte die letzten 2-4 Bytes sind die Checksum...

Zum Vergrößern anklicken....

Das Interessante an den ECMs ist halt leider verschlüsselt.

loka schrieb:

wie erkennt man den AES Zwang?

Zum Vergrößern anklicken....

Das steht auch im verschlüsselten Teil, dementsprechend erkennt man es nicht.

 

L

loka

Ist oft hier

Registriert

12. März 2015

Beiträge

102

Reaktionspunkte

69

Punkte

270

• 15. Januar 2022

• #25.196

Reiner123 schrieb:

tag_56, wenn nicht leer, dann AES

Zum Vergrößern anklicken....

wo steht die tag56 ? im ecm?

 

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

19.043

Lösungen

12

Reaktionspunkte

23.028

Punkte

3.725

• 15. Januar 2022

• #25.197

Im Decypted INS.

 

A

aabbc1

Stamm User

Registriert

8. Januar 2011

Beiträge

1.022

Reaktionspunkte

266

Punkte

1.665

• 15. Januar 2022

• #25.198

Hi,

ist das eine Oscamversion für die Vu+ Solo4k?

Sonstige Distibutionen - oscam-svn-solo4k-webif-dvbapi-ssl-libusb-patched_untestet

- sendcmd Patch (THX @Miese.Ratte) - AES patch (THX @Youtube18) added version SSL 0.9.8 added version SSL 1.0.0 added version without SSL added version without pcs

www.digital-eliteboard.com

Danke!

 

ghost0815

DEB König

Registriert

17. Juni 2012

Beiträge

5.870

Lösungen

10

Reaktionspunkte

8.497

Punkte

3.030

• 15. Januar 2022

• #25.199

Ja....

 

A

aabbc1

Stamm User

Registriert

8. Januar 2011

Beiträge

1.022

Reaktionspunkte

266

Punkte

1.665

• 15. Januar 2022

• #25.200

Das Problem ist, sie lässt sich bei mir nicht installieren. Ich schiebe die Datei in /var/bin und benenne sie so wie die alte Oscam Datei. Danach lässt sich das Oscam WebIF nicht mehr starten?