LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

ancofima

Board Titan

Registriert

13. Juli 2009

Beiträge

1.331

Reaktionspunkte

839

Punkte

1.750

• 4. August 2021

• #18.451

surfbuster schrieb:

Ich nicht. Alles bei mi läuft über E2 direkt auf NAS.... bietet mir keine Kuh der Welt.

Und ich rede immer noch von lokal und nicht von PS.... son mist kommt mir nicht ins Haus

Zum Vergrößern anklicken....

die sache ist das nur ein bruchteil von den ganzen Abonenten bei Sky sich mit CS oder Enigma 2 auskennen, die meisten haben Ihr Abo abgeschlossen und sind zufrieden mit der Q, weil Sie nichts besseres kennen, denke nicht das die Kündigungswelle so groß sein wird, wenn zB. bei den Payserver wirklich nichts mehr gehen sollte werden viele Kunden bei Sky noch dazu kommen, allein die Fussballverückten werden bestimmt ein Abo abschliessen und denen ist es auch egal auf welchen Gerät Sie ihren Fussball schauen.

 

Zuletzt bearbeitet: 5. August 2021

glaubichnicht

Stamm User

Registriert

14. November 2019

Beiträge

1.244

Reaktionspunkte

1.019

Punkte

1.850

• 4. August 2021

• #18.452

Es wird sich die Waage halten.Einige kündigen,und andere kaufen sich zumindest das Paket Bundesliga/Sport

 

P

p1ngb4ck

Ist gelegentlich hier

Registriert

23. August 2012

Beiträge

95

Reaktionspunkte

279

Punkte

495

• 4. August 2021

• #18.453

Die Fußballverrückten zahlen dem PS ihres Vertrauens (sofern sie einen hatten) nun einfach nen 100er pro Jahr für nen UHD Stream mit 15MBit/s^^

 

H

habaneros

Ist oft hier

Registriert

26. August 2013

Beiträge

150

Reaktionspunkte

40

Punkte

270

• 4. August 2021

• #18.454

Ich denke ancofina hat recht, für ein Ottonormalverbraucher, ist die KUH schon das Non-Plus-Ultra und die meisten SKY Kunden (bestimmt 90%), haben absolut keine Ahnung was ein Enigma2 ist und wenn Du vergleichst, ein KUH Box mit einen Receiver bei einen Middleclass Smart TV von Samsung oder LG, ist die KUH schon was besonders

 

S

sisko1701

Hacker

Registriert

5. Dezember 2010

Beiträge

406

Reaktionspunkte

321

Punkte

1.045

• 4. August 2021

• #18.455

Naja ich behaupte mal mein LG oled läuft besser als jede Kuh

 

Hansarostock2006

Spezialist

Registriert

28. November 2009

Beiträge

543

Lösungen

1

Reaktionspunkte

477

Punkte

1.560

• 4. August 2021

• #18.456

Was für Themen man fühlt sich hier wie bei Saturn .

 

F

fynnthek

Registriert

19. August 2017

Beiträge

2.338

Reaktionspunkte

3.675

Punkte

2.005

• 4. August 2021

• #18.457

Sorry aber ihr scheißt euch einfach ein bisschen zu sehr ein. Die meisten die hier doof quatschen haben den Sky Q Receiver augenscheinlich noch nie benutzt, denn das doofe Gequatsche von wegen das Teil wäre langsam oder die Bildqualität schlecht entbehrt einfach jeder Grundlage. Man muss das Teil nicht benutzen wollen aber man muss auch nicht die ganze Zeit fadenscheinige Gründe zum Hetzen suchen. Es ist definitiv der beste legale Receiver den es für Premiere/ Sky jemals gegeben hat und es ist für die absolute Mehrheit der Abonnenten auch die beste Lösung. Und nein, ein integrierter Sat Receiver ist auch nicht „besser als jede Kuh“.

 

Hansarostock2006

Spezialist

Registriert

28. November 2009

Beiträge

543

Lösungen

1

Reaktionspunkte

477

Punkte

1.560

• 4. August 2021

• #18.458

Bist du von der Sky Verkaufs Hotline? Bekommst du Provision ? So eine scheiß Kiste !!

 

C

crazyfreak01

Super Elite User

Registriert

28. November 2011

Beiträge

2.927

Lösungen

2

Reaktionspunkte

2.049

Punkte

2.055

• 4. August 2021

• #18.459

@fynnthek
Hier treiben sich doch nur noch die angepissten PS'ler rum, weil ihre Line nicht mehr läuft. Die wollen natürlich von der Kuh nix wissen.

 

F

fynnthek

Registriert

19. August 2017

Beiträge

2.338

Reaktionspunkte

3.675

Punkte

2.005

• 4. August 2021

• #18.460

@crazyfreak01 Stimmt schon, mein Beitrag bezog sich ja auch nicht auf die allgemeine Diskussion hier sondern auf das Gequatsche als wäre die Box eine Art Kriegsverbrechen. Ich sehs pragmatisch und benutze statt Sat nun einfach Kabel.

 

kautz8953

Power Elite User

Premium

Registriert

21. April 2013

Beiträge

2.197

Lösungen

1

Reaktionspunkte

2.844

Punkte

2.010

Ort

Keine ahnung

• 4. August 2021

• #18.461

Also ich schaue an sich fast jeden Tag mit dem Ding, alles gut.

 

italia198311

Hacker

Registriert

19. November 2008

Beiträge

443

Reaktionspunkte

1.144

Punkte

1.230

• 4. August 2021

• #18.462

Die meisten kennen den Q nicht weil se alle am PS hängen. Nicht mal ne eigene Karte aber machen alle nen dicken das es Local nicht läuft...

 

navajo2

Super Elite User

Registriert

29. März 2013

Beiträge

2.549

Lösungen

1

Reaktionspunkte

2.215

Punkte

2.010

• 5. August 2021

• #18.463

Ich schaue seit 20 Jahren TV mit einem Gerät alle Programme die ich sehen will. Sky die Privaten und alle Heimatfilme die auf 13 grad kommen. Und sollte ich Sky damit nicht mehr sehen bin ich nicht traurig. Dann schau ich halt nur noch die Heimatfilme damit.

 

P

p4rz1

Freak

Registriert

20. April 2008

Beiträge

239

Reaktionspunkte

88

Punkte

310

• 5. August 2021

• #18.464

fynnthek schrieb:

Sorry aber ihr scheißt euch einfach ein bisschen zu sehr ein. Die meisten die hier doof quatschen haben den Sky Q Receiver augenscheinlich noch nie benutzt, denn das doofe Gequatsche von wegen das Teil wäre langsam oder die Bildqualität schlecht entbehrt einfach jeder Grundlage. Man muss das Teil nicht benutzen wollen aber man muss auch nicht die ganze Zeit fadenscheinige Gründe zum Hetzen suchen. Es ist definitiv der beste legale Receiver den es für Premiere/ Sky jemals gegeben hat und es ist für die absolute Mehrheit der Abonnenten auch die beste Lösung. Und nein, ein integrierter Sat Receiver ist auch nicht „besser als jede Kuh“.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann zeige mir doch Mal:

• Die Videotext-Taste
• Wie ich die Kuh für meinen Rotor konfiguriere
• Wie mich ihr FBC Tuner x Sachen gleichzeitig aufzeichnen lässt oder mir Umschaltzeiten wie zu Zeiten des analogen TV liefert. Das schlimme dabei ist das wohl FBC verbaut ist aber nicht genutzt wird.

Das Ding ist Mist und wenn S*y nicht möchte das ich meine eigene Hardware benutzen kann dann läuft mein Abo zum Laufzeitende eben aus.

 

waves

Premium

Registriert

7. Juli 2009

Beiträge

8.781

Lösungen

1

Reaktionspunkte

12.968

Punkte

3.620

Ort

@Home

• 5. August 2021

• #18.465

damaged_soul schrieb:

Dann zeige mir doch Mal:

Zum Vergrößern anklicken....

Muß Dir keiner zeigen, denn Du bist nunmal nicht das Maß der Dinge.
Für 95% aller offiziellen Sky Abonnenten ist der Q mehr als ausreichend.
Die PS-User zählen hier nicht, und wenn die Masse der offiziellen Sky Kunden meckern würde, würde sich auch da etwas in Richtung bessere Receiver tun. Aber es meckern nur vereinzelte.
Der Standard Kunde macht das Ding an, schaut seine Sendung, und macht ihn wieder aus.
Das mit der Verschlüsselung, und dem aussperren von alternativer Hardware macht Sky nicht (nur) um uns zu ärgern, oder weil sie da gerade Lust zu haben, sondern weil auch von Filmindustrie ein massiver Druck auf Pay-TV Anbieter ausgeübt wird, die Werke zu schützen. Ignoriert Sky diesen Druck, verlieren sie Lizenzen und bekommen auch keinen neuen Kontent mehr, das ist nunmal Fakt.

Und nun stell Dich hin, entwickele ein Verschlüsselungssystem mit einem Massentauglichen Receiver, der Dein Produkt schützt, und gleichzeitig die Anforderungen der Lizenzgeber erfüllt, und dann können wir reden.

Klar gibt es auch Defizite, aber die sind, bis auf Einzelschicksale, nunmal zu vernachlässigen.
Und ja, ich kenne den Q, habe Ihn auch (wieder) im Karton im Keller, da ich ihn nicht nutzen muß.
Das hat aber nix mit Videotext oder Bildqualität zu tun, und auch eine Rotoranlage (wieviele Sky Kunden haben sowas? 0,1%?) habe ich nicht, sondern eher damit, dass ich eben auch Homesharing betreibe......

Es wird auch immer Leute geben, die auch an einem Rolls Royce oder Bentley etwas zu meckern haben.