Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meinst Du diese Geschichte "
Integriere ECM in HTTP-Streams auf JA stellen
HTTP Streams Entschlüsslen NEIN
Empgangene HTTP Streams entschlüsseln NEIN"
?
 
PS Beklauen Hmm: wenn das CW vom PS kommt wird und in seinen Box verwendet wird. Push er doch sein eigenes CW. Die einzigen die beklaut werden sind die Eigentümer von S.Y . Oh man , müsste aber nochmals mit meinem Rechtsanwalt telefonieren.
 
Das Problem ist, wenn der Weg zum K1 öffentlich wird, wird SKY vermutlich dagegen steuern können. Ich denke den k1 selbst zu finden wäre der falsche Weg. Der k1 müsste NP bleiben und über Umwege an die User kommen. Das würde aber auch bedeuten, das die Mehrheit keine Chance hätte, jemals ihren K1 zu bekommen. Es ist ein Teufelskreis :(
 
Ich vermute, dass direkt eine Datenleitung im SoC abgegriffen wurde, wo der Key schlussendlich unverschlüsselt übertragen wird... Wenn da ein bestimmtes Muster immer wieder auftaucht, ist man dem Rätsel schon einen großen Schritt näher.
Oder ist so einfach, dass man es gar nicht glauben kann: Leak, JTAG, o.ä...
 
Alles da, Modul, v15

Gern per PN, bin auf der such nach k1

Danke


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
jetzt wo du geschrieben hast Gern per PN wird dein Postfach bestimmt überfüllt werden mit der Lösung, die user die schreiben das man sie auch auch gerne per PN anschreiben kann sind meiner meinung nach die schlauesten, es ist auch eine möglichkeit es NonPublik zu halten, erst recht wenn es jeder User schreiben würde, denn dann würde jeder die Lösung haben und sie wäre nicht Publik, damit müssten ja alle zufrieden sein, die leute die diese Lösung haben wollen bekommen Sie und die leute die nicht wollen das Sie Publik wird bekommen Ihren willen :ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Schon die Icam so publik zu machen wie es grad ist, wird sky zum handeln zwingen. Wir haben sicherlich auch ein großen Teil dazu beigetragen, aber solange es PS gibt, die im Netz alles offen anbieten um bestmöglich viel € zu machen, wird sowas immer raus kommen. Uns gibt man vermutlich die Schuld, aber ich sehe das etwas anders :)
 
Zurück
Oben