Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
CacheEX im klassischen Sinne (pushen von bereits generierten CWs) und Line-Tausch (aktive Abfragen auf Locals/Reader und damit „neue“ CWs erzeugen) sind 2 paar Schuhe
 
Zuletzt bearbeitet:
das verstehe ich gerade noch so mit meinem beschränkten Denkhorizont :ROFLMAO:
was ich nicht verstehe warum letzteres manche Zeitgenossen gerne und wiederholt und zu welchem Zweck machen, zumal es für sie ja nur "Hobby" sei :ROFLMAO:
 
irgendwie passt deine Aussage nicht mit cacheex zusammen. ein cacheex user stellt überhaupt keine Anfragen an deine locals.
Habe ich auch erst gedacht. Aber mit Mode 2 können eigentlich Anfragen grstellt werden.
Trotzdem passt das nicht ganz. CEX ist ja kein "Backup System" sondern soll die Karten entlasten.
 
bei wem muss man sich denn bewerben wenn man an seine peers in Sachen 098D permanent fakes senden soll??

Eine störungsfreie Reshare Line für 10 Clients würde mir als Gegenleistung schon reichen...

habe gehört dass so manche das hier bereits schon so machen

und sieht nach meinen Beobachtungen auch so aus ( ohne jetzt Namen zu nennen )......

:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
ne warum sollte ich so einen Blödsinn machen?
Bei mir ist es auch was anderes, was faul ist, siehe die geposteten logs
. Wenn ich dann paar mal hartnäckig auf den nicht laufenden Sender schalte, läuft es dann irgendwann einwandfrei.
Irgendwie stellt der Client bei einigen Sendern nach 1 bis 2 CWs (wo es auch hell ist) die Abfrage ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
das verstehe ich gerade noch so mit meinem beschränkten Denkhorizont :ROFLMAO:
was ich nicht verstehe warum letzteres manche Zeitgenossen gerne und wiederholt und zu welchem Zweck machen, zumal es für sie ja nur "Hobby" sei :ROFLMAO:
Grundsätzlich ist der Zweck Karten zu entlasten.

Hast du einen CacheEx Sharepartner teilt ihr alle CWs. Sprich du hast zB. Sky Cinema CWs weil du sie lokal erzeugst, dann braucht dein Client damit nicht mehr an die Karte zu gehen da er das CW bereits hat und umgekehrt bei dir auch. Hat man da jetzt viele Clients mit lokalen Karten dran ist das Ding halt quasi voll mit CWs so das viele Anfragen garnicht mehr über Karten gehen sondern nur noch über die gespeicherten CWs laufen.
 
Zurück
Oben