Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte vorhin als geschrieben worden ist auch geschaut, da liefen die beiden nicht, aber 5 min später war wieder alles ok
 
weiß nicht, sieht nicht nach server aus. Der client stellt bei einigen Sendern nach dem ersten CW keine Anfragen mehr.
  • 023/11/03 18:31:48 6F1B51B7 c (ecm) dvbapi (098D@000000/1270/0074/B7:C7DF52E62A2092618FD4654070F35E69): found (24 ms) by raspberry.cs378
  • 2023/11/03 18:31:51 00000000 (emu) WARNING: stream client 1 - stream source closed connection
  • 2023/11/03 18:31:51 6F1B51B7 c (dvbapi) Demuxer 0 stopped descrambling for program 0074 (098D@000000:0074 unknown)
  • 2023/11/03 18:31:53 00000000 (emu) WARNING: stream client 1 - stream source closed connection
und
  • 2023/11/03 18:35:19 6F1B51B7 c (dvbapi) Demuxer 0 trying to descramble PID 2 CAID 098D PROVID 000000 ECMPID 1C0B ANY CHID PMTPID 0062 VPID 02FF
  • 2023/11/03 18:35:19 6F1B51B7 c (ecm) dvbapi (098D@000000/0C1E/006B/B7:1E35BD31DAB7F2E9EBC22E03D0C30D5A): found (45 ms) by raspberry.cs378
  • 2023/11/03 18:35:22 6F1B51B7 c (dvbapi) Demuxer 0 stopped descrambling for program 006B (098D@000000:006B unknown)
  • 2023/11/03 18:35:22 00000000 (emu) WARNING: stream client 1 - stream source closed connection
 
Zuletzt bearbeitet:
oder es schlicht und einfach nicht mehr in irgendeinen dämlichen cache setzen
ich hab das Wort cache-ex immer gehasst, spätestens seit einer Zeit wo gewisse Darks und manch andere 400 Abfragen die Minute an meine locals sendeten

man kann ja tauschen damit die Geschichte dann Backup Charakter hat....
aber das sollten dann nicht zuviele Abfragen oder gar ein öffentlicher cache sein....
aber die ganzen Leute die versuchen einen auszusaugen die werden auch mit den emms mehr vorhaben wie ein Baclup ====>> IPTV
einfach nur Scheissdrecck solche Leute
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben