Naja, ich meine, die Kosten für den dunklen Bildschirm. Sky bietet dann irgendwann ein Leihgerät an oder ein Sky-Modul, aber wenn der Kunde den PR HD 1000 und anderes Pay-TV nutzt mit einem SAT-Kabel, was nützt da ein Sky-receiver oder Sky-Modul? Dann bekommt man Schadenersatz nach mehreren Wochen Diskussion für die Zeit ohne Bild. Davon kann man dann das AC-Modul bezahlen.
Die Rechnung des AC einzureichen, das hat wohl noch niemand gemacht. Aber wäre auch möglich. NDS-Lizenz ist bezahlt mit PR HD 1000. Darin betreibt man (offiziell ;-) das AC 2.2. Alternative Module wurden ja schon immer von Sky zugelassen, bis Ende 2014 war das AC sogar auf sky.de als Alternative benannt.
Und Sky hat ja jahrelang massenhaft solo V14 versendet, nicht paar hundert wie 2017, sondern zehntausende. Also wurden dabei auch alternative Module/Receiver zugelassen/geduldet. Warum also nicht das AC jetzt auch?