Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

F.Horst

Hacker
Registriert
14. Dezember 2008
Beiträge
425
Reaktionspunkte
94
Punkte
88
Hallo,

hab ich hier nen Konfigfehler oder ist es grundsätzlich so, das OScam die HD01 nicht verlängern kann.
Im laufende Betrieb ging alles absolut reibungslos.
Jetzt wo das Verängern ansteht gibts Zickereien.
Versuche seit drei Tagen über die HD+ Seite die Verlängerung.
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] active to: 2014/08/01 12:59
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] -----------------------------------------
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] |id |tier |valid from |valid to |
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] +----+--------+------------+------------+
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] |8011|0064 |2013/06/06 |2014/06/07 |
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] |8011|0065 |1992/01/01 |1993/01/01 |
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] -----------------------------------------
2014/06/10 16:04:22 8C23D58 r HDplus [nagra] ready for requests
2014/06/10 16:04:23 0 s init for all local cards done

2014/06/10 16:23:28 8C2C5B8 c +++++ (1830&000000/0000/EF10/92:796285D10DFB8521DE1B29FBF6CFAE5B): not found (261 ms) by HDplus
2014/06/10 16:23:38 8C2C5B8 c +++++ (1830&000000/0000/EF10/92:00DEFD8AD671C33F6E4A4D424074261E): not found (261 ms) by HDplus
2014/06/10 16:23:48 8C2C5B8 c +++++ (1830&000000/0000/EF10/92:AC5AF2B0DEFA15986924DB8CCE095438): not found (261 ms) by HDplus
2014/06/10 16:23:58 8C2C5B8 c +++++ (1830&000000/0000/EF10/92:9F12F7BD1CF3DF16D4093F5BF981544A): not found (262 ms) by HDplus
Setup:
Pogoplug. Easymouse2, OScam 9761


oscam.user
[account]
user = test
pwd = test
caid = 1830
au = HDplus
group = 1
oscam.server
[reader]
label = HDplus
protocol = mouse
device = /dev/HD01
autospeed = 0
caid = 1830
boxkey = ++++
rsakey = +++
ecmwhitelist = 1830:92
detect = cd
nagra_read = 2
mhz = 600
ident = 1830:000000,003411,008011
group = 1
emmcache = 1,1,2
oscam.conf
[global]
logfile = /var/log/ipc/OScam.log
nice = 0
maxlogsize = 2480

[cache]

[newcamd]
port = 22000@1830:003411
key = 0102030405060708091011121314

[cccam]
port = 46444
nodeid = FA83447410F3156C
version = 2.0.11

[webif]
httpport = ++++
httpuser = ++++
httppwd = ++++
httprefresh = 15
httpshowmeminfo = 1
httpshowuserinfo = 1
httpshowecminfo = 1
httpshowloadinfo = 1
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255,10.0.0.0-10.255.255.255,172.16.0.0-172.31.255.255
hideclient_to = 15
http_status_log = 1
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Hi,

also das Updaten der Karte funktioniert bei mir auch problemlos über OSCAM, Verlängerung bekomme ich aber auch nicht hin, stecke die Karte dazu immer in die Dream und verlängere mit SCAM. Schon alles probiert, CCcam und camd3 Protokoll auf dem Clienten, ich habs nicht hinbekommen, wie gesagt, Updates funktionieren aber einwandfrei!

Gruss USCMAI
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Danke für die Antwort

Schöner Mist.
Ich bin die nächsten Tage nicht in der Lage die Karte in einen Receiver zu stecken.
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Hi
Läuft dein client auch mit Oscam? Oder cccam

Gesendet von meinem GT-I9105P
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Hi Dodo,

habe es mit dem Clienten mit CCcam und Oscam mit CCcam und Camd3 Protokoll probiert, in jeder Konstelation wird die Karte problemlos upgedatet aber eine Verlängerung geht nicht durch!

Gruss USCMAI
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Ich hab CCcam und Oscam Clienten und keinen Erfolg.
Sehr schade das eine Verlängerung nicht funktionieren will.
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Au auf 1 gesetzt?
Statt labelname
Macht auch manchmal Probleme

Gesendet von meinem GT-I9105P
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

gute Idee
versuch ich gleich mal

Ansonsten hab ich das hier noch gefunden
Link ist nicht mehr aktiv.

Anscheinend gehts ja doch irgendwie
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Ja alles probiert, 'label', label auch mal geändert auch au = 1, immer das Gleiche, updaten der Karte in jeder Config, Verlängerung leider nicht....... verschiedene OSCAM Versionen, OSCAM und CCcam in der DM800se laufen lassen, nur mit SCAM lässt sich die Karte verlängern...... naja einmal im Jahr ist das auch eher unproblematisch, aber interessant das ich mit dem Problem nicht allein bin.......

Gruss USCMAI
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Nee Du, biste nicht.
Kumpel sagte mir vorhin, das er die Karte gestern auch in seinen Receiver stecken durfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

darf ich kurz anfragen, ob da nicht vllt der dvbapi fehlt und es danach vllt ginge?

oder ist der für sowas nicht zu gebrauchen?

mfg
der BÄR
 
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Ich habs jetzt mal eingetragen, nur guckt leider momentan niemand per Oscam nen HD+ Sender

Hier mal die Erklärung
P: 0100 1 #CAID 0100
priorisiert und festgesetzt, mit der "1" (continue) wechselt er nicht auf eine andere CAID sondern versucht es weiter bei der angegebenen CAID. Normal stoppt er die Anfragen nach 3 Fehlversuchen, was aber z.b. wenn man eine Karte freischalten möchte sehr ungünstig ist.



Könnte tatsächlich was bringen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: keine unique EMM für HD01 Verlängerung??

Na guck mal einer an.
Hier heißt es, es handelt sich doch um einen Konfigfehler
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben