Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Jetzt wird Fernsehen richtig teuer

    Nobody is reading this thread right now.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Zeit des günstigen Fernsehens geht zu Ende. Nach der Umstellung auf DVB-T2 HD bleibt nur ein Verbreitungsweg wirklich gratis. Und selbst der wohl nicht mehr lange.

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

TV: Spätestens 2022 zahlt in Deutschland jeder

Vergangenen Dienstag hat der durchschnittliche Deutsche laut einer Reichweitenmessung 224 Minuten ferngesehen. Für viele dürfte das bald deutlich teurer werden. Kostenloser TV-Empfang ist ein Auslaufmodell. Das Prinzip Bezahlfernsehen ist auf dem Vormarsch.

So wird ab März schrittweise das digitale Antennenfernsehen DVB-T abgewickelt, zugunsten des neuen DVB-T2 HD. Mit dem Umstieg aufs neue digitale Antennenfernsehen kommen auf Kunden in vielen Fällen neue Kosten zu. Während die öffentlich-rechtlichen Sender wie ARD und ZDF weiterhin kostenfrei empfangbar sind, müssen Nutzer für private Sender wie RTL oder ProSieben dann 69 Euro pro Jahr und pro Gerät zahlen.

Das betrifft lediglich 3,4 Millionen der geschätzt 36 Millionen TV-Haushalte. Nicht betroffen von der Umstellung sind Nutzer, die ihr Programm über Satellit oder Kabel beziehen. Doch es ist auch nur der Anfang vom Ende des Free-TV.

Die alte Trennung zwischen Pay-TV, das man abonniert, und Free-TV, das kostenfrei empfangbar ist, verwischt. Der Grund: Immer mehr Betreiber der technischen Vertriebsplattformen - Satellit, Kabel, DSL sowie DVB-T - verlangen Geld dafür, einen Zugang zum Programm zur Verfügung zu stellen: Das ist eine Form des Bezahlfernsehens, bei der es etwas kostet, ans kostenlose Angebot zu kommen.

Vergleich: TV-Vertriebswege in Deutschland
Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.


Echtes Free-TV wird nach und nach verschwinden und durch ein kostenpflichtiges Fernsehen ersetzt. Spätestens 2022 müssen wir wohl alle mehr Geld bezahlen, wenn wir fernsehen wollen. Schon jetzt zahlen

  • rund die Hälfte aller TV-Haushalte Gebühren an den Betreiber einer Vertriebsplattform (Kabel-TV, Internet-TV),
  • über zehn Millionen Haushalte für HD-Angebote on demand oder im Abo (Sat-, Kabel- oder Internet-basiertes HDTV, bald auch DVB-T2 HD),
  • alle Haushalte an die öffentlich-rechtlichen Sender ("Haushaltsabgabe", zurzeit 210 Euro im Jahr).
Alle wichtigen Infos zu DVB-T2 HD
Auch Kabel-TV dürfte sich bald für viele Kunden verteuern: In Kürze beginnt die Abschaltung der bisher ohne Zusatzkosten angebotenen Analogangebote im Kabelfernsehen. Den Anfang macht Unitymedia zum Stichtag 1. Juli 2017 in Nordrhein-Westfalen, Hessen und Baden-Württemberg. Die anderen Anbieter folgen bis spätestens Ende 2018.

Danach ist das TV-Kabel in Deutschland komplett digital - und wird aus Kundensicht damit faktisch teurer. Denn bisher zahlten Kabelkunden zwar grundsätzlich für ihren Anschluss, mussten aber nicht tiefer in die Tasche greifen, um das Standard-TV-Programm zu sehen. Mit Wegfall der Analogsignale müssen Kabelkunden nun zusätzlich auch ein vom Kabelbetreiber zusammengestelltes digitales Programmbouquet buchen - und kostenlose sind darunter nicht zu finden.

HD lassen sich die Anbieter immer bezahlen
Hier entpuppt sich die Verteuerung des Fernsehens als Nebenwirkung der Digitalisierung. Die kostet Kunden auch an anderer Stelle Geld: Während die Bildübertragung in bisher herkömmlicher Auflösung (SDTV) für Fernsehbesitzer kostenlos ist, sieht das beim hochauflösenden HDTV anders aus. Das gibt es auf allen Plattformen schon jetzt nur kostenpflichtig - und alle Sender verdienen mit.

Wie viel genau, verraten sie ungern. "Die Bereitstellung von hochauflösenden Sendern wird mit einem hohen technischen Aufwand betrieben", sagt eine Sprecherin von ProSiebenSat.1. Deshalb müssten Zuschauer "ein technisches Zugangsentgelt" zahlen. Zu weitergehenden Vertragsdetails könne man sich nicht äußern. Ähnlich äußert sich auch RTL.

Was dabei herumkommt, lässt sich auch beim Blick in die Geschäftsberichte der Unternehmen nur erahnen. Die deutschen Umsätze verschwinden bei RTL in den Gesamtzahlen der Mediengruppe. Insgesamt hatten "Plattformumsätze" in den ersten drei Quartalen 2016 am Gesamtumsatz zuletzt einen Anteil von rund 4,8 Prozent, Pay-TV inklusive. Das klingt wenig, ist es aber nicht: Allein Plattformen brachten in dem Zeitraum mehr als 200 Millionen Euro ein.

Der jüngste Geschäftsbericht der Sendergruppe ProSiebenSat.1 prognostiziert für 2018 einen Umsatz von rund 155 Millionen Euro nur "aus der Distribution und insbesondere aus der HD-Verbreitung". Das und die Verbindung von TV und Internet verspricht, die Abhängigkeit vom Werbemarkt zu überwinden: Mittelfristig zielt die Sendergruppe auf einen Umsatzanteil von 50 Prozent aus diesen Geschäftszweigen.

Warum gibt es dann überhaupt noch Fernsehen in herkömmlicher Auflösung?
Dass die großen Senderblöcke angesichts der lukrativen Einnahmequelle HD überhaupt noch niedrig aufgelöste TV-Kanäle per Kabel und Satellit anbieten, hat das Kartellamt erzwungen. Es gab den Sendern 2012 in einem Spruch gegen wettbewerbswidrige Absprachen bei der Einführung von verschlüsselten digitalen Programmen die Auflage mit, mindestens bis 2022 eine kostenfreie Versorgung in herkömmlicher Bildqualität aufrechtzuerhalten. Das alles betraf "die Übertragungswege Kabel, Satellit und IPTV".

Beim DVB-T-Nachfolgestandard DVB-T2 hingegen bekamen die Sender freie Hand und dürfen laut einer Erklärung des Bundeskartellamts Geld verlangen.

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Unitymedia
Kabel-TV: Kosten für Fernsehen lassen sich in Bouquets mit anderen Leistungen "verpacken"

Hat der so ermöglichte Pay-Versuchsballon der Privatsender Erfolg, könnte dies das Ende des bislang bekannten Free-TV beschleunigen.

Unterstützung bekommen die Privaten aus ungeahnter Richtung: Auch die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten (KEF) würde es vorziehen, wenn alle Sender nur noch in HD ausstrahlen würden.

Um Geld zu sparen, will die KEF, dass ARD und ZDF das SD-Signal abschalten, spätestens Ende 2018. Die öffentlich-rechtlichen Sender wollen, dass dann aber bitte alle nur noch in HD senden. Dafür will die KEF nun beim Kartellamt lobbyieren. Für die Privatsender wäre dann der Weg vorzeitig frei, nur noch in HD zu senden - und zu kassieren.

Aber wollen die das auch? Noch hält man sich bei den Privaten bedeckt: "Wir treffen keine Prognosen über strategische Entscheidungen, die erst für in fünf Jahren anstehen", heißt es dazu bei ProSiebenSat.1. An Spekulationen wolle man sich nicht beteiligen. Und bei RTL: "Es gibt nach heutigem Stand keine Pläne unsererseits, SD abzuschalten." Aktuell, lässt Thomas Harscheidt, Chef der RTL-Technik-Dienstleistungstochter CBC wissen, gehe man in Köln davon aus, die Programme "auch nach 2022 sowohl in HD als auch in SD" zu verbreiten.

Einst kostenloses Programm versteckt hinter zig Onlinefunktionen
Dass niemand das faktische Ende des Free-TV verkünden will, verwundert nicht - "Bezahlen" war bisher ein Reizwort. Der Versuch, Bezahlfernsehen in Deutschland zu etablieren, hat Existenzen und Milliarden gekostet. Nach der Gründung des ersten deutschen Pay-TV-Senders dauerte es 23 lange Jahre, bis es Sky gelang, zu einem echten Profitbringer zu werden. Der Vorläufersender Premiere hatte es zuvor nur in einem einzigen Jahr geschafft, überhaupt schwarze Zahlen zu schreiben.

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Bitkom Research
Seit 2014 geht es allerdings steil bergauf, denn für digitale TV-Angebote sind die Deutschen zunehmend bereit, Geld zu zahlen. Inzwischen boomt Sky, der Umsatz des Unternehmens stieg zuletzt um gut 23 Prozent. Auch die Zahl der Nutzer anderer kostenpflichtiger TV- und Videoangebote via Internet stieg 2016 um ein Viertel, sagt der Branchenverband Bitkom.

Auf digitalen Vertriebswegen akzeptiert es der Zuschauer nun sogar, für den Zugang zu profanen TV-Programmen zu bezahlen - beispielsweise wenn das einst kostenlose Angebot zwischen Zusatzleistungen wie HD-Auflösung, Internetdiensten, Mediatheken und Video-on-Demand, Rekorderfunktionen oder Telefon-Flatrates versteckt wird. So oder so: Wir werden zahlen.

Quelle; spiegel
 
Hinzu kommt, das DVB-T/T2 längst nicht flächendeckend zu empfangen ist.

MfG
 
...warum soll sich da jetzt was bessern...hat sich ja die letzten Jahre auch nichts gebessert.
Wenn ich mir eine Dachantenne montieren soll, da kann ich mir auch gleich eine Sat-Antenne montieren.
Kostet keinen Cent mehr und ich habe tausende Programme über 'zig Satelliten.
 
Sicher, wenn man Dachmontage vornehmen muss, ist SAT gleich besser; Einmal richtig. Aber was ich hatte die Hoffnung das es einen Ausbauplan gibt ...
 
Ist bei uns auch so.
Einen Sendemasten hingestellt und fertig. Wer's bekommt ist gut, wer's nicht bekommt hat Pech.

Ich bekomme nichts, auch mit Dachantenne. Man müsste erst einen Berg abtragen.
Aber ich habe Sat und bin hoch zufrieden.
 
Bei den Kosten die jetzt entstehen brauchen die das Netz nicht mehr dichter zu machen. Jeder der irgendwie die Möglichkeit hat wird DVB-T jetzt den Rücken kehren. Die jetzige Aktion ist fast schon als Einstieg in den Ausstieg des Standards zu werten.
 
Zuletzt bearbeitet:
... eigentlich eine totale Fehlinvestition.
Die paar Prozent die es bis jetzt genutzt haben sollen auf eine andere Empfangsart umsteigen und man könnte dem Spuk ganz schnell ein Ende machen und den Stecker ziehen.
Die Frequenzen kann man sinnvoller nutzen.
Ein einziger Satellit ersetzt sämtliche Sender in D mit allen Strom-u. anderen Unterhaltungskosten.
 
...musste dir glaub' keine Gedanken deswegen machen, zu dieser Zielgruppe möchte ich gar nicht gehören.
Meine 2 Sat-Antennen liefern mir eine Programmvielfalt die T/T2 niemals bieten kann.
 
Mehrheit will nicht für private HDTV-Sender bezahlen

Bereits seit einigen Jahren versuchen die privaten TV-Sender, die Zuschauer davon zu überzeugen, für den Empfang ihrer HDTV-Programme extra zu bezahlen. Obwohl die großen Sendergruppen RTL und ProSiebenSat.1 mit Werbespots profitabel arbeiten, sollen die Zuschauer für den Empfang der HDTV-Programme noch einmal extra bezahlen.

Das soll in Zukunft auch beim Empfang via Antenne Praxis werden, wenn am 29.03.2017 DVB-T2 HD startet und die privaten HD-Sender nur gegen Bezahlung von monatlich 5,75 EUR empfangbar sein werden. Doch die Bereitschaft der TV-Zuschauer, für die HDTV-Programme zu bezahlen ist gering, wie jetzt eine Umfrage von Kantar Emnid im Auftrag des Versenders Reichelt Elektronik ergeben hat: Anfang Februar wurden 1005 Bundesbürger befragt, wie sie ihr TV-Signal empfangen und ob sie für HD-TV zusätzlich zahlen würden.

75 Prozent der Befragten gaben dabei an, dass ihnen die Standardauflösung reicht und sie einen Zusatzbeitrag für HD-TV ablehnen. Nicht einmal jeder Vierte (23 %) ist demnach bereit, für HDTV-Sender extra zu zahlen. Während via Satellit und Kabel vorerst noch die SD-Versionen der Privatsender verbreitet werden, sollen diese beim Wechsel auf DVB-T2 HD verschwinden. Das hängt damit zusammen, dass zukünftig zugunsten des Mobilfunks weniger Frequenzen für den TV-Empfang zur Verfügung stehen.

Schon in den nächsten Monaten dürfte sich daher zeigen, ob die betroffenen TV-Zuschauer auch weiterhin mehrheitlich auf private HDTV-Sender verzichten, wenn nur noch diese zu empfangen sind oder unter diesen Bedingungen doch bereit sind, für das „Pay TV light“ zu zahlen. Der Anteil der TV-Haushalte, die ihre Fernsehsender via Antenne empfangen, ist allerdings ohnehin recht gering:

Nach ihrer TV-Empfangsart befragt, nannten bei der Umfrage gerade einmal vier Prozent DVB-T. 42 Prozent der Befragten nutzen Sat-TV, 37 Prozent einen Kabelanschluss. Auch zu den neuen Online-Angeboten wurden die Zuschauer gefragt: Fünf Prozent nutzen demnach ausschließlich Netflix, Amazon Video und andere Streaming-Dienste. Zwei Prozent empfangen ihr TV-Programm als Stream über das Internet und zwei Prozent haben gar keinen Fernseher.

Quelle; areadvd
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben