Gruppenpriorität(en) möglich?

[scootec]

Hallo zusammen,

ich habe meine V14 (098c) erfolgreich zum laufen bekommen, rennt mit 4 Clients bei 80 ms im Smargo Reader unter Debian.
Meine Frage ist nun:

Ich habe insgesamt drei Gruppen angelegt. Die ersten beiden beinhalten meine beiden lokalen Karten.
In der dritten sind meine remote Reader (Share Partner) hinterlegt.

Wenn ich nun irgendeinen Sky Sender erhellen möchte bezieht er seltsamerweise zuerst Karteninfos
von der Gruppe 3, obwohl die V14 deutlich schneller entschlüsselt.
Ich habe dem Benutzer mit Group = 1,2,3 alle Gruppen zugeteilt.

Gibt es eine Möglichkeit, die Quellen zu priorisieren?
Mit schwebt das in etwa so vor: Benuter 1 soll zuerst von der Gruppe 1 den Schlüssel für 098c beziehen,
falls nicht verfügbar dann von Gruppe 2, etc...

Kann mir da einer helfen?

Beste Grüße

scootec

 

[meister85]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

in der oscam.conf folgendes rein:

preferlocalcards = 1

und in der oscam.server unter den lokalen Reader folgendes:

lb_weight = 200

 

[bombadil]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

Hi,

du solltest in der oscam.conf den Parameter

 preferlocalcards              = 1

zusätzlich kannst du noch deinen lokalen Readern

 lb_weight                     = 300

und den Proxies

 lb_weight                     = 100

geben.

Lieben Gruß
Bombadil

ooops, mein Meister war schneller

 

[scootec]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

Hab ich probiert,

sogar ein zusätzliches lb_weight = 100 unter die remote Karten hat nichts gebracht...

 

[meister85]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

Wie sehen deine Configs aus? Hast du den Loadbalancer überhaupt eingeschaltet?

 

[scootec]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

Spoiler

oscam.conf

[global]
nice = -1
WaitForCards = 1
preferlocalcards = 1
lb_mode = 1
lb_save = 150
lb_autobetatunnel = 0
[webif]
HttpPort = 3001
HttpUser = xxx
HttpPWD = xxx
#httptpl = /var/tuxbox/config/
#httpcss = /var/tuxbox/config/coolstream-to.css
HttpRefresh = 10
HttpAllowed = 192.168.0.0-192.168.0.255
Httpdyndns = xxx
HttpReadOnly = 1

[cccam]
Port = 12000
Reshare = 1
Ignorereshare = 1
Version = 2.3.0
Stealth = 0

Spoiler

oscam.server

[reader]
Label = Sky_V14
enable = 1
Protocol = smargo
Device = /dev/ttyUSB0
ins7e11 = 15
cardmhz = 357
mhz = 600
Detect = CD
Group = 1
boxid = 12345678
CAID = 098C
ident = 098C:000000
EMMCache = 1,3,2
lb_weight = 300
ndsversion = 2

[reader]
Label = TNK
enable = 1
Protocol = smargo
Device = /dev/ttyUSB1
cardmhz = 357
mhz = 357
Detect = CD
Group = 2
boxid = 12345678
CAID = 0B00
EMMCache = 1,3,2
lb_weight = 300

[reader]
label = xxx
protocol = cccam
device = xxx,12000
user = xxx
password = xxx
group = 3
cccversion = 2.3.0
lb_weight = 100

Spoiler

oscam.user

[account]
User = user1
Pwd = pwd1
AU = 1
Group = 1,2,3
disabled = 0

[account]
User = user2
Pwd = pwd2
AU = 1
Group = 1,2,3
disabled = 0

Mit ist aufgefallen, dass user1, der per oscam und cccam protokoll lediglich das Problem hat.
User2 hingegen greift direkt per cccam 2.3.0 auf den server und bekommt sofort die V14.
Vielleicht liegt es an der Config in der dbox?

Spoiler

oscam.conf

[global]
disablelog = 1
logfile = /tmp/oscam.log
nice = -1
lb_savepath = /tmp/oscam.stat

[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
user = dvbapi
boxtype = dbox2

[monitor]
port = 988
aulow = 120
monlevel = 1

[webif]
httpport = 9016
httpuser = root
httppwd = dbox2
httpcss = /var/tuxbox/config/oscam.css
httphelplang = de
httprefresh = 10
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255
aulow = 120

Spoiler

oscam.server

[reader]
label = CCCam
protocol = cccam
device = meinserver,12000
user = xxx
password = xxx
group = 1
cccversion = 2.3.0

Spoiler

oscam.user

[account]
user = dvbapi
group = 1
au = ccc

 

[laila-no1]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

das kann natürlich sein..wenn du auf diesem Client die oscam.dvapi nicht richtig konfiguriert hast??
was hast du in der oscam.dvapi stehen?

 

[scootec]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

oscam.dvbapi

Spoiler

#P: 0100:123456 # prioritise CAID 0100 with provider 123456
#P: :1234 # prioritise ECM with provider ID 1234 on
# on any CAID and service
#P: 0200 # prioritise CAID 0200
#P: 0300::9ABC # prioritise CAID 0300 on service 9ABC only
#M: 0400 0500:123456 # map CAID 0400 to provider ID 123456 with
# CAID 0500
#D: 0600 200 # wait 200 ms before writing CW for CAID 0600
#I: :654321 # ignore provider ID 654321 for every CAID and
# service
#I: 0 # ignore every CAID that was not handled before
#L: 0700 8e # ECM length for CAID 0700 to 8e (hexadecimal)

Soll ich dann

P: 098C

und

I: 1702
I: 1722
I: 1833
I: 09c4

einfügen?

- - - Aktualisiert - - -

Klappt!

(098C&000000/0000/001C/98:0B74529BD1C7627C0C17CDE67E820F06): found (81 ms) by sky_v14

Vielen Dank!

 

[bombadil]

AW: Gruppenpriorität(en) möglich?

Hi,

damit hast du aber nur einen Teilerfolg, denn mit

I: 1702
I: 1722 
I: 1833 
I: 09C4

sperrst du diese 4 Caids.

In der oscam.user möchtest du aber, dass die Clients auch die Gruppe der Proxies bekommen sollen. Also solltest du diese auch priorisieren. Oscam arbeitet so, dass die oscam.dvbapi der Reihe nach die Caids ausliest.

Demzufolge sollte mit dem Eintrag

P: 098C
P: 1702
P: 1722 
P: 1833 
P: 09C4
I: 0

der gleiche Erfolg erzielt werden, jedoch die Proxies mit einbezogen werden.

Den Eintrag in deiner oscam.dvbapi hättest du einfacher haben können, in dem du beim CCCam Reader des Clients

Caid = 098C

eingegeben hättest. Auch dann wird der Reader auch nur nach der Caid 098C fragen.

Mit lieben Grüßen
Bombadil