Gigablue quad uhd 4k & dm900 & vu ultimo 4k

[d2z]

Es sagt doch niemand, dass ATV besser wäre. Ich schonmal gar nicht.
Aber wenn jemand es nutzen möchte, kann er das doch tun.
Und die Userzahlen sagen über die Entwicklung nichts aus. Es ist doch heute so, dass nur genommen wird.

 

[olaf]

Schon wegen diesem Gesabbel würde ich mir keine Vu kaufen. Ist ja unerträglich. So viele Leute könnt ihr garnicht sein. Sonst müsstest du nicht auf so eine unflätige Werbetour gehen.

Gruß Olaf

Besser oder nicht. Als ob die Leute nicht allein entscheiden könnten was für sie das beste ist.

 

[skyus]

Natürlich sagen die Userzahlen was aus weil ein kleiner Teil nicht nur nimmt... und je größer die Menge an Menschen desto größer die Wahrscheinlichkeit das ein paar Leute dabei sind die bock haben was zum besseren zu verändern oder das einer wie hmmmdada oder von mir aus auch dr.best oder gutemine dabei ist der einfach schlauer als andere Entwickler ist und 10 mal so schnell wie andere entwickeln kann.

Egal. Ich halt schon den Sabbel. Redet Euch man schön eure Boxen und Images schon.

 

[pipi91]

Hallo,
ich finde die Images sind reine Geschmacksache. Für meinen Geschmack finde ich Openpli ein gutes Image. Ist im Standard nicht so viel drinnen, hier kann aber jeder nach seinem Geschmack etliche Plugins installieren.
Grüße Pipi91

 

[skyus]

Als Vu+ und früher auch Dreambox Besitzer hat man bei Quell offenen "Open" Images leider auch Nachteile. Die Entwickler von Openpli oder auch Openatv müssen Rücksicht auf schlechte Hersteller nehmen, Zeit investieren damit auch deren 1 Mann PartTime-Treiber-Entwickler-Hardware funktioniert und unterstützten dadurch mehr Hersteller aber auf der anderen Seite nicht alle coole Funktionen die gute Anbieter auf den neuen 4k ARM Boxen bieten.

Beispiel: Vu+ als jetziger Marktführer kauft sich von Broadcom exklusive Software Treiber oder neue Chip bzw. Hardware Funktionen für die neuste ARM Hardware die dann in den Open Images oft erst viel später unterstutzt wird.

Warum? Weil nur begrenzt Entwickler Manpower zur Verfügung steht. Sprich der Fokus ist bei den Open Images einfach ein anderer. Während sich VTI Team exklusiv um VU+ und deren neuen Funktionen und Weiterentwicklung kümmern kann müssen Open Teams auch immer zusätzlich zu sehen das alle unterstützten Hersteller Images funktionieren. Das hat Vor- und auch Nachteile!

z.B. FCC/VP9 Codec Freischaltung/Bluethooth Anbindung/Quad PIP auf VU+

-Quad PIP funktioniert im VTI Super, in Open Images jedoch nicht
-FBC Tuner und FCC (Fast Channel Change) Support hat im VTI nach Release der Solo 4k vor 3 Jahren schnell sehr gut funktioniert. Im OpenImages gibt es die Funktion immer noch nicht.
-4k VP9 Youtube Stream Unterstützung funktioniert im VTI in Youtube TV auf der Ultimo 4k seit Release der Box vor 2 Jahren und kommt jetzt erst nach und nach in dank dhwz in Openatv oder Dreamos.
-Bluethooth Anbindung funktioniert im VTI auf der Ultimo 4k seit Release der Box
-Hdmi-In funktioniert auf der Ultimo seit Release wirklich klasse und die Aufnahme von Amazon TV Stick oder AppleTV funktioniert wunderbar seit Tag 1
-Nachträglich Entschlüsselung von Sky Ci+ Modul Aufnahmen funktioniert auf allen VU+ 4k Arm Boxen super jedoch in keinem Open und auch keinem Dream Image
-Alexa Skill läuft nur im VTI Image
-Ha bridge Plugin läuft nur im VTI Image
-Hyperion Connector läuft nur im VTI Image
-FritzDect läuft im VTI Image
usw. usf.

Und wenn man das alles nicht braucht kann man natürlich auch einfach ne andere Billg Box kaufen. Aber wer die Wahl haben will sollte sich lieber ne VU+ Box kaufen. Die sind was ARM 4k Boxen an geht stumpf min. 1 Jahr weiter als andere Hersteller. Vu+ hat in kürze die folgenden 4k ARM Boxen im Angebot. Solo 4k, Ultimo 4k, Uno 4K, Uno SE 4K, Zero 4K. Während die anderen Hersteller Mühe haben FBC Tuner Technik oder ne zweite ARM 4k Box auf den Markt zu bringen.

Sprich natürlich löblich Open Source zu fördern und Openatv und Openpli sind wirklich tolle Images die e2 voran bringen aber als Vu+ Besitzer würde ich deshalb lieber zum VTI Image das auf den Vu+ Sourcen Basiert raten. Die Argumentation das das Vu+ e2 alt ist zieht schon lange nicht mehr. Die coolsten Skins, Plugins, Treiber Funktionen gibt es im VTI Image.

Apropos heute wurde das neue VTI Image 13 veröffentlicht. Schaut mal ins Forum wie viel mehr User sich da deshalb aktuell rum treiben.... mehr Leute = mehr Entwicklung und mehr Support.

 

[skyus]

Hier ein paar Bilder vom "alten" Vti 11. Bei den VMC Bilder sieht es nicht so geil wie in Wirklichkeit aus weil Backdrops nicht in Openwebinterface Screenshots angezeigt werden.
Ich installiere jetzt VTI 13 auf meinen Boxen.

 

[Pilot]

Das geht hier schon weit über die Beratung zum Kauf eines Receivers hinaus.
Wenn sich das nicht ändert verschiebe ich viele Beiträge in die Receiver Bereiche, wo sie eigendlich hingehören.
OT Beiträge werde ich sofort löschen.

 

[skyus]

Bullshit ich mache mir die Mühe zu zeigen und auch zu belegen (!) was genau den Unterschied zwischen ner Billig und ner geilen Box aus macht...

 

[Pilot]

ok
wer nicht hören will...
hier zu.
Lasse keinen Glaubenskrieg zu Receivern zu.