King W. Z.b rät hier im forum immer davon ab.
Na ja, zwei Herzen schlagen da in meiner Brust.
Auf der einen Seite sind die dCSS Sachen. Weil ein chinesischer Massenhersteller dahinter steckt, sind sie relativ billig bei ziemlich vielen Kanälen, die aber kaum jemals alle gebraucht werden.
Aber immerhin - nice to have ...
Nachteilig ist vor allen Dingen der hohe Stromverbrauch, so dass die Sachen oft mittels Power Inserter am Leben gehalten werden müssen, sowie die unzureichende Bandbreite, die bei einzelnen Umsetzungen zu Problemen führen kann. Auch hier im Forum finden sich etliche Beiträge, wo eine Unicable Anlage Schwierigkeiten macht.
Ich selbst habe dreimal versucht, mit einem Inverto Router eine Anlage aufzubauen, davon einmal mit Erfolg. Ein weiteres Mal hat es überhaupt nicht geklappt und ein drittes Mal hat der Router die Programmierung auf Breitbandbetrieb verloren, nachdem ich versehentlich einen Receiver angeschlossen habe, der noch auf Legacy Betrieb eingestellt war. Ich habe dann diesen IDLU-UWT110-CUO1O-32P rausgeschmissen und durch einen JPS0901-6T (ein Vor-Vorgänger der jetzigen Jultec Router) ersetzt. Und schon hat alles funktioniert. Der Ehrlichkeit halber will ich aber zugeben, dass dieser IDLU-Dingsbums eins der ersten Exemplare war. Hier in Deutschland waren die noch nicht erhältlich, mein Exemplar ist damals von SEH frisch aus Luxemburg importiert worden. Vielleicht ein Vorserienmodell - wer weiß. Jedenfalls unbrauchbar.
Auf der anderen Seite stehen die a2CSS Geräte. Die angeforderten Transponder werden bei diesem Prinzip zunächst in eine relativ niedrige Zwischenfrequenz umgesetzt und dann erst in die Zielfrequenz. Die niedrige Zwischenfrequenz ermöglicht steilflankige Filter, Störungen durch Nachbarkanäle sind praktisch ausgeschlossen. Die elektronisch geregelten Ein- und Ausgangspegel sorgen für stabile Verhältnisse, erleichtern die Pegelberechnung und sorgen dafür, dass die Anlagen immer zuverlässig laufen.
Zudem sind die Geräte sehr sparsam im Verbrauch und kommen meist ohne externe Stromquelle aus.
Nachteilig ist aber der vergleichsweise hohe Preis. Das Problem dabei: Den Preis sieht man sofort, die Qualität bzw. Nicht-Qualität erst später.
Und deshalb werde ich aus voller Überzeugung auch in Zukunft die a2CSS Geräte von Jultec - dem Erfinder und einzigen Hersteller - weiter empfehlen und von den dCSS Sachen abraten.