Frei emfanbare Sender Stream legal?

black86

Elite User

Registriert

2. Oktober 2012

Beiträge

1.533

Reaktionspunkte

1.039

Punkte

383

• 22. März 2017

• #1

Ich habe möchte eine Mag 256 als ersatz für mein bald sterbendes dvbt nutzen. Jetzt finde ich einfach keine Vernünftige m3u url mit frei emfangbaren Sendern, ist das streamen dieser Sender auch illegal? Ich will ja kei sky Stream oder sowas haben, geht nur um eine dvbt2 alternative die nichts kosten soll.

 

czutok

Registriert

17. März 2009

Beiträge

28.984

Lösungen

8

Reaktionspunkte

17.862

Punkte

1.083

Ort

Unter ne Brücke

• 22. März 2017

• #2

es wird auch keine vernünftige streams für freie sender geben , da die leute die es streamen sich die bandbreite nicht blokieren für etwas was jeder umsonst bei sich zuhause empfangen kann

 

OP

OP

black86

Elite User

Registriert

2. Oktober 2012

Beiträge

1.533

Reaktionspunkte

1.039

Punkte

383

• 22. März 2017

• #3

Klingt logisch, also entweder legale abzocke vom hd+ Kartel oder illegal und hoffen nicht erwischt zu werde. Mit dem Fernsehen wird es immer schlimmer, sky ist auch mittlerweil voll mit Werbung. Wie geil ich das finde Geld abzudrücken um Werbung sehen zu düfen.

 

kiliantv

Boardveteran

Registriert

27. Januar 2008

Beiträge

22.779

Reaktionspunkte

17.378

Punkte

1.093

Ort

von weit weit weg

• 23. März 2017

• #4

Die Legalen Anbieter kosten ja auch nicht die Welt wie Zattoo, Magine TV, Wuaki und wen es sonst noch alles gibt, zum Teil auch in HD nicht so teuer.

 

OP

OP

black86

Elite User

Registriert

2. Oktober 2012

Beiträge

1.533

Reaktionspunkte

1.039

Punkte

383

• 23. März 2017

• #5

Das sind leider keine Alternativen da es genausoviel kostet sich einfach eine hd+ Karte zu kaufen.

 

OP

OP

black86

Elite User

Registriert

2. Oktober 2012

Beiträge

1.533

Reaktionspunkte

1.039

Punkte

383

• 6. April 2017

• #6

Also habe mich auf die Suche gemacht und siehe da es gibt bald eine Alternative. Zwar nicht kostenlos aber fast.

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!

 

Verdi-Fan

Boardveteran

Registriert

3. Oktober 2010

Beiträge

5.386

Lösungen

1

Reaktionspunkte

15.681

Punkte

393

• 6. April 2017

• #7

Das klingt schön und gut, aber wenn du den Artikel mal liest, findest du genau das, was ich auch erwartet habe:

Im Bedarfsfall braucht der Interessent einen neuen Router oder ein Empfangsgerät, das erworben oder geliehen werden muss. Die Kosten betragen hier bei der Telekom minimal 80 Euro als Kaufgerät oder 2,95 Euro monatlich als Mietgerät.
zit. nach: pcgameshardware.de

Zum Vergrößern anklicken....

Tipp: Lieber SAT-Fernsehen oder DVB-T2. Und beim SAT dann die "Privaten" notfalls in SD.

Grüße
VF

 

OP

OP

black86

Elite User

Registriert

2. Oktober 2012

Beiträge

1.533

Reaktionspunkte

1.039

Punkte

383

• 6. April 2017

• #8

Das mit dem Router ist nichts neues und kein Argument. Eine Satanlage mit verlegung usw ist viel aufwand und kostet einiges. Und was dvbt2 betrifft sehen wir ja hier. DVB T3 HDHD: Die Revolution kommt 2018

 

u040201

Teammitglied

Registriert

16. Dezember 2008

Beiträge

16.689

Lösungen

1

Reaktionspunkte

27.748

Punkte

1.103

• 6. April 2017

• #9

@ black 86: Hast Du mal auf das datum des von Dir verlinkten beitrages geachtet?

 

OP

OP

black86

Elite User

Registriert

2. Oktober 2012

Beiträge

1.533

Reaktionspunkte

1.039

Punkte

383

• 6. April 2017

• #10

Um die Wahrheit zu sagen, nein

 

navajo2

Super Elite User

Registriert

29. März 2013

Beiträge

2.532

Lösungen

1

Reaktionspunkte

2.200

Punkte

383

• 6. April 2017

• #11

April April