Satellit Fernsehen in Deutschland: Satellit führt vor Kabel

Wie viele Haushalte in Deutschland empfangen Fernsehen über Satellit, Kabel oder übers Internet? Wie viele haben Zugriff auf HD-Empfang? Auf diese Fragen gibt der ASTRA TV-Monitor für das Jahr 2018 Antworten.

Satellit ist der führende Verbreitungsweg für Fernsehinhalte in Deutschland. Zu diesem Ergebnis kommt der aktuelle ASTRA TV-Monitor 2018, den das Marktforschungsinstitut Kantar TNS jährlich im Auftrag von ASTRA herausbringt. Für 2018 wurden insgesamt 38,35 Millionen TV-Haushalte befragt.

Wie wird in Deutschland Fernsehen empfangen?

Satellit ist mit 17,49 Millionen Haushalten und einem Marktanteil von 45,6 Prozent der führende TV-Empfangsweg in Deutschland. Kabelfernsehen liegt mit 16,18 Millionen und 42,2 Prozent Marktanteil auf dem zweiten Platz. Beide Empfangswege haben im Vergleich zu 2017 leicht verloren. IPTV dagegen verzeichnete einen leichten Zuwachs von 140.000 auf 2,78 Millionen TV-Haushalte. Auch die Zahl der Terrestrik-Haushalte stieg um 50.000 auf 1,88 Millionen.

Wie viele Haushalte können HD-Fernsehen schauen?

Die Zahl der HD-Haushalte in Deutschland stieg 2018 auf 29,84 Millionen (2017: 27,48 Millionen). Damit empfingen knapp 78 Prozent aller TV-Haushalte in Deutschland ihr Programm in HD-Qualität. Im Vergleich zu 2012 hat sich der HDTV-Empfang in Deutschland mehr als verdoppelt. 8,5 Millionen Haushalte können ihr TV-Programm allerdings nur in SD-Qualität empfangen. Der Anteil der HD-Zuschauer liegt unter den Nutzern von IPTV und terrestrischem Fernsehen am höchsten, bei Satellit und Kabel liegt der Anteil etwas unter dem Schnitt.

Wie bekannt und verbreitet ist UHD?

Ultra-HD (vierfache HD-Auflösung) kommt immer stärker in Deutschland an. 2018 wurden 9,5 Millionen UHD-Fernseher in Deutschland verkauft, das sind zehnmal so viele wie noch vor vier Jahren. 2015 konnte zudem gerade einmal die Hälfte aller TV-Haushalte in Deutschland etwas mit dem Begriff UHD verbinden. 2018 waren zwei Drittel aller TV-Haushalte mit dem neuen TV-Standard vertraut.

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Quelle; onlinekosten

 

[bebe]

Sat-Fernsehen hat nach wie vor große Vorteile gegenüber Kabel-TV. Ich hab nur einmal die Kosten für die Schüssel und muss nicht monatlich was dem Kabelbetreiber in den Rachen werfen, damit ich Free-TV schauen darf!

 

[xen0x]

38 von 40 Millionen Haushalte wurden befragt? Wieso kann ich das nicht glauben?

 

[ThomasAllertz]

Im Kabel sind aber die Privaten in HD im Preis Enthalten. Über Sat Bezahle ich diese Extra. Wer sie so wie nicht nicht braucht, ist bei Sat Besser dran. Oder besser noch man hat IPTV Alle Sender, kaum ausfälle (Wenn man eine Leitung 32+ Hat) Wetter unabhängiger Empfang. Und mit einer Qualitativ guten IPTV Box ist auch UHD TV kein Problem. (nicht so wie bei meiner China box )

 

[joopastron]

Im Kabel sind aber die Privaten in HD im Preis Enthalten. Über Sat Bezahle ich diese Extra.

Grundgebühr Kabel ist höher wie die Jährlichen kosten für HD+, somit hinkt der Vergleich aber extrem...

 

[ThomasAllertz]

Na ja bei 13,99 ist es schon okay für den Anschluß und TV (mit Internet) ohne 18,99 ist schon zu viel. Letzlich habe ich mich auch dagegen Entschieden, weil ich die Privaten in HD nicht sehe. (WILL)

 

[DarkStarXxX]

Deine Preise sind veraltet.

Kombi Rabatt für I&P von 5€ gibt es nicht mehr .

TV Connect 15€ + Basic TV 3,99€ CI+ Modul) = 18,99€
TV Connect 15€ + Basic TV 3,99€ (HD DVR) = 24,99€

Immerhin im Gegensatz zu SAT mit bis zu 3 Karten mit Basic TV inklusive.

 

[Hahndorf]

38 von 40 Millionen Haushalte wurden befragt? Wieso kann ich das nicht glauben?

Ja das ist totaler Schwachsinn, und damit die gesamte Statistik hinfällig! Mich hat auch keiner gefragt!

 

[Hautdenlucas]

mein schwager hat kabel und kein hd pyr oder so

 

[harra]

Im Kabel sind aber die Privaten in HD im Preis Enthalten. Über Sat Bezahle ich diese Extra. Wer sie so wie nicht nicht braucht, ist bei Sat Besser dran. Oder besser noch man hat IPTV Alle Sender, kaum ausfälle (Wenn man eine Leitung 32+ Hat) Wetter unabhängiger Empfang. Und mit einer Qualitativ guten IPTV Box ist auch UHD TV kein Problem. (nicht so wie bei meiner China box :smiley: )

Wer sagt das? Ich habe einen uralt Unitymedia Vertrag, damals noch KabelBW, und bei mir funktionieren keine Privaten in HD.

 

[reppo]

Im Kabel sind aber die Privaten in HD im Preis Enthalten. Über Sat Bezahle ich diese Extra. Wer sie so wie nicht nicht braucht, ist bei Sat Besser dran. Oder besser noch man hat IPTV Alle Sender, kaum ausfälle (Wenn man eine Leitung 32+ Hat) Wetter unabhängiger Empfang. Und mit einer Qualitativ guten IPTV Box ist auch UHD TV kein Problem. (nicht so wie bei meiner China box :smiley: )

Im Kabel sind keine privaten Sender in HD enthalten, die müssen genauso bezahlt werden wie über Sat.

 

[xen0x]

Ja das ist totaler Schwachsinn, und damit die gesamte Statistik hinfällig! Mich hat auch keiner gefragt!

Unabhängig davon, ob ich befragt wurde oder nicht... Ich hab in meiner Wohnung im Garten eine Sat-Anlage stehen, nicht vom Vermieter aufgebaut, über diese gucken wir Fernsehen. In der Miete ist aber auch der Kabel-Anschluss mit drin. Zähle ich damit jetzt bei beidem rein?

 

[mocototo]

Ja Sat ist viel besser, viel mehr Sender, und noch besseres Bild, Habe ich mal gehört. Nur ich habe das gefühl, das irgendwann, das IPTV, bald mehr genutz werden wird, wenn in Deutschland, das Netz beser ist, Denn dann können sich die Anbieter sagen, ach ich baue mir eine eigene Online- Streaming Platform auf. So benötige ich keinen Partner, der meine Sendung, auf den Astra Sateliten hoch streammt.

 

[urmel511]

Im Kabel sind aber die Privaten in HD im Preis Enthalten. ...

Wer bietet das kostenlos mit an?
Unitymedia NRW ... 4,99 € für die HD Option um private in HD zu haben.

 

[DarkStarXxX]

Vodafone, aber von Kostenlos war nie die Rede, es ist im Basis Preis des Anschlusses enthalten.