False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

[claus13]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Kommt ungefähr hin @fun, woher kennst Du mich, lach....
Ihr wisst garnicht welch Freude ihr mir macht.

Gruß
claus13

 

[Rabevater]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Das sehr viel spekuliert wid was die "Wahrheit" angeht, kann ja nicht bezweifelt werden. Man sollte sich aber schon mal fragen "wiso passiert Dieses oder Jenes gerade hier oder dort zu dieser Zeit"?
Wem nutzt es? Was soll erreicht werden und was ist das Endziel? NWO - wie wird es erreicht?
Habe da mal zwei interessante Videos.

Gladio - Geheimarmeen in Europa (Arte-Doku)

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

etwas für die Verschwörungsfetischisten
[video=youtube;xj26RerhasA]https://www.youtube.com/watch?v=xj26RerhasA&feature=youtu.be[/video]

 

[claus13]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Trauermarsch in Paris: Fotos von Spitzenpolitikern in abgesperrter Straße aufgenommen

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Getty Images
Staatschefs in Paris: Zusammen in einer eigenen Gruppe



Dutzende Staats- und Regierungschefs sollen den Trauermarsch in Paris angeführt haben. Aber stimmt das wirklich? Nun sind Fotos aufgetaucht, die eine ganz andere Geschichte erzählen.


Paris - Diese Bilder gingen um die Welt: Die Staats- und Regierungschefs der Welt

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

, um ihre Solidarität mit den Opfern des Anschlags auf die französische Satirezeitung "Charlie Hebdo" und einen jüdischen Supermarkt zu zeigen. Auf den Bildern sieht man, wie die Staatslenker geschlossen nebeneinander laufen - und wie sie eine scheinbar große Menschenmenge anführen. Der Betrachter glaubt, die Spitzenpolitiker seien ein unmittelbarer Teil der mehr als eine Million Menschen, die in Paris gegen den Terror demonstrierten. Doch die Fotos der Staats- und Regierungschefs täuschen.

ANZEIGE





Aufgenommen wurden die Bilder nicht auf den Straßen und Plätzen, auf denen Hunderttausende demonstrierten, sondern in einer einsamen Nebenstraße, wie etwa

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

und

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

berichten. Laut französischen Medien wurde die Szene auf dem Platz Léon Blum aufgenommen, in der Nähe der Metro-Station Voltaire. Der Ort sei gewählt worden wegen der symbolischen Bedeutung der Namen. Die Aufnahmen hätten gegen 15:30 Uhr stattgefunden. Nach kurzer Zeit seien dann alle Spitzenpolitiker wieder in ihre Autos gestiegen und davon gefahren, berichtet "Le Monde". Nur Frankreichs Präsident François Hollande und Premier Manuel Valls hätten sich noch auf den Weg gemacht zu den Überlebenden des "Charlie Hebdo"-Attentats. Fotos, die aus weiterer Distanz aufgenommen worden sind, zeigen, dass die Staats- und Regierungschefs ihre eigene Gruppe bildeten - umgeben von Securitypersonal. Kontakt zu normalen Bürgern? Fehlanzeige.
Auf Twitter posteten Nutzer Fotos, die zeigen, dass die Staatslenker weder die Massen anführten noch ein Teil von ihnen waren. Der Journalist Borzou Daragahi twitterte etwa: "Es scheint, dass die Weltführer die 'Charlie-Hebdo'-Demonstranten nicht führten, sondern eine Foto-OP in einer einsamen, bewachten Straße durchführten."

Quelle:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Lasst euch ruhig weiter verarschen.
Uns wird im Fernsehen, Einigkeit mit dem Volk präsentiert, dabei war weit und breit kein Volk dabei.........Medienverarsche hoch drei!

So eine abgesperrte Straße wäre doch eher was gewesen, als so eine Comic-Bude, lach. Ne, mal im ernst, wäre ich Terrorist, dann hätte ich richtige, echte Ziele und nicht so ein inszenierter Schmarren, wo alles regelrecht zum Himmel stinkt.

Keine fünf Minuten nach dem Attentat waren sich sämtliche Medien einig, dass es ein Anschlag auf die Meinungsfreiheit und gegen die Medien sei. Abgesprochener gehts wohl nimmer. Als nächstes müssen wieder einmal die Sicherheitgesetze angepasst werden, jetzt kommen wir ohne die NSA-Überwachung erstrecht nicht mehr aus (Legitimation der Bespitzelung durch die Hintertür), das Militär soll natürlich auch davon provitieren. Alles wiederholte Laiern nach einem Attentat.

Alleine schon, dass sich ein Polizeichef, der angeblich depressiv war, nach so einem Fahndungserfolg Selbstmord begeht passt schon absolut nicht iins Bild, da braucht man über den Rest schon garnicht mehr reden.

Keiner fragt, wem nützt es?

Gruß
claus13

 

[sossenprinz]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Glaubst du,die stehen in der Menge,wo vielleicht so einer wie du und bewaffnet dabei ist? Das geht ja aus Sicherheitsgründen nicht.

 

[claus13]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Nun ja, von mir ging bis dato nie eine Gefahr aus, denn ich verabscheue jegliche Gewalt. Jeder der Gewalt gegenüber einer anderen Kreatur ausübt ist ein Verbrecher, egal ob es sich dabei um eine gewöhnliche Person handelt, oder aber die Staatsmacht ist, da gibt es für mich keinen Unterschied.

Dann sollen sie die Bilder so zeigen wie es sich verhält.

Gruß
claus13

 

[mrwong]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

also eins weiß ich die weltfussballer wahl war manipuliert es ist schwulnaldo geworden.

ey ich hab nun 20 minuten meines lebens verschwendet um das alles hier zu lesen. da hätte ich auch arbeiten können ^^

 

[mattmasch]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

""" Jeder der Gewalt gegenüber einer anderen Kreatur ausübt ist ein Verbrecher, egal ob es sich dabei um eine gewöhnliche Person handelt, oder aber die Staatsmacht ist, da gibt es für mich keinen Unterschied."""

Wie kann man denn nur so naiv sein???
Wir leben hier nicht im Paradies oder auf einem Ponyhof!


Wie hätte man Hitlerdeutschland denn deiner Meinung nach ohne Gewalt stoppen können????
Oder die Attentäter in Frankreich ???
Oder ganz einfache Gangster die auf Polizisten schießen???

Vielleicht durch gutes zureden???

So weltfremd kann man doch gar nicht sein, um solchen Mist von sich zu geben.
Es gibt gerechte und ungerechte Gewalt.
Und das bei gerechter Gewalt eben auch unbeteiligte mit drauf gehen können, lässt sich eben nicht immer vermeiden um sein Ziel zu erreichen!

 

[claus13]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Zitat:"So weltfremd kann man doch gar nicht sein, um solchen Mist von sich zu geben.
Es gibt gerechte und ungerechte Gewalt.
Und das bei gerechter Gewalt eben auch unbeteiligte mit drauf gehen können, lässt sich eben nicht immer vermeiden um sein Ziel zu erreichen!"

Es gibt keine ungerechte und gerechte Gewalt.

Gewalt ist, egal wie Du sie verpackst gegen Menschen gerichtet, Gewalt bleibt Gewalt.
Es gibt auch keinen gerechten oder ungerechten Mord, Mord bleibt Mord.
Wird auch nur ein einziger Mensch ungerechtfertigter Weise um sein Leben gebracht, so ist es einfach Mord.

Ich schrieb schon einmal ich bin gegen jegliche Gewalt, deswegen bin ich strikt gegen Waffen aller Art. Dir würde ich eventuell noch ein Brotmesser zugestehen, mehr aber auch nicht.

Wer für Waffen ist, ist gegen Menschenleben und hat auf diesem Planeten nichts verloren.

Ich wäre dafür, dass jegliche Waffenproduktion unter Strafe gestellt wird. Abschaffung sämtlicher Rüstungskonzerne und Konfizierung des Eigentum dieser Mörderbande, dafür wäre ich.
Die Rüstungsausgaben sind weltweit über 5000 mal höher als die Ausgaben für Entwicklungshilfe, das ist doch krank.

Erst Länder und deren Kulturen zerstören und danach wieder aufbauen, das kann nicht der richtige Kreislauf sein.
Ich mag vielleicht weltfremd sein, aber ich bin kein verkapter Faschist und Mörder.
Ich mag es absolut nicht, wenn sich Faschisten Demokraten nennen.


Zitat Goethe: "

Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.

"Johann Wolfgang Goethe""

Gruß
claus13

 

[mattmasch]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

..."""Ich wäre dafür, dass jegliche Waffenproduktion unter Strafe gestellt wird. Abschaffung sämtlicher Rüstungskonzerne und Konfizierung des Eigentum dieser Mörderbande, dafür wäre ich."""

Und wie willst du das durchsetzen????

Wenn schon geht auch das nur mit Waffengewalt, wie willst du sonst die Waffenproduktion in irgendeinem Land in Afrika, Südamerika, oder selbst im Iran stoppen???

Deine Iden, alles nur Fantastereien, passen einfach nicht auf unsere Welt wo Leute mit Gehirnen leben.
Denn Leute mit Gehirnen werden immer nach mehr, besser, schneller für sich streben.
Erst wenn du die Gehirne entfernst, dafür Empfänger einbaust und die Leute zentral steuerst, erst dann könnten möglicherweise deine Ideen verwirklicht werden.
Aber das möchte ich nicht erleben.
Der Mensch ist und bleibt ein Raubtier, nur so hat er sich entwickeln können, und gegen andere durchsetzen.
Raubtiere stehen überall am oberen Ende der Nahrungskette.
Selbst Affenhorden führen Kriege gegeneinander!


"""Erst Länder und deren Kulturen zerstören und danach wieder aufbauen, das kann nicht der richtige Kreislauf sein.""""

Daran sind aber nicht deine bösen Rüstungskonzerne schuld, sondern die herrschenden Stammesfürsten, Potentaten, sogenannte Befreiungsterroristen etc.
Diese kaufen die Waffen und keinen Weizen, die Rüstungsfirmen befriedigen nur die Nachfrage.
Jeder Unternehmer wäre doch ein Selbstmörder wenn er nicht einen bestehenden Bedarf befriedigen würde, dann würde er morgen nicht mehr existieren, und sein Konkurrent würde das Geschäft machen.

Und, wenn der Krieg vorbei ist machen eben Baufirmen ihren Schnitt, ist immer so gewesen, und wird immer so sein!

 

[Rabevater]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Dienstag, 13. Januar 2015 , von Freeman um 08:00

Ja die Toleranz die jetzt wegen dem Anschlag auf Charlie Hebdo allseits gefordert wird. Das Problem ist nur, ausgerechnet die Gruppe welche von anderen Toleranz verlangt, ist selber völlig intolerant. So hat die israelische Zeitung "The Announcer" aus dem Foto der 40 Staatschefs die ihre Solidarität mit Frankreich am Sonntag bekundeten alle Frauen entfernt. Sie wurden einfach wegretuschiert. In ihrer intoleranten Vorstellung gibt es keine Frauen und ihre Welt besteht nur aus Männern. Merkel stand zum Beispiel neben Hollande, aber auf dem Foto der Titelseite der Zeitung ist sie verschwunden. Auch die anderen weiblichen Politiker sind nicht mehr zu sehen.

​

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Zum Vergleich, hier das Originalfoto:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Von links betrachtet sieht man im Original die Frau im hellgrauen Mantel ist Federica Mogherini, die neue EU-Aussenministerin, dann mit blauem Schal Anne Hidalgo, die Bürgermeisterin von Paris, und neben Hollande steht Angela Merkel. Hinter dem italienischen Präsidenten steht Simonetta Sommaruga, die Präsidentin der Schweiz. Sie sind alle aus dem Foto der Zeitung entfernt worden.

Auch die

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

berichten darüber.

Die Zeitungsleser müssen den Eindruck bekommen, es gibt keine Frauen an führender Position in der Politik die an dem historischen Marsch teilnahmen. Für mich ist das Zensur und Geschichtsfälschung. Aber Israel soll doch die einzige Demokratie im Nahen Osten sein und Netanjahu hat an der Demonstration für Toleranz, Meinungs- und Pressfreiheit teilgenommen Wie passt das wieder zusammen?

Die Erklärung, in der jüdischen ultraorthodoxen Welt der Charedim dürfen Männer nicht neben "fremden" Frauen sein. Deshalb sitzen bei einigen Buslinien in Israel die Männer vorne und die Frauen hinten, sind voneinander getrennt. Auch im Flugzeug ist es so. In letzter Zeit ist es zu Verspätungen des Abflugs der israelische Fluglinie El-Al von New York nach Israel gekommen,

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

.

Dieses nicht neben Frauen stehen, sitzen und gesehen werden geht bis hin zu Fotos und deshalb werden Frauen aus Bildern entfernt, wie wenn es sie nicht gebe. Für uns unverständlich. Man behauptet, islamische Extremisten seien intolerant, würden die Rechte der Frauen einschränken, dabei ist es bei den Extremisten des Judentum noch viel ausgeprägter. Frauen dürfen zum Beispiel keine eigenen Haare haben und ihr Kopf ist rasiert. Als Bedeckung müssen sie eine Perücke oder ein Kopftuch tragen.

Was meint denn die Kanzlerin dazu, dass sie nicht gleichberechtigt auf dem Foto erscheint? Ausgerechnet in einer Zeitung von ihren Freunden, denen sie so viel Gutes tut und Geschenke gibt. Nur Männer auf dem Gruppenfoto muss sie sehr erzürnen. Sie ist doch bekannt für ihre totale Abneigung gegen jegliches Machogehabe und schneidet allen Männern mit denen sie zu tun hat die Hoden ab.

Ich meine, das Foto ist genau so eine Fälschung wie sehr vieles an diesem ganzen "Charlie Hebdo" Attentat gefälscht ist und nicht der Wahrheit entspricht. So wie die israelische Zeitung die Realität was das Gruppenfoto betrifft falsch wiedergibt und die Fakten manipuliert, machen die offiziellen französischen Stellen und die sogenannten "seriösen Medien" es generell mit der ganzen Darstellung der Ereignisse. Das Weltpublikum wird verarscht und die Meinung in die gewünschte Richtung gelenkt.

Das Gruppenfoto als Ganzes ist ja eine Fälschung, denn es wird suggeriert, die nach Paris gereisten 40 Staatsvertreter führten den Trauermarsch am Sonntag an. Haben sie nicht!!! Das Foto wurde weit ab in einer einsamen, bewachten Strasse aufgenommen und die Medien haben dann die Aufnahmen zusammen montiert. Das Schiessen des Fotos dauerte vielleicht 10 Minuten und war ein PR-Stunt.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Von oben betrachtet sieht man, es war eine Inszenierung, denn die Gruppe bestehend aus Politikern und Leibwächtern stand alleine für sich auf der Strasse nur für das Foto. Nach der Aufnahme sind alle Bonzen mit Entourage in ihre Autos gestiegen und in die verschiedenen Richtungen abgefahren. Mit dem gemeinen Volk der Marschierenden hatten sie nichts zu tun.
Quelle: Alles Schall und Rauch

Das die Sicherheit in dieser Situation nicht garantiert werden kann, sehe ich ja ein aber das hätte auch dementsprechend in den Medien "begründet" werden können.
Aber die "tiefe Verbundenheit" mit den Trauernden so zu manipulieren, naja....
Das alle Frauen auf dem Foto entfernt wurden sagt "Alles".

 

[mattmasch]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

...dann sag aber auch bitte dazu was das für eine israelische Zeitung ist, ein ultrarechtes Blatt, und das sie nur vergleichbar ist mit National-Zeitung, Junge Freiheit etc bei uns.
Ist schon herrlich so eine Verallgemeinerung, wäre das gleiche wenn Israel Deutschland mit dem Bild dieser rechten Hetzblätter gleichsetzen würde!

Hätte so was Haaretz verbreitet würde ich mir schon Sorgen machen, denn das ist die führende Israelische Tageszeitung.
Aber so sind da nur rechte Spinner am Werk, wie bei uns auch.
Das so was natürlich Wasser auf die Mühlen dieser Spinner von deiner """/alles-schallundrauch""" Verschwörungsseite ist, das war ja mal klar.

 

[sossenprinz]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Spinner gibt es überall,die einen setzen Verschwörungstheorien ins Internet,andere glauben es und wieder ganz andere entfernen Frauen von Fotos. Ganz schön bescheuert die Menschheit.

 

[gobblor]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

Die Theoretiker sind immer lustig, irgendwo im Internet steht eine Verschwörung. Euch ist bewusst das es mehr Zeitungen und Soziale Netzwerke im Internet gibt. Propaganda funzt heute nimmer, nur in wirren Köpfen da steht irgendwo im Internet eine Verschwörung schon glauben einige verwirrte den Durchblick zu haben.

Leute geht auf die Straße, sucht euch Freunde. Dieses wirres zeug, mittlerweile ist das Forum hier voll davon. Einfach mal den Hirnkasten einschalten. Wenn ich dann schon Landsleute sehe, die mir erzählen wollen wie wir fertig gemacht werden von unserer Politik. Leute dann wandert halt aus, wir leben hier gut. Ihr dürft arbeiten was ihr wollt, ihr könnt machen was ihr wollt, Bildung kostet nix, manche studieren ewig. Wer mehr wissen will, kann sogar Bafög beantragen. Wer nackt über die Straße flitzt wird nicht gesteinigt, und wenn eure alte euch betrügt müsst ihr das halt ertragen. Dafür ist Bier billig und der Porno Konsum stört auch keinen.

Also mal ehrlich, ich fühl mich frei. Swingen und Puff Besuch mit den Kollegen gehört zum guten Ton. Ehrlich darauf will und kann ich nicht verzichten.

 

[ash1]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

ich weiss nicht,irgendwie lebe ich nicht in so ner kollektiven Freizeitwelt mit arbeittechnischen Bordellbesuch.Kann wohl doch sein,das ich keine Wohlfühlzone hab.

 

[claus13]

AW: False Flag? Das Attentat auf Charlie Hebdo

[h=2]Münchhausen-Check: Gibt es eine "Lügenpresse"?[/h] Von Hauke Janssen

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

AFP
Staats- und Regierungschefs aus aller Welt beim Pariser Trauermarsch



Der Umgang mit den Bildern vom Pariser Marsch der Mächtigen belege, dass das Wort "Lügenpresse" nicht nur ein Hirngespinst der Pegida-Anhänger sei, meint "taz"-Chefin Pohl. Die SPIEGEL-Dokumentation machte den Faktencheck. Hat sie Recht?


Das "Unwort des Jahres" 2014

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

. Dieses Schlagwort, Link ist nicht mehr aktiv., sei "bereits im Ersten Weltkrieg ein zentraler Kampfbegriff" gewesen "und diente auch den Nationalsozialisten zur pauschalen Diffamierung unabhängiger Medien".

[h=5]ANZEIGE[/h]



Wie nicht anders zu erwarten, begrüßten Medienverbände und Journalisten diese Entscheidung. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) erklärte, das Wort werde von Menschen gebraucht, die weder mit objektiver Berichterstattung noch mit Pressefreiheit etwas anfangen könnten. Aber es gab auch selbstkritische Kommentare. Die Chefredakteurin der "taz", Ines Pohl, sagte: "Leider belegt der Umgang mit den Bildern des Pariser Marsches der Mächtigen, dass das Wort 'Lügenpresse' nicht nur ein Hirngespinst der

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

-Anhänger ist, sondern dass die Wirkung der Bilder - übrigens auch für deutsche Medienmacher - manchmal wichtiger ist als die Dokumentation der Realität".
Daran knüpften weitere Medienkritiker an. Die

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

, so

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

, habe gezeigt, dass die Staats- und Regierungschefs beim großen "Republikanischen Marsch" in Paris den Zug gar nicht angeführt hätten, wie man es aufgrund der Berichte und Bilder in vielen deutschen Medien glauben mochte. Sie waren nicht wirklich Teil der Menschenmenge; vor und hinter ihnen war die Straße offenbar abgesperrt.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

AFP
Politiker bei Pariser Gedenkmarsch: Von der Menge getrennt


Niggemeier: "Ich kann verstehen, dass Menschen das ärgert, wenn sie das erfahren. Wenn sie Grund haben anzunehmen, dass Journalisten ihnen etwas vormachen und Komplizen bei einer Inszenierung sind, anstatt diese Inszenierung kenntlich zu machen." Denn es sei nicht "die Aufgabe von Journalisten, den Aufmarsch von mehreren Dutzend Staats- und Regierungschefs durch eine geschickte Wahl der Perspektive besonders eindrucksvoll wirken zu lassen. Die 'Tageschau' und andere Medien hätten uns über die genauen Umstände der versendeten Bilder informieren müssen."

ARD-aktuell-Chefredakteur Kai Gniffke Link ist nicht mehr aktiv.: Der Vorwurf der Inszenierung sei eine "wilde Verschwörungstheorie" und "kompletter Unfug". Link ist nicht mehr aktiv., blieb in der Sache aber hart.

Denn, so antwortete Gniffke der Kritik, die Staats- und Regierungschefs seien auf der gleichen Route marschiert, auf der sich die nachfolgenden Menschenmassen auch bewegt hätten. Den dabei eingehaltenen Sicherheitsabstand hätten die Zuschauer in der Nachmittagsübertragung im "Ersten" sehen können, allerdings nicht, so gibt Gniffke zu, in dem Bericht in der Tagesschau um 20 Uhr, "weil es diesen Sicherheitsabstand bei jedem Auftritt von so vielen Staatschefs gibt". Das sei "normal". Daraus einen "Manipulationsvorwurf" zu konstruieren, hält er für unangemessen".
Die Diskussion über diesen Punkt hält noch an.
Mit Merkel - ohne Merkel
Währenddessen ergaben sich weitere Merkwürdigkeiten bei der Berichterstattung über den Pariser Trauermarsch: "Zeitungen strenggläubiger Juden",

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

, zeigten keine Fotos von Frauen. Sie halten solche Aufnahmen für unzüchtig. Deshalb sahen sich "zwei ultraorthodoxe Zeitungen" veranlasst, auch Bundeskanzlerin Angela Merkel

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

. "Statt Angela Merkel lief nun der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas neben dem französischen Staatschef Francois Hollande."

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

GPO/ Haim Zach


So erschien dieselbe Aufnahme in der ultraorthodoxen Zeitung "Hamodia" (Der Verkünder), Auflage 25.000:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

The Announcer


Beispiele manipulierter Pressebilder zu finden, ist nicht schwer. Vieles ist eher kosmetisch - etwa, wenn man Bilder aus Bayreuth zwar nicht um die Kanzlerin,

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

. Auch die "taz" gerät zuweilen in Manipulationsverdacht. Als etwa der 20-jährige Jonny K von einer Gruppe junger Männer mitten in Berlin totgeprügelt wurde, berichteten viele Medien, die Täter hätten ein "südländisches Aussehen" gehabt.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

. Die Staatsanwaltschaft aber hatte tatsächlich "Hinweise auf eine vermutlich türkische Herkunft der Täter". Ist es diskriminierend, gar rassistisch, diesen Umstand zu erwähnen,

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

. Und antwortete: "Besser: Man sagt, wie es ist."
Alle geschilderten Fälle haben eines gemeinsam: Sie kamen ans Licht und wurden dann - oft kontrovers - diskutiert, eingeordnet und wenn nötig richtiggestellt, und zwar, das ist unser Argument, von unseren Medien selbst - zu denen im Übrigen nicht nur "Tagesschau", "taz" oder SPIEGEL, sondern natürlich auch Blogger und Publizisten zählen.
Das System lebt und funktioniert
Die Wächterfunktion der Presse in einer offenen Gesellschaft liegt nicht darin, dass jede Meldung eines jeden Blattes immer richtig und politisch absichtslos ist. Wer glaubte denn das? Subjektive Wahrnehmungen und Verzerrungen, auch Lügen und Manipulationen kommen (leider) immer wieder vor. Und natürlich passieren auch Fehler, weil Redakteure nicht genau genug hinschauen.



Kein Medium hat die Wahrheit gepachtet. Diesen Anspruch erheben nur die Zentralorgane autoritärer Staaten, die dann sinnigerweise auch "Prawda" oder ähnlich heißen. Das Ergebnis ist bekannt. Das Prinzip der Pressefreiheit gründet vielmehr auf der Überzeugung, dass eine freie Berichterstattung die beste Garantie dafür bietet, dass die Wahrheit am Ende schon herausgebracht wird. Und sollte sich beispielsweise die "Tagesschau" verirren, dann sind ganz schnell die lieben Kollegen da, um ihr auch den kleinsten Fehler genüsslich und hochtrabend vorzuhalten, ganz so wie wir es jetzt erleben.

Fazit: Die Berichterstattung über den Pariser Marsch belegt nicht die Realität einer "Lügenpresse", sondern sie zeigt, dass das System lebt und funktioniert.

Mitarbeit: Jörg-Hinrich Ahrens und Malte Zeller


Quelle:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Lächerliche Erklärungsversuche weshalb es keine Lügenpresse gibt. Da kommen einpaar hergelaufene Medienfuzzis zusammen und gemeinsam suchen sie sich ein Thema aus und wählen in ihren eigenen Reihen "Lügenpresse" zum Unwort des Jahres, tztztz. Sind die nicht einwenig ADAC, lach.

Gruß
claus13