ich hoffe ich bin im richtigen Unterforum gelandet, thematisch passt meine Frage aber nirgendwo so richtig rein :smile:
Da meine zukünftige Wohnung kein Koax-Verkabelung besitzt, habe ich gerade eine kleinen Testaufbau mit SAT>IP mit folgender Hardware aufgebaut:
Server: XORO 8100
Clients: GB Quad Plus und GB X3 mit Openatv 6.4 und CI+Helper 4.8
Sat>IP war erstaunlich einfach einzurichten und funktioniert super. Nur leider bekomme ich mein Sky CI+ Modul nicht über einen SAT>IP Tuner zum laufen?
Wenn ich einen Koax Tuner verwende, funktioniert das CI+ problemlos, aber eben nicht über die SAT>IP Tuner... Gibt es hier etwas zu beachten oder eine bestimmte Einstellung?
Meine naive Annahme ist es, dass SAT>IP ja nur den Transportweg ersetzt und somit CI+ auch darüber laufen müsste???
SAT>IP ist für die Receiver ein virtueller Tuner und es kann gut sein, dass dessen Transport-Stream nicht zum CI(+) Slot zur Entschlüsselung weitergegeben werden kann. Wenn überhaupt, kann man sowas nur von Receivern erwarten, die Aufnahmen nachträglich mit einem CI(+) Modul entschlüsseln können. Andere Hürde wäre, dass im Transportsream des SAT>IP Servers die PIDs für die Verschlüsselungsinformationen fehlen und nur Video-/Audio-PIDs zum Receiver übertragen werden.
Hi, danke für die schnelle Antwort!
Also die benötigten Informationen zur Entschlüsselung werden vom Server weitergeben, mit einer Softcam kann ich problemlos über den SAT>IP Tuner entschlüsseln. Da es ja offizielle SAT>IP Clients mit CI Unterstützung gibt, habe ich jetzt erstmal den Fehler bei mir gesucht, bzw. einen Fehler im GB bzw. CI+Helper vermutet...
Wenn auch noch ein SoftCAM neben dem CI+ Helper mitbenutzt wird, könnte es auch an der SoftCAM Konfiguration liegen, dass das Modul gar nicht für die Entschlüsselung genutzt wird. SoftCAM hat wohl Vorrang vor CI(+), glaub ich.
Hab es gerade an meinem X3 ausprobiert: Auch ohne Softcam leider keine Entschlüsselung über den SAT>IP Tuner... Mit Koax Tuner funktioniert CI+Helper und Softcam parallel problemlos.
Am Quad Plus bekomme ich jetzt sporadisch den CI Hinweis 575...
Bei TvHeadend gibt es die option das der Transportstream entschlüsselt wird und anschließend per Sat>IP ausgegeben wird. Ich denke die GigaBlue muss das Signal bereits entschlüsselt ausgeben, ob dies mit der GigaBlue möglich ist, ist mir leider unbekannt.
edit:
ups, ich dachte du nimmst die GigaBlue als Server, sry
Hmm... Das ist echt schade!
Meine GB in die Ecke als Server zu stellen und mir eine neue Box fürs Wohnzimmer zu kaufen wäre echt irgendwie doof...
Vor allem da mich SAT>IP mich echt überzeugt hat! Der vTuner läuft auf meiner GB Quad Plus stabiler als der interne Tuner
Da ja einige Anbieter - u.a. Gigablue - Geräte mit CI-Slot verkaufen und mit SAT>IP werben habe ich echt gedacht es geht irgendwie...
Bei meiner nächtlichen Recherche habe ich gelesen, dass es angeblich mit VU+ 4K Geräten funktionieren soll. Hat vielleicht jemand mit der VU+ Box dieses Szenario schon mal getestet?
Kann es zwar nicht mit unserem Vu+ Solo 4K testen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass es mit den Vu+ 4K Receivern möglich ist, ist sehr hoch. Diese Receiver können auch von USB-Tunern stammende Programme mit einem CI(+) Modul entschlüsseln und auch verschlüsselte Aufnahmen nachträglich mit einem Modul entschlüsseln. Bei den Receivern scheint es egal zu sein, woher der zu entschlüsselnden Transport-Stream kommt. :blush:
Dream scheitert ja auch an der nachträglichen Entschlüsselung mit Modulen von Aufnahmen, was mit Vu+ 4K Receivern und VTI problemlos funktioniert. :blush: