DM800se über NFS auf VU+ -> Aufnahmen laden ewig

Hallo zusammen,

Zuhause hab ich zwei Receiver, einmal eine VU+ Solo2 mit VTI Image als Hauptreceiver (Wohnzimmer) und eine Dreambox DM800se mit Newnigma2 als Zweitreceiver (Schlafzimmer).
Ich benutze zum einen das Partnerbox-Plugin um Pay-TV vom Wohnzimmer zu streamen, zusätzlich eine NFS-Verbindung als externe Festplatte, da nur meine VU+ eine Festplatte besitzt. Die Dreambox kann so die Aufnahmen ebenfalls abspielen, nimmt aber keine Filme auf.

Die beiden Receiver sind folgendermaßen verbunden:
Dreambox <100Mbit> Fritzbox 7490 <1Gbit> Fritzbox 7360 als Switch <1Gbit> VU+

Während das Partnerbox-Plugin alle Sender (SD+HD) ruckelfrei streamt, habe ich bei den Aufnahmen Probleme. Ich kann mit der Aufnahmen-Taste die Übersicht aller Aufnahmen öffnen, sobald ich eine Aufnahme starte (egal ob SD oder HD) kommt das Zahnrad-Symbol und lädt bis zu mehrere Minuten, bis der Film startet und nach wenigen Sekunden wieder stehen bleibt. Während des Ladens kann ich auch nicht abbrechen, weshalb es nochmal ärgerlicher ist und man den Receiver auch mal vom Netz nehmen muss.

Kann mir jemand einen Hinweis geben zur Fehleranalyse und evtl. auch Vorschläge zur Behebung?
In der Vergangenheit hat es schon mal reibungsfrei funktioniert.

Normal sollte das kein Problem sein. Hast du bei der Dream es so eingestellt das der Mount Punkt wie eine interne HDD behandelt werden soll ?

Ja genau so hab ich das gemacht. NFS Server wurde auf VU+ installiert. Danach über Dreambox gesucht, verbunden und als Ersatz für interne HDD ausgewählt.

Überprüfe per Telnet, mit welchem rsize und wsize Parameter der Mount durchgeführt wurde

Sorry für die späte Rückmeldung. War kurzfristig auf Reise.
8192 ist der Wert. Bei SD Qualität lädt ein Film aktuell alle 5-10 Sekunden (Zahnrad). Vor und zurück springen mit den Zifferntasten führt zu ewiger Wartezeit.

Hier nochmal der String:

dann solltest du den rsize und wsize Parameter anpassen

Könnt ihr mir noch einen Tipp geben wie man das am besten macht und welcher Wert denn optimal funktioniert?

Teste

rsize=32768,wsize=32768

Ob es dann besser wird.

Vielen Dank, kurz getestet. Funktioniert im Moment einwandfrei.

Leider hat das nur kurz geholfen. Nun stehen die Werte wieder bei 8192 trotz korrekter Einstellung Hab irgendwo gelesen dass wohl bei der Software ein Bug dazu führt, dass die Parameter wohl auf 8192 begrenzt werden. Lösungen finde ich aber nicht.

Deshalb möchte ich hier nochmal nachfragen, ob jemand das Problem kennt.

Hab aktuell auf UDP gestellt, da dadurch zwar Ruckeln aber keine ewigen Ladezeiten auftreten. Ist aber keine dauerhafte Lösung.