DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

[mega]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Denkfehler!

Eben darum nimmt man den 77er. bei manchen funktioniert das,bei manche eben nicht.

 

[dxob_warrior]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Spoiler

Ja... Da fehlen paar Byte. Du hast ja vor jedem Sub-EMM immer die Angabe (LL+2) 90 LL ... Dein gesamtes EMM muss vorne die Länge LL+0x0A haben... Vier weitere Byte für die Seriennummer, zwei weitere byte für 02 00 und eins für den Typ. Du hättest sie natürlich auch als Global oder CCCam Unique schreiben können.
Die 19 90 17 44 02 er könnte man als:
Global mit 82 70 1D 01 02 00 19 90 17 44 02 ... oder
CCcam mit 82 00 1D 41 02 00 19 90 17 44 02 ... oder
Unique mit 82 70 21 41 SS SS SS SS 02 00 19 90 17 44 02 ... schreiben können, wenn ich mich nicht verrechnet habe
Zu lang hast du sie auch gemacht... du hast den Sub-EMM Index 00/01/02/03/04 als letztes Byte der Payload mit dazu geschrieben, obwohl der zum nächsten EMM gehört... Das wiederum düfte aber nicht tragisch sein, da aufgrund deiner zu kurzen Längenangabe eh nicht bis zum Ende geschrieben wurde. Grob überflogen waren die EMMs aber nicht korrekt, daher ist es nicht so verwunderlich dass nichts passiert ist.

So, alle Subemm korrigiert und geschrieben. Die Karte hat nur vom A2 die zweite, längere EMM und die letzte kurze angenommen.
NICHT angenommen hat sie den ersten kurzen vom A2 und beide kurzen vom 50.

UND JETZT KOMMT'S:
keine Änderungen erkennbar. :emoticon-0184-tmi:

 

[Musterratte]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@megasat4000

also wenn man den A0 geschrieben hat, muss man den 77er schreiben und es könnte sein, das sich der PL wieder auf 03 ändert?

 

[Pavlo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Das mit dem 77er kann ich bestätigen, ich hab den 5 mal draufgebrezelt und wollte schon aufgeben, als ich dann per Zufall den "guten" Payload wieder sah.

Das sieht man doch sofort im log.,ob es writtet oder nicht:emoticon-0181-fubar

 

[MrGenius]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@MrGeninus
Das EMM hat mit einem 07er Aufbau rein gar nichts zu tun.

Also das von mir gepostete hat etwas mit nem 07er Aufbau zu tun... Nochmal aufgeschlüsselt:

Spoiler

8270 7C 01 [COLOR=#ff0000]07[/COLOR] 7808A306020201038501251C010103 [COLOR=#008000]90 17 0014830184018100930082038D038A008C018E0094010001[/COLOR] 00000C2A A97AC39B6EA0E8726E8E210EE08F42AFC32E2A8B6F884F33290C9D69B32833106C22089C1E99F2D4DC80DC2CFD89A3A230C41F12A2E6EC9A5542347044A89BFB48BB1111E6F836DDC27A006E00

=> Also den grünen Teil kriegt man mit passendem Header ebenfalls an die Karte geschickt:
8270 21 41 ssssssss 0200 [COLOR=#006400]1990170014830184018100930082038D038A008C018E0094010001[/COLOR]

 

[mega]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@megasat4000

also wenn man den A0 geschrieben hat, muss man den 77er schreiben und es könnte sein, das sich der PL wieder auf 03 ändert?

Ja bei einigen hat das geklappt. Wie bei mir z.b

 

[tommy1987]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@megasat

Mit F0 Tier oder ohne?

 

[bebe]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@ Pavlo Sieht man im Log, hat aber mit der verspäteten Änderung des Payload erst mal nichts gemeinsam. :emoticon-0173-middl

 

[Pavlo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

wenn es unter 100ms zeigt,dann hat er es gar nicht geschrieben,obwoll written/1 steht

 

[Musterratte]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

doofe Frage, woher bekomm ich den 77er?

Meine Karte ist mit A0 wieder hell, aber PL02, falls ich es wieder auf PL03 ändern kann, hab ich nichts dagegen

 

[dogfight76]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

im Originalreceiver werden alle EMM´s auf die Karte durchgelassen... damit kann auch eine Hochzeit erfolgen

Darum ja meine Frage , ob nach der Zeit im original Modul die Hochzeit wieder geschieden werden kann. Denn da müsste das "doofe" Update EMM ja geschrieben worden sein.

Als Info:
Bei experimentieren mit meiner F0, Payload 03 Karte muss ich auch 2-3 den 77'er schreiben damit wieder geschieden wurde.

 

[tc1996]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Tag was sollen denn hier die Mittel Finger??
Bitte ruhig bleiben

:dfingers:

 

[Pavlo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@ Pavlo Sieht man im Log, hat aber mit der verspäteten Änderung des Payload erst mal nichts gemeinsam. :emoticon-0173-middl

wenn es bei written unter 100ms zeigt,dann hat er es gar nicht geschrieben,obwoll written/1 steht

 

[dxob_warrior]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@MrGenius

Wenn das ein trennbares EMM wäre, würde vor der 9017 eine 19 stehen.
Zusätzlich passt die Länge dahinter auch nicht.

(Danke KnEo für den Exkurs... )

 

[pehedima]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@MrGenius
Nur wenn in einem EMM irgendwo das Byte '07' vorkommt, hat das noch lange nichts mit den 07er Aufbau zu tun, der hier als solcher bezeichnet wird.

Da solltest du nochmal genau nachlesen