Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallo,

welches wäre denn in diesem Fall das richtige EMM ? bin auch bei dem Status: F0 / 00 20 00 00 03 /05 mit der V14 und meine Karte war auch noch nie im vorgesehenen CI Modul!

Danke
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Welche Emms kommen denn an?
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Habe eben nochmal eine Freischaltung angestoßen und folgende EMM erhalten:

Code:
2016/07/12 14:14:51   82702241xxxxxxxx02001A90184402     1
2016/07/12 14:14:53   82705741xxxxxxxx02004F904D4402     1
2016/07/12 14:14:53   82709C41xxxxxxxx02009490924402     1
2016/07/12 14:14:54   82703441xxxxxxxx02002C902A4402     1
2016/07/12 14:14:55   82703141xxxxxxxx02002990274402     1
2016/07/12 14:14:56   82709B41xxxxxxxx02009390916002     1
2016/07/12 14:14:56   82702F41xxxxxxxx02002790254002     1
2016/07/12 14:14:56   82703641xxxxxxxx02002E902C4002     1
2016/07/12 14:14:59   82705741xxxxxxxx02004F904D4402     1
2016/07/12 14:14:59   82703441xxxxxxxx02002C902A4402     1

ist denn das F0-Problem ein reines V14-Problem? Meine V13 hat es nämlich auch schon länger und ist immer noch fleißig hell.
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

34, aber der wird wohl verdunkeln.
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

naja. dunkler kann es ja nicht mehr werden, oder was meinst?

EDIT: eben kan noch dieser rein
Code:
2016/07/12 14:22:53   8270A041xxxxxxxx02009890964402     1
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Achso. :D
Nö dunkler nicht, aber auch nicht hell.
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Der ist nicht brauchbar,
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallo....
Hallo

ich würde gerne meine V14 Karte aktivieren, allerdings weiss ich nicht 100% was ich in BlockEMM und SAVEEMM
anklicken bzw ausklicken muss. Könntest mir evt. jemand das schreiben =?

Vielen Dank im voraus
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Schick mal die Kartennummer, dann schaun wir mal ob sich das überhaupt rentiert. :D
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

hallo liebe gemeinde

ich frage mich ob der A0...34 global mit dem start der 9d umstellung gekommen ist oder ob der evtl schon vorher verschickt worden ist?

denn so wie es bis jetzt aus sieht ist es die einziege möglichkeit das update auf die karte zu bekommen ,ausschließlich der glücklichen die es im aktivierer mit drin hatten:hell.

ich habe nun viel getestet (wie warscheinlich alle hier:wacko1:) und bin zu keiner lösung gekommen um das update 9d ohne pairing auf die karten zu bekommen und warum pairt nur die eine globle A0 emm die karte?
habe alle global durchlaufen lassen ausser das eine und nix passiert. denn ist mir auf gefallen in manchen fällen kann man endpairen sobald der client nicht auf die karte zugreift aber sobald berechtigung da sind und das stink...tier da ist gepaird kann man das nicht irgendwie blocken? es scheint ja so als würde die karte auf eine antwort warten und so bald diese falsch ist wird gepairt.

sorry.... ich weiß fragen über fragen
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@Derek Buegel

Zur Aufklärung: er braucht erstmal nicht blocken. :D
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Aber die Karte dann auch nicht in Oscam betreiben...
Ab in die Sky Hardware...
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@chris2910: Hier ist er erstmals aufgetaucht:
Code:
[B]2016-05-09_09:54:49[/B] 8270A00102009C90206002CADF426AFF8EDB750759C839163FCDC22FD722C7CB3E24F705E348DAAA0D5D223CBC6270B0DEF246B86F7BD72E153D2864129B4BD5939599717D424CB2DBD9D4F05D4099B31D6A574E09BA57F22A9C614C6130119E216E6FB70E361D8397190110B7101375CB1F885AEDBFDC3C569ED16A80673E64CA1F6EF6C1D89E91DA6412B325BE86EB3824169C23679F1054F89E60FD4615B5961934

-supraracer
 
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Freischaltung ist gekommen. Jetzt 15 statt 16 Entitlements. Kein F0-Tier mehr vorhanden.
Kann ich/Ihr damit was anfangen?
Karte war bisher noch nicht in der Sk*-Hardware

Scheint so als sei das in diesem Fall in den S_y-Systemen nicht implementiert, den F0 mitzuschicken. Das habe ich doch hier schonmal gelesen, dass es nach Freischaltung nach Sperrung der F0 nicht mitkommt.
Denkbar, dass die F0-Verteilung nur rudimentär umgesetzt wurde, und nicht in einer globalen Funktion. Mit objektorientierter Programmierung hat das jedenfalls nix zu tun. Dieses Verhalten deren Systeme sind in sich nicht logisch. Einmal kommt F0, dann kommt er nicht.

Absicht kann das doch nicht sein. Eine denkbare Möglichkeit wäre dass es so nicht vorgesehen war, und anschließend eben da wo's ging eingebaut wurde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben