DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

[keviu]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

@stixx Ja, gehört dazu

 

[stixx04]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Natürlich musst du den gesamten string schreiben.. Ich frage nochmal. Hat deine Karte das f0 tier?

Ok Danke, Nein hat sie nicht, hab gestern noch nachgeschaut. Wenn doch bleibts doch eh auch nur weiterhin dunkel oder?

 

[Lowbytes]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

=stixx04;3010270]muss ich die 4 Zahlen dann auch mitschreiben?

@stixx04
So wie er gepostet wurde

 

[crashcool]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Was meinst du mit "fehlendem Teil aus der ursprünglichen Aktivierung"?

Ich hatte damals mit einem Uniqe EMM Lange 83 meine Karte aktviert. Jetzt konnte auch nach der Umstellung meine Karte die ECM Länge 9d nicht entschlüsseln (not found)...
Wie andere auch schon vor mir, habe ich aus meinem alten EMM log ein unique EMM der Länge 50 mit 02er Aufbau herausgefilter, das ich nicht geschrieben hatte, weil die Karte mit dem ersten EMM bereits korrekt entschlüsselt... die alte Länge eben. Nachdem ich also das EMM nun geschrieben hatte kann die Karte nun auch die Länge 9d entschlüsseln. Hätte ich das zufällig vor 2 Jahren gleich mitgeschrieben hätte ich von der ECM Änderung gar nichts mitbekommen, die Karte hätte unterbrechungsfrei funktioniert.... Und ich glaube nicht, dass nur ein paar Einzelfälle sind. Bei manchen geht es wohl dennoch nicht, obwohl sie alle möglichen alten EMMs versucht haben...das ist halt so. Aber ich bin mir nicht sich, ob auch wirklich jeder von der Möglichkeit Notiz genommen hat. Viele haben auch ihre alten EMMs nicht... das ist dann halt auch so. Da kann man dann nix machen.

 

[Deleted member 421816]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Oberknaller :emoticon-0136-giggl
Na ja ....so gesehen gibt es aber viele Oberknaller hier......DD

Ich frage mich wo all die leute die aufeinmal hier erscheinen waren? Stille mitleser ist da die größte ausrede.. jetz haben wir endlich mal ein Problem das auf jeden einzelnen zugeschnitten ist und alle kommen se um die ecke und wissen nichtmal die Basics... Es war zu einfach

 

[Erick75]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

DAS ist doch mal Interessant! Du hast bisher 33er bekommen die auf deiner Karte kein F0 brachten
Du bekommst aktuell 33er die F0 bringen
DAS wäre doch jetzt mal ein Ansatz
Poste die kompletten 33er (Ohne Cardserial - bitte da XXXXXX einsetzen) doch mal
Aber wer weiss - vielleicht bringt das schreiben des 33er nach dem A0 ja kein F0
Das würde eine Theorie zerschlagen - davon habe ich bisher noch nichts gelesen
Warum bei unverändertem Verlängerer plötzlich F0 erscheint
Kopfkratz

Spoiler

82703341xxxxxx02002B902944026FA565286D2D10FF5405843BD906F667AC869997B253F31AB9EEE082CB43E4B0F7CF84BF4BE5A1 EMM ohne F0-Tier (zuletzt am 10.05.2016)
82703341xxxxxx02002B9029440240F0EB06EF6B95395FB86D360C3AE0C99C84D55A9D94FA66B0DD568F89C0927FB0324D758C5761 EMM mit F0-Tier (seit 10.05.2016)
82703341xxxxxx02002B902944024BFF1E2CC54BFFEF68F4A30F796D873001E22A3D5BB85DE811B81081894BEEED4EB2242AE019E6 EMM mit F0-Tier (seit 31.05.2016)

 

[mkl1000]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Gibt es eigentlich Karten ohne F0, die mit Hilfe eines alten Aktivierers wieder hell wurden (also die Methode die angeblich bei einigen F0-Karten funktioniert)?

Hat das schon mal wer getestet?

 

[Deleted member 421816]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Stixx... ließ bitte den ersten Beitrag dann weißt du warum man den global nicht schreiben soll wenn das f0 tier vorhanden ist

 

[DarkStarXxX]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Gibt es eigentlich Karten ohne F0, die mit Hilfe eines alten Aktivierers wieder hell wurden (also die Methode die angeblich bei einigen F0-Karten funktioniert)?

Hat das schon mal wer getestet?

Nein,

geht nur bei Karten mit F0.

 

[crashcool]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Habe im Juli 2015 auch mit 4c aktiviert. Den habe ich auch nochmal drauf gemacht und direkt nen Standardverlängerer hinterher geschrieben. Hat nix gebracht

Du hast mit 4c Aktiviert und Verlängerung geschrieben... siehst Du, ich meine das Anders. Ich habe mit 83 Aktiviert, meiner Karte fehlte nun aber das 50, was damals mit der Aktivierung "mitkam" sozusagen. Du musst halt nach einem anderen suchen in Deinem log, Dein Äquivalent zu meinem 50er eben. Den Aktivierer selbst hatte Deine Karte ja schon....

 

[nick6422]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Noch eine Beobachtung die ich gemacht habe: Ich habe vor ca. 8 Monaten schon einmal eine Reaktivierung schicken lassen und vor ein paar Tagen wieder. Auf der Suche nach einem helfenden 29 oder 2F Päckchen habe ich gesehen, dass genau das selbe 2F vor 8 Monaten und vor ein paar Tagen geschickt wurde. Alle anderen wie 31, 57, 9B, 9C sind unterschiedlich.

Leider lässt sich das 2F nicht schreiben (20ms). Vielleicht hilft diese Info?

 

[nouns]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Interessant ist es nur bei denen die mit 29 oder wie auch immer ihr F0 los geworden sind - ob es da mit der nächsten Verlängerung (Standartverlängerer) wieder auftaucht

Ja, mit jedem Standardverlängerer

 

[Schoof]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Spoiler

82703341xxxxxx02002B902944026FA565286D2D10FF5405843BD906F667AC869997B253F31AB9EEE082CB43E4B0F7CF84BF4BE5A1 EMM ohne F0-Tier (zuletzt am 10.05.2016)
82703341xxxxxx02002B9029440240F0EB06EF6B95395FB86D360C3AE0C99C84D55A9D94FA66B0DD568F89C0927FB0324D758C5761 EMM mit F0-Tier (seit 10.05.2016)
82703341xxxxxx02002B902944024BFF1E2CC54BFFEF68F4A30F796D873001E22A3D5BB85DE811B81081894BEEED4EB2242AE019E6 EMM mit F0-Tier (seit 31.05.2016)

Woran erkennt man das F0??

 

[ClassM]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Spoiler

Du hast mit 4c Aktiviert und Verlängerung geschrieben... siehst Du, ich meine das Anders. Ich habe mit 83 Aktiviert, meiner Karte fehlte nun aber das 50, was damals mit der Aktivierung "mitkam" sozusagen. Du musst halt nach einem anderen suchen in Deinem log, Dein Äquivalent zu meinem 50er eben. Den Aktivierer selbst hatte Deine Karte ja schon....

Ja nur das die die mit 4c / 35 aktiviert haben eben nur diesen "einen" bekommen haben. Der Rest war ein 99er und der pairt. Manche (so wie du) haben halt 2 verschieden Aktivierer 83 und 50 bekommen, die mit 4C eben nicht. Und jetzt....?

 

[aldus]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 7

Hallo Gemeinde,
ich lese seit letzter Woche eigentlich jeden thread mit und muss sagen das er teilweise zugemüllt wird.

Mir fehlt das Now How, ich weiss nicht wo ich ansetzen soll/kann/muss, zumal mir da auch das Wissen dazu fehlt.
Ich habe seit letzter Woche die Situation das ich auf meine V14 nicht mehr zugreifen kann, im Webif wird mir unter Status nur - Error und no entis - angezeigt.
Meine Config´s habe ich auch bereits dazu gepostet, aber so schnell wie es seit letzer Woche abläuft, versinkt meine Anfrage im nix.
Der eine sagt ich soll einen neuen Thread aufmachen, der andere schliesst diesen nach 5 min, wegen doppelpost, aber da wo man als erstes gepostet hat, wurde so schnell und viel neues gepostet das meine Frage bis jetzt unbeantwortet blieb.

Kann mir jemand dabei helfenn wie ich meine V14 wieder so angezeigt bekomme wie es vor der Umstellung seitens S** war ??
Da die Karte als Error angezeigt wird, komme ich weder an PL oder dergleichen heran und kann dazu auch nichts sagen.

Ic hoffe das nachdem sich das ein wenig beruhigt hat, mir jemand helfen kann.
Falls noch Infos fehlen, bescheid geben.

Ich habe eine 7020HD
im oberen Schacht: Himmelkarte
im unteren Schacht: HD+

Oscam.conf

Spoiler

[global]
disablelog = 1
loghistorysize = 4098
logfile = /dev/tty
usrfileflag = 1
clienttimeout = 4000
fallbacktimeout = 5500
fallbacktimeout_percaid = 2500:1
bindwait = 5
nice = -1
maxlogsize = 512
emmlogdir = /etc/
ecmfmt = c/s/l/y
failbantime = 3000
failbancount = 5
suppresscmd08 = 1

[cache]

[cccam]
port =
nodeid =
version = 2.3.0
reshare = 1
ignorereshare = 1
stealth = 1

[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
pmt_mode = 0
user = DM7020HD
boxtype = dreambox

[webif]
httpport = 16002
httpuser = root
httppwd =
httphelplang = de
http_prepend_embedded_css = 1
httprefresh = 10
httpshowpicons = 1
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255

Oscam.server

Spoiler

[reader]
label = hdplus
protocol = internal
device = /dev/sci1
key =
services = hd+
caid = 1830
boxkey =
rsakey =
ecmwhitelist = 1830:92
detect = cd
mhz = 500
ident = 1830:000000,003411,008011
group = 1
emmcache = 1,1,2,0
blockemm-unknown = 1
lb_weight = 600
auprovid = 001830

[reader]
label = V14
protocol = internal
device = /dev/sci0
caid = 098C
boxid =
ins7e11 = 15
fix07 = 0
readtiers = 2
#ecmwhitelist = 098C:98,9B,97,57,91
detect = cd
mhz = 500
group = 3
emmcache = 1,1,2,0
blockemm-unknown = 1
blockemm-u = 1
blockemm-s = 1
blockemm-g = 1
saveemm-u = 1
lb_weight = 600
ndsversion = 2

@Tulpe: warum antwortest Du nicht auf meine PM ?