DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

[ehrenbuerger]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Hallo,

Pl=03
Fuse=25
Kein F0

Hat schon jemand versucht die globalen emms durchzulassen und nur den A0 zu blocken. Es kommen ja neben dem A0 noch zig andere. Vlt. bewirken die ja auch was.

 

[docmillen]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

payload bleibt bei allen sendern auf 03 so wie er gestern auf alen 0A war ...komisch

 

[Deleted member 421816]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Ihr könnt schreiben was ihr wollt.. Entweder es fehlt ein global von Zeitraum x welcher die Karte darauf updatet das sie mit der neuen ecm Länge umgehen kann oder halt ein bestimmter unique... Es war klar das es mit Karte verlängern alle paar Wochen nicht getan ist .. Das Gerüst ist outdatet und jetzt informiert eure Kunden mal schön das es dunkel bleibt. Die restlichen die noch laufen folgen...

 

[HarryHase]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Ich hab den Eindruck die wenigsten haben der Server selbst konfiguriert und wenn man plötzlich völlig unbekannte Leute melden die schon 5 Jahre angemeldet sind weiß man auch worum es geht. Infos absaugen und wieder abhauen.

Das ist doch immer so, darum auch das rumgeheule mit den whiteliste, services und was weiß ich. Ich habe mir schon die Finger wund geschrieben, dass das alles unnötiger Ballast ist. Aber verstanden haben es die wenigsten. Ich glaube kaum 1% der Nutzer hier im HS benötigen den ganzen Kram. Selbst mit 4 Karten kann ich alles über die dvbapi steuern ohne eine einzige zusätzlich Liste.

Aber wenn es wieder läuft tauchen alle ab und werden erst wieder gesehen wenns kracht. So ist das heute, verstanden wurde und wird nichts.

 

[norev]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Alle karten die das F0 Tier haben lassen sich seitdem nicht mehr mit Oscam betreiben.
3.1. Tier F0 vorhanden? --> Dann ab in Sky Hardware damit, aktuell NICHT mit Oscam nutzbar!

Mal ne doofe Frage: heißt das nun F0 Karten sind generell für Softcams unbrauchbar oder warten wir auf ein update für Oscam?

 

[knaiser11]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Das weiss ich auch nicht. Er dachte es wäre ein Schaden vom Gewitter und hat mich angerufen. Ich habe ihm gesagt dass er warten soll. Heute hat er angerufen, dass alles wieder geht. Was genau passiert ist kann ich nicht sagen. Der ist jetzt bei der Arbeit, sonst wäre ich schon hingefahren. Aber morgen ist er zuhause, dann schau ich mir das an.

Auf welchem Sender? F0 Tier? PL 03?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[mxer]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Momentan sind Karten mit F0-Tier nicht mehr in Softcams nutzbar.

 

[jorgo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Bei mir siehts so aus:

Payload......0F 06 00 00 00 00 00 03
Fusebyte.......05
F0 Tier......vorhanden !

Sever oscam r11179......V14 steck im Easymouse2
Clienten cccam 2.30

Alles hell bei mir und meine clienten!

Bin anscheinend wegen dem F0 Tier verlobt/vorgepaired.....aber noch isses hell.

Also ersmal abwarten was passierrt....oder was meint ihr?

 

[Deleted member 421816]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Mxer mal ne Frage.. Wann hast du diese Karte/n in etwa erhalten?

 

[docmillen]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

also ich habe keine "kunden" wollte nur mit meine ordentlichen reci schauen, und nich mit der kiste oder dem modul, ich denke das wird bei der mehrzahl so sein, vielleicht noch einen reci in einem andern zimmer mit versorgen ... die sharing leute haben das verursacht das man nun mit schrott schauen muss :emoticon-0179-headb

 

[FLiTZi]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Momentan sind Karten mit F0-Tier nicht mehr in Softcams nutzbar.

Das ist doch Quatsch, es gibt doch einige leute die es mit einem alten Aktivierer hinbekommen haben. Und mal an die Leute die hier nur rumstänkern das es vorbei ist, ihr habt schon verloren, denke wenn hier alle so denken würden dann gute Nacht. Denke mit manchen erkenntnissen kann man was anfangen. Versuchen, versuchen, versuchen!

 

[bertl76]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

@jorgo damit bist du nicht alleine! Bei einigen ist mit F0 alles gut!

 

[KnEo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Das ist doch immer so, darum auch das rumgeheule mit den whiteliste, services und was weiß ich. Ich habe mir schon die Finger wund geschrieben, dass das alles unnötiger Ballast ist. Aber verstanden haben es die wenigsten. Ich glaube kaum 1% der Nutzer hier im HS benötigen den ganzen Kram. Selbst mit 4 Karten kann ich alles über die dvbapi steuern ohne eine einzige zusätzlich Liste.

Aber wenn es wieder läuft tauchen alle ab und werden erst wieder gesehen wenns kracht. So ist das heute, verstanden wurde und wird nichts.

Naja, das Forum und die die Ahnung haben unterstützen das aber auch teilweise indirekt. Ich hab mir mal vor über einem Jahr die Mühe gemacht, mich etwas eingelesen, und begonnen EMMs zu analysieren und bin schnell drauf gekommen dass neben der Länge und 02er/07er noch weitere Typfelder relevant sind und unterschieden werden sollten (Subtyp 60 02 und 40 01/02 z.B.)... Trotzdem wird auch heute noch ausschließlich auf die Länge der EMMs verwiesen, was doch totaler Blödsinn ist. Warum zusätzliche Daten nicht nutzen, wenn sie da sind? Dieser ominöse 77er von dem hier alle schreiben - den ich noch nie gesehen habe - ist sicher ein 60 02 oder 40 01 und kein 44 01/02... Das wäre schon relevant, aber darauf geht keiner ein... Ist also schwer, etwas zu verstehen... man muss ja quasi dumm nachmachen.

 

[tc1996]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Momentan sind Karten mit F0-Tier nicht mehr in Softcams nutzbar.

Stimmt nicht so habe auch F0 und es funktioniert mit alten 88er oscam Freischaltung

 

[mxer]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Könnte am Fusebyte 05 liegen, daß es auf PL 03 hinten ist.
Trotz F0.