Support Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #796

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

in der App-Verwaltung mal Primo aufrufen und da auf [Beenden erzwingen] anschließend [Daten löschen] und/oder [Cache leeren] tippen.

Das Problem ist oft, dass im Cache quasi eine System.ini zwischengelagert, in der auch der Pfad herausgelesen wird. Der/Die können sich nach Upgrade verändert haben.

Generell habe ich aber am Rande mitbekommen, dass es Probleme mit Primo unter OS v.6.x geben soll?

 

K

kevinkuensken

Ist oft hier

Registriert

12. März 2013

Beiträge

157

Reaktionspunkte

11

Punkte

38

• 16. April 2016

• #797

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

Hey,
habe mir Igo auf das Galaxy s 7 Edge gemacht,und komischerweise ist beim Routing in der Zoom Einstellung jedesmal,dass der Kartenaufbau sehr langsam ist.Dann sehe ich auf einmal keine Strassen ect mehr und dauert 1-2 Sekunden bis es wieder erscheint.Gibt es da eine sys Einstellung für?Kann ja nicht sein das es bei 4 GB Arbeitsspeicher so langsam aufbaut.

 

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #798

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

da hast Probleme mit FullHD, das kannste vergessen. Ich ärgere mich da neuerdings erst garnicht mehr lange herum uind installiere Nextgen.

Was habe ich da bei einigen Device ab 1920x1080 schon alles versucht und zig Build´s Data.zip´s ausprobiert :emoticon-0178-rock:

Kannst mal mit diesem Primo testen - viel Erfolg!

Edit: keine Verlinkung vorhanden

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 16. April 2016

K

kevinkuensken

Ist oft hier

Registriert

12. März 2013

Beiträge

157

Reaktionspunkte

11

Punkte

38

• 16. April 2016

• #799

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

funtioniert denn noch die google suche mit der Version?

 

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #800

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

was willst du? ein Primo, der funktioniert auf deinem Device oder eine Google-Suchmaschiene?:emoticon-0143-smirk Sollte doch bekannt sein, dass es in letzter Zeit nur ein Build gibt, dass auf Google zugreifen kann. NNG arbeitet schon lange nicht mehr mit Google zusammen - soweit mir bekannt.

 

Overkill4711

Boardveteran

Registriert

27. November 2011

Beiträge

1.763

Reaktionspunkte

26.062

Punkte

383

• 16. April 2016

• #801

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

@calipoint

Sag aber auch gleich dazu das es sich bei diesem Build um keine offzielle Version von NNG handelt. Sonst gibt es gleich eine Aufruhr wo der Link dafür ist.

 

K

kevinkuensken

Ist oft hier

Registriert

12. März 2013

Beiträge

157

Reaktionspunkte

11

Punkte

38

• 16. April 2016

• #802

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

Hab mir jetzt auch einfach Igo Nextgen installiert damit funktioniert es ohne Probleme.NUr wie konnte man die DPI wechseln?Ist auf meinem S7 Edge viel zu klein alles

 

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #803

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

@kevink.: du hast hoffentlich nicht den Save-Ordner von einem Device mit andere Auflösung belassen?

@overkill.: den Link habe ich wieder entfernt, war nur einmalig gedacht das Build ist noch aus den Anfängen. Weis garnicht mehr, wo die herstammt

 

K

kevinkuensken

Ist oft hier

Registriert

12. März 2013

Beiträge

157

Reaktionspunkte

11

Punkte

38

• 16. April 2016

• #804

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

Hey,nein Calipoint.Habe diesen Sys Eintrag:

[rawdisplay]
driver="gles_2_0_android"
screen_xy="auto"
;dpi=240
;highres=1


Wenn ich DPI ändere passiert nichts.

 

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #805

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

ich habe bis dato ein einziges mal den Nextgen auf 1920x1080 gehabt, 5.5' China, auch vom 1280x720 übernommen; auch da nicht passendes Layout. Erst nach löschen dees ex Save-Ordner passte das eigentlich. Mehr kann ich dir dazu nicht schreiben. Ich achte beim Kauf eines neuen Device immer auf die Auflösung 1200x800 bzw. 1280x720. Hat jetzt wieder mit 1zu1-Kopie auf nem Cube T8 (nicht plus!) und THL T7 gepasst. Das sind Device, die kaum einem Samsung noch nachstehen - und auf den vor allem Jahre ein Primo seinen Dienst absturzfrei vollbringt :good:

REM: DPI ändern alleine wird nicht helfen, vermutlich auch Semikolon weg von
Highres=

und ob der Driver= (de)aktiviert sein muß, solltest ebenfalls testen.IMO hat @Titanik52 event. da mehr Ahnung

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 16. April 2016

K

kevinkuensken

Ist oft hier

Registriert

12. März 2013

Beiträge

157

Reaktionspunkte

11

Punkte

38

• 16. April 2016

• #806

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

@Calipoint
sind die beiden von dir genannten nicht auch Chinaböller?Kommt doch noch Zoll und Einfuhrsteuer drauf,lohnt es sich dann überhaupt?Kann mir gar nicht vorstellen das die Geräte nur ansatzweise an Samsung ran kommen

 

Zuletzt bearbeitet: 16. April 2016

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #807

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

[OT]
du bekommst Antwort per PN
[/OT]

 

K

kevinkuensken

Ist oft hier

Registriert

12. März 2013

Beiträge

157

Reaktionspunkte

11

Punkte

38

• 16. April 2016

• #808

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

ok bin ich gespannt

 

N

Nandel

Newbie

Registriert

27. Mai 2009

Beiträge

9

Reaktionspunkte

5

Punkte

23

• 16. April 2016

• #809

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

@ Calipoint...
Ich werde Dich heute Abend in mein Abendgebet mit einschliessen..
Habe alles gemacht, was Du vorgeschlagen hattest - UND...

Trara.....
mein Igo funktioniert wieder !

Vielen lieben Dank für Deinen Tip !!!

 

G

Gelöschtes Mitglied 131334

Guest

• 16. April 2016

• #810

AW: Diskussionsthread Teil 3 - IGO Primo2 Android

tjaja, der Besserwisser kennt sich eben aus mit Murphy´s Gesetze :good:
freut mich, dass wir dir hier weiterhelfen konnten

===========================
@Overkill4711: ist schon lustig; du bietest die ISR_9.6.29.636270 vom 01.03.2016 zum DL an
in einem anderen Board fand ich die ISR_9.6.29.636868 vom 03.03.2016

ein Schelm, der hier ein Fake dahinter vermutet :emoticon-0133-wait:

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 1. Mai 2016