Camd3 Client gleichzeitig als server

Y

yunus68

Ist gelegentlich hier

Registriert

23. Juli 2009

Beiträge

41

Reaktionspunkte

29

Punkte

38

• 24. Januar 2010

• #1

Hallo Leutz,

ich habe eine Dreambox 600 und empfange mehrere Karten, kann ich jetzt die empfangenen Karten als Server weitersharen(reshare vorausgesetzt), bzw muss ich nur die CCam editieren und F-Lines hinzufügen ?

thx im voraus

 

D

dispater79

Ist oft hier

Registriert

5. Oktober 2009

Beiträge

125

Reaktionspunkte

25

Punkte

28

• 28. Januar 2010

• #2

AW: Client gleichzeitig als server

Wenn du die Berechtigung - also Reshare - hast, dann ist das kein Problem. Einfach F-Line erstellen und gut.

 

A

azzurro

Ist oft hier

Registriert

8. Mai 2009

Beiträge

132

Reaktionspunkte

18

Punkte

28

• 5. März 2010

• #3

AW: Client gleichzeitig als server

Du kannst ja vorab im Webinterface der CCcam prüfen, wieviele DownHops Du hast. Dementsprechend kannst Du resharen...

 

C

csm

Ist oft hier

Registriert

28. April 2008

Beiträge

147

Reaktionspunkte

7

Punkte

38

• 10. März 2010

• #4

AW: Client gleichzeitig als server

@

Einen Port mußt du für den Server Natürlich auch einstellen.
Default wert ist 20248


Gruß CSM

 

A

azzurro

Ist oft hier

Registriert

8. Mai 2009

Beiträge

132

Reaktionspunkte

18

Punkte

28

• 10. März 2010

• #5

AW: Client gleichzeitig als server

ich dachte immer, dass der Default-Server-Port im CCcam 12000 ist...

 

datamen

Premium

Registriert

20. Dezember 2008

Beiträge

9.518

Lösungen

2

Reaktionspunkte

7.215

Punkte

383

Ort

hinter'm Router

• 10. März 2010

• #6

AW: Client gleichzeitig als server

azzurro schrieb:

ich dachte immer, dass der Default-Server-Port im CCcam 12000 ist...

Zum Vergrößern anklicken....

schon mal gelesen in welchem Bereich du bist ??

hier ist nicht CCcam ..... sondern camd3 DD

 

A

azzurro

Ist oft hier

Registriert

8. Mai 2009

Beiträge

132

Reaktionspunkte

18

Punkte

28

• 10. März 2010

• #7

AW: Client gleichzeitig als server

Oh - Verzeihung

Mir scheint aber so, also ob der ganze Thread hier irgendwie falsch ist...