classD3 ins54 im LOG

[goerdi]

Hallo !

Seit neuestem habe ich alle Naselang folgendes im Log stehn...

ok_3121_sky [videoguard2] classD3 ins54: status 90 00 = ok but cw=00 tag  0F: 01 00 00 00 00 00, please report to the developers with decrypted  ins54

Ist das ein Problem ?

Gruss goerdi

 

[dodo83]

AW: classD3 ins54 im LOG

hi
kannst du dazu etwas mehr vom log posten, was davor und danach passiert

 

[goerdi]

AW: classD3 ins54 im LOG

2014/08/10 12:39:09 938C2B8 c xxxx (09C4&000000/0BB9/0072/B3:66D7496913BF1973C9455FDDAF2BAACE): found (131 ms) by ok_3121_sky - Sky Sport HD 2
2014/08/10 12:39:12 A460C3E0 r ok_3121_sky [videoguard2] classD3 ins54: status 90 00 = ok but cw=00 tag 0F: 01 00 00 00 00 00, please report to the developers with decrypted ins54
2014/08/10 12:39:12 938C2B8 c xxxx (09C4&000000/0C93/0023/B3:22FF1B51BC5B97248B034EE72497ABF0): not found (72 ms) by ok_3121_sky - TNT Film (TCM)
2014/08/10 12:39:16 93FFCC8 c xxx (1830&000000/0000/EF75/92:C73A1AE90AD15E64C13037C57D6386EC): found (303 ms) by ok_3121_hd+ - ProSieben HD
2014/08/10 12:39:16 938C2B8 c xxx (09C4&000000/0BB9/0072/B3:18DF07E38443795EC51270B03E370ECE): found (131 ms) by ok_3121_sky - Sky Sport HD 2

oder soll ich den Debug level mal hochsetzen ?

gruss goerdi

 

[dodo83]

AW: classD3 ins54 im LOG

sieht mir nach einer Falsch Anfrage aus
welche Box mit welcher Cam stellt diese?

 

[goerdi]

AW: classD3 ins54 im LOG

das ist ein kumpel per OScam

gruss goerdi

 

[dodo83]

AW: classD3 ins54 im LOG

hat der "kumpel" 1x reshare auf die Karte?
der Name im log kommt mir aus dem suche/biete bekannt vor deswegen denke ich ja, drum denke ich auch das er resharen darf, somit kann die Abfrage auch von seinem Client kommen

 

[goerdi]

AW: classD3 ins54 im LOG

Hoppla.... korrigiert...
War eigentlich nur die Frage ob Sky da probiert an meiner V13 was zu pairen... der Cient darf aber keine EMMs schreiben....

Gruss Goerdi

 

[dodo83]

AW: classD3 ins54 im LOG

den namen zu posten finde ich nicht schlimm
das er kein AU darf hat auch nichts mit den Abfragen zu tun
aber es stimmt dann das er resharen darf, deswegen würde ich vermuten das es auch einer seiner Clients ist der die Falschanfrage stellt