CCcam 2.2.0

[beneee]

AW: CCcam 2.2.0

Schon jemand HD+ mit ner Easymouse2 zum Laufen bekommen?

 

[satdxler]

AW: CCcam 2.2.0

hat jemand das selbe problem? ich habe zwar richtige ecms bekommen, doch mein bild bekam ich keines, habe auf verschiedenen sendern gezappt, hat nichts gebracht nur ein neustart beseitigte das problem

 

[bestcrd]

AW: CCcam 2.2.0

Hallo,

2.2.0 läuft echt supergut, selbst die HD+-Karte wird prima erkannt.

Zeigt die 2.2.0 bei irgendjemandem die Gültigkeit der Karte an?

Oder geht das nur mit OSCAM?

Gruß

 

[DigiPolak]

AW: CCcam 2.2.0

Das geht nur mit oscam kann sich mit einer neuen cccam auch ändern!

 

[szonic]

AW: CCcam 2.2.0

Bei mir sehe ich unter Entitlements die Gültigkeit jedes einzelnen Kanals, da ist mit der 2.2 eine richtig lange Liste zu sehen?!

SORRY, HABE DAS HD+ ÜBERLESEN!!!

ICH HABE EINE S02 GEMEINT!

 

[bestcrd]

AW: CCcam 2.2.0

aber doch nur für die S02-Karte, oder?

 

[feissmaik]

AW: CCcam 2.2.0

Wurde eigentlich inzwischen die Echtheit der neuen CCcam v2.2.0 vom Uvaldi Team bestätigt?

Kommt es denn keinem komisch vor?
Seit letztem Jahr gibt es bereits das Gerücht "CCcam v3.0 coming soon!" und plötzlich kommt eine Version 2.2.0 genau 2 Tage nach den Gerüchten, es wäre seit v1.6.x eine Backdoor eingebaut
Wenn sie seit 1.6.x vorhanden sein soll, wer sagt euch das sie nicht nochimmer drin ist?
Haben die, die zuvor das Gerücht verbreitet haben, zur neuen Version Stellung genommen?
Wurde die neue Version ebenfals dekompiliert und überprüft ob dort die "unkown commands" noch vorhanden sind oder entfernt wurden?

Diesbezüglich gibt es keine officielle Stellungsnahme und vorallem scheint CCcam v2.2.0 viele neue Probleme mitzbringen:
nicht 100% abwertskompatible!
Client und Server müssen v2.2.0 sein sonst funktioniert zb kein EMM mehr

Die angeblichen Optimierungen und performance Verbesserungen sollen angeblich auch erst wirksam werden wenn Server und Client die neue version verwenden

Es wurde auch angeblich die timings Anzeige gefixt: das heisst übrigends nicht das CCcam schneller geworden wäre! Das auslesen/bearbeiten der Karten ist teilweise sogar schlechter geworden!

Erst kommen vernünftige Versionsprünge: 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 aber jetz kommt plötzlich gleich 2.2.0 aber trotzdem wurden nicht wirklich die bekannten Probleme behoben, legentlich 2 neue Karten werden supportet dabei wäre es ein leichtes gewesen die anderen Probleme auch zu beheben
Von solch einem heftigen Versionssprung hätte man mehr erwartet können!


Erst wird behauptet, CCcam wäre unsecure weil fremde würden die Kartenseriennummer auslesen können etc und davon abgeraten CCcam zu benutzen (schlieslich könne OScam mittlerweile auch CCcam) und dann wird 2 Tage später von "Junior Members" mit ihrem ersten Post eine angeblich ne neue Version unter die leute gebracht


Ohne jemanden beleidigen zu wollen aber betrachtet das ganze doch mal neutral und sachlich und betrachtet die Fakten...

 

[szonic]

AW: CCcam 2.2.0

Seit wann ist der User kiliantv ein"junior"?
https://www.digital-eliteboard.com/threads/118604

Das soll nicht heissen das du gar nicht so unrecht hast was die Versionen angeht, nur im Detail paßt die Aussage nicht.

 

[The_Patcher]

Weiß einer ob man damit ketzt die aktivierung der viaccess HRT karte durchführen kann oder ob man immer noch auf gbox gehen muss zum aktivieren

 

[feissmaik]

AW: CCcam 2.2.0

Seit wann ist der User kiliantv ein"junior"?
https://www.digital-eliteboard.com/threads/118604

Das soll nicht heissen das du gar nicht so unrecht hast was die Versionen angeht, nur im Detail paßt die Aussage nicht.

Daß heißt aber nicht, daß kiliantv der Autor / Enwickler von CCcam v2.2.0 ist, oder?


Soweit ich weiß, hat ein gewisser A_Mene am 18.11.2010 um 02:25 AM, diese fragwürdige CCcam Version in einem gewissen Forum gepostet, von wo auch die channel info stammt die (glaub ich zumindest) kiliantv manchmal auch von da bezieht...

Aber ob dieser A_Mene der echte Autor ist, weiß ich auch nicht!

Erst 2-3 Tage später postet jemand völlig fremdes eine neue CCcam version, nachdem es Gerüchte gab daß alle CCcam Versionen seit 1.6.x eine Backdoor hätten, aber gibt zu den Gerüchten kein Statment ab?!

In dem besagten Forum wird später auch noch eine angebliche cccam 2.2.o von einem anderen User gepostet: cccam2.2.0-forimages.zip


Mich wundert aber auch, daß zum beispiel GLOBAL EMM bei sehr vielen Probleme macht, oder daß es keine neuen Versionen für andere Receiver gibt wie zum beispiel für ARM bzw vorher gabs auch noch ne x64 Version aber jetzt nicht mehr?!
Oder das es nur auf bestimmten Ubuntu Versionen funktioniert beziehungweise der Grund warum ist auch fragwürdig:

Es wird eine test version, also noch als unsicher eingestufte System Library von der CCcam Version benötigt!
Ob die letzlich von den Linux Distributionen auch übernommen wird steht also noch garnicht fest!

Es könnten auch schwerwiegende Fehler oder Sicherheitslücken in dieser test version drin sein, die erst viel später gefunden oder behoben werden würden, also vielleicht auch erst dadurch eine Backdoor möglich gemacht wird!


Wäre es für den Autor nicht besser/einfacher und vorallem im Eigenen Interesse gewesen, daß ihre neue Version möglichst kompatible und vielseitig aber vorallem auch als sicher und gute Alternative im CS Bereich anerkannt werden würde und auch die ganzen bekannten Fehler der Vorgängerversionen zu beheben?

Denn seit Juni gab es auch schon Gerüchte über eine CCcam v3.0 die eigentlich viel mehr können sollte als die jetzt angebliche v2.2.0:
(gleiches Forum, anderer und älterer Member)

Spoiler

Cccam 3.0 new info
coming soon
for a perfect CCcam 3.0

AUTOMATIC Keyupdate for following providers
Premiere, Premiere Star, Digital+ ( Nagra 3 )
SSR SRG ( Schweizer Fernsehen ) ( Viaccess )
Cryptoworks hardencoded bug on CAID 0d22 ( Arena / Tividi )
Only ok with version Version 2.0.1
Channels : AXN, RTL Crime, History Channel, Kinowelt TV don't work because of parental control ( PIN )

NAGRA 2/3 new ROM 142 support
TV Cabo on Hispisat 30 degrees
( Polsat in future )

IRDETO card support improovement
and IIRDETO 2 Version 2 card support

Entitlements corrections
some cards are showing entitlements in HEX form
Chid 7D2B - date 0xcb5 valid 0xfe
Chid 00E1 - date 0xcb5 valid 0xf1

KATHREIN UFS 910 receiver support
TRIPLE DRAGON receiver support
REELBOX receiver support
FRITZBOX ROUTER support
( executable in FRITZBOX router )

NSLU2 support Debianslug
( LSB executable )

Multi EMU
CCcam should be able to run in one session with an other EMU
( CCcam with MGCAMD or CCcam with CAMD3 or CCcam with NP )

NEWCS card's -> LOAD BALANCE
CCCam should be able to identify identical cards connected by newccamd protocol to balance load onto these cards
CAID remapping
CCcam should request ECM under a different CAID
( for example : TV Cabo CAID remap 1802 -> 1801)

LOG output via UDP Port
Shares expiration for clients ( DATE )

F: user password 2 0 0 { 0:0:3 ) 15.05.2008
Client will get shares until 15.05.2008 ( defined date behind F: line ) Then the shares will expires

Remote AU ( ***update ) support
**** on server ( Internet CS or Local CS will update **** on client box )
Update Softcam.*** via server for client box
0 Hop filtering
All 0 HOP servers should be filtered/deleted for better CS performance
( Example : In CCcam.cfg : ZERO HOP FILTERING : YES )

More than 1 client access per F: line
( Clients who have more than one receiver. Not like yet : 1 line for 1 client )
( Example : In CCcam.cfg: F: user password x.x.x. { x:x:x } 2
= 2 accesses with one F: line

EMM on decode failed switchable
( for CPU speed improovement )

EMU / CARDREADER / CS -> PRIORITY SETTING
( Define in CCcam.cfg which priority should have : CS / EMU / CARDREADERS )

Emded cardreaders -> ENABLE / DISABLE function
NP EMU ( G: lines ) improvement
( error connections & errors in peers )

REMM/AU to CAMD3 and NEWCS servers
EMM PARSING
on different providers

Understanding of griffin encryption : Bulsatcom & Athina Sat cards
More options for the local cards used at anytime on the server (DM or PC)
Use only these SID`s or ECM PID`s for this card on sci reader or ****** reader.
Also to add a parameter to force CCcam to access only these readers.
For now if you start newcs before and occuppies the readers then its ok
otherwise no other option to force CCcam not to use them.

Change the parameters for SID`s on F: line and C: line
They should make it to ALLOW only these sids and BLOCK all the others.
For now is ALLOW all and BLOCK these,which it doesnt work ok with Irdeto cards and a lot of load is hammering
identical cards
( CAID 0604 - N***, Showtime, ART )
What a mess if you have 3 cards like them ...
One "open" protocol as server
( for example NEWCS ) for use in heterogene EMU networks
More than one CA/ID per L: (CAMD3) line
( Wildcards )

Possibility to use the postinit in mode auto not only when CCcam start
Like the NP EMU, where you can place a file on tmp and he send directly to slot.

Dbox2 Multicam cardreader support
Examples : COM2 = /dev/tts/1 and/or COM1 = /dev/tts/2

Support of pure NAGRA cards
Kabel Deutschland - K09 card
ENTAVIO smartcard

Support improvement of SC8in1 cardreader
Problem : Often loosing cards
SC8in1 recognizing in all different CCcam versions ( CCcam.x86 )

Load On Demand (LOD) feature
Load On Demand ( LOD ) for different modules ( functions )
Load On Demand for WebIf / NewCS / G**X / ...

Support of feynman protocol from "new" NEWCS

Possibility to add a card coming from a local server as local card to CCcam instead of HOP1 card.
( L: , N: , R: lines )
PID logging file ( PID.INFO )
like MGCAMD does -> easier way to create a CCcam.prio
ECM: CaID: 0x1801 -> CaPID: 0x1672 ProvID: 000000
ECM: CaID: 0x1702 -> CaPID: 0x100E ProvID: 000000

VIASAT Nordic card initialize failure
Since CCcam version 1.2.0 -> Failure to initialize these cards - NDS - CAID 090F
( With CCcam 1.1.1 work fine )

Gl***l limit list feature
GL***LLIMITS: { 0:0:0, 100:2f:2, 1002, 100:36:2, .... } and on C: line if you want to use this list :
C: ( { caid:id(:uphops), caid:id(:uphops), ... } )
Note : if {} limits are added, you can make changes to the settings from
gl***l - the one from C: line has higher priority than the gl***l list

 

[kiliantv]

AW: CCcam 2.2.0

Wurde eigentlich inzwischen die Echtheit der neuen CCcam v2.2.0 vom Uvaldi

Da wirste wohl 200 Jahre drauf warten. DD DD DD

 

[gagamel1989]

AW: CCcam 2.2.0

Die, nennen wir es mal, Beschreibung der CCcam 3.0 klingt eher nach einer Wunschliste als nach einem Changelog!
Es gab noch nie SH4 Prozessor Support und das wird sich vermutlich (leider) auch nie ändern....
Und einen Fitzbox Support? Nicht wirklich...

Ich bleib auch vorerst bei einer älteren Version, denn die neue Version kommt mir auch nicht ganz koscher vor!

Gruß

 

[nico80]

AW: CCcam 2.2.0

More than 1 client access per F: line
( Clients who have more than one receiver. Not like yet : 1 line for 1 client )
( Example : In CCcam.cfg: F: user password x.x.x. { x:x:x } 2
= 2 accesses with one F: line

das ist doch wohl ein witz. mehr als ein benutzer für 1 c-linie möglich?!?!?!

 

[Underdog81]

AW: CCcam 2.2.0

das ist doch wohl ein witz. mehr als ein benutzer für 1 c-linie möglich?!?!?!

das is wie schongesagt eher eine wunschliste.

 

[DigiPolak]

AW: CCcam 2.2.0

Also die CCCAM funken alle zusammen auf den dreams ob 2.0.11 oder 2.1.2 usw Wenn ich autor vom cccam wäre würde ich eine sperre reinmachen damit die opticums (Recis die cccam können ausspeeren) Das wird woll der autor machen!! Aus der sicht des Autors
OScam = CCCAM ?