Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Handy - Navigation BVerfG: Mehr Wettbewerb bei Mobilfunk-Netzentgelten

    Nobody is reading this thread right now.
Die bisherige Regelung zu den Mobilfunk-Netzentgelten ist nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nicht mehr verfassungsgemäß - sie wurde heute gekippt. Nun muss der Gesetzgeber nachbessern.

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Die Deutsche Telekom und andere große Mobilfunkbetreiber müssen nach einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts im Streit um die Höhe der Netzentgelte ihrer Wettbewerber bessergestellt werden. Der Markt habe sich verändert, die bisherige Regelung sei deshalb nicht mehr verfassungsgemäß, hieß es in der am Freitag veröffentlichten Entscheidung. Die Karlsruher Richter geben dem Gesetzgeber bis Ende Juli 2018 Zeit, das Telekommunikationsgesetz nachzubessern (Az. 1 BvL 6/14).

Große Anbieter wie die Telekom kassieren die Entgelte von ihren Wettbewerbern für den Zugang zu Diensten oder Einrichtungen. Die Höhe muss die Bundesnetzagentur genehmigen. Ist der Anbieter nicht einverstanden, kann er klagen. Korrigiert ein Gericht die Entgelte später nach oben, ist es zum Schutz der Wettbewerber aber meist nicht mehr möglich, das Geld nachträglich einzutreiben. In dieser Allgemeinheit sei das nicht mehr mit dem Grundgesetz vereinbar.
Bisherige Regelung ist "erhebliche Rechtsschutzbeschränkung"

In der heutigen Mitteilung schreibt das Gericht, § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 Telekommunikationsgesetzes (TKG) schränke den gerichtlichen Rechtsschutz gegen Entscheidungen der Bundesnetzagentur ein, indem eine rückwirkende Korrektur zu niedrig festgesetzter Entgelte davon abhängig gemacht werde, dass bereits ein Eilantrag auf vorläufige Anordnung eines höheren Entgelts erfolgreich war.

Diese "erhebliche Rechtsschutzbeschränkung" sei mit der Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) nicht mehr vereinbar. Zwar sei die Vorschrift ursprünglich verfassungsgemäß gewesen. Aufgrund der Veränderung der Märkte sei die Regelung jedoch insofern nicht mehr mit dem Grundgesetz vereinbar, als sie in allen Teilen des Telekommunikationsmarkts unterschiedslos hinsichtlich aller Wettbewerber die Rechtsschutzmöglichkeiten regulierter Unternehmen beschränkt. Die Regelung leide heute "an einem Differenzierungsmangel". Vor diesem Hintergrund müsse der Gesetzgeber die zunächst verfassungskonform getroffene Regelung nun bis zum genannten Termin nachbessern, um diese an die veränderten Marktbedingungen anzupassen.

Quelle: teltarif
 

Anhänge

Du musst angemeldet sein, um die Anhangsliste zu sehen.
.

eigentlich ist das Urteil egal, die Zeche zahlt doch immer am Ende der Kunde, oder nicht?

.
 
Hoffentlich tut sich auch was bei dem Mobilen Internet.
Es kann nicht sein das man für ungefähr 12€ nur 2Gb Datenvolumen bekommt wärend man im Europäischen ausland fast das 10 Fache bekommt.
 
.

@yoshi2001

eventuell mal den Provider wechseln???

Ich habe in meinem kleinsten Basic-Tarif für 19,99€ unbegrenzte Gespräche ins deutsche Fest- und Handynetz und 3GB-Datenvolumen inklusive.

Meine Surfcard für 14,99€ sogar 6GB.... alles im D-Netz.

Vergleichen lohnt sich manchmal.

Natürlich hat keiner etwas zu verschenken, aber ich bin nun seit fast 13 Jahren bei meinem Provider und kann mich nicht beklagen.

.
 
Diese Feststellung hab ich bei allen Deutschen Providern gemacht.
Da kann man wechseln wie man will überall bekommt man für viel Geld kleines Datenvolumen.

In Moment sticht O² mit seinen Freetarifen deutlich heraus.
Da wird als einziger Provider so Gedrosselt das man unbeschwert weiter Surfen kann.
Wärend man bei allen anderen so gut wie Offline ist.
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…