AW: Betrug mit HD+Karten
Ich kann die Kontroverse hier im Thread nicht wirklich nachvollziehen.
Man muss hier deutlich unterscheiden zwischen
HD+ Gegnern aufgrund der Restriktionen und den
HD+ Gegnern aufgrund des "dünnen" Niveaus.
Ich gehöre ausschließlich zur ersten Sorte. Ich lehne
HD+ ab, sofern ich von Restriktionen betroffen bin. Dass das Programmangebot 5 Euro im Monat kostet, stört mich weniger. Man darf bei der ganzen Thematik nicht vergessen, dass die privaten Sender gegenüber der öffentlich rechtlichen nicht auf einen festen Gebührenstamm zurückgreifen können. Da HDTV Ausstrahlung (inkl. der Lizenzen) aber einiges teurer ist, muss irgendwo die Kostendeckung erfolg. Abgesehen von Wachstum, was natürlich auch immer angestrebt wird...
Deshalb ist es für mich nachvollziehbar, dass die Sender HDTV nur kostenpflichtig anbieten. Was ich jedoch nicht akzeptiere sind die Restriktionen. Da ich jedoch
HD+ über ein Diablo Modul in einem nicht kastrierten Receiver empfange, bin ich davon nicht betroffen. Deshalb schaue ich es aktuell auch...
Wer permanent darüber meckert, dass das inhaltliche Niveau der Sender zu tief sei, etc. - Warum regt er sich dann über die HDTV Ausstrahlung auf ? Das Niveau ändert sich bei qualitativ hochwertigerer Ausstrahlung nicht. Sprich, für euch sind die Sender auch in SD nichts. Am besten also abschalten und Sender anschauen, die einen interessieren...
Zu der Karten-Geschichte mit Humax: Selbst wenn sie Auffälligkeiten bemerken sollten, dass eine Nummer 2x angefordert wurde, so ist es nicht auszuschließen dass es sich um einen wiederverkauften Receiver handelt. Beispiel: Kunde A hat den Receiver vor der
HD+ Einführung gekauft und bestellt nun eine Karte über Humax anschließend verkauft er den Receiver (keine Verwendung mehr, ungenügend, wie auch immer...), der Käufer will aber auch
HD+ schauen und bestellt daraufhin mit der selben Nummer auch eine Karte. Sprich: Es wurde 2x auf die selbe Nummer eine Karte bestellt. Hier muss erst ein Betrug nachgewiesen werden, ob sie dies machen ist fraglich, da es sehr aufwendig und teuer ist. Letzten Endes muss der Gegenseite die Schuld bewiesen werden und nicht der Beschuldigte seine Unschuld nachweisen. Deshalb: Ruhig blut. Da wird ein Scheiß kommen, außer der ein oder andere ist so blöd und lässt sich von denen einschüchtern...
In diesem Sinne: Don't feed the trolls...
