Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Aufnahmen stocken und ruckeln mit USB Sticks

    Nobody is reading this thread right now.
wiederum machst Du Dich mit Deiner Wortwahl zumindest bei mir unbeliebt!
@axfa77: Sorry, aber da man Dir weder PN noch Mail schicken kann, hier: dann lies' meine postings einfach nicht. Ich schreibe neutral und weder mit unflätigen noch sonstwie negativ besetzten Worten, wenn Du eine Abneigung gegen mich hegst, dann ist es wohl das Beste, wenn Du mich ignorierst.

Ontopic: Flaschenhals ist der USB Bus, welchem jeder (S)ATA Bus etc. überlegen ist.
Das würde bedeuten, daß der Stick so schnell sein muß, um Daten am Stück zu schreiben, die nicht kontinuierlich kommen. Eine andere Erklärung habe ich nicht.
 
...tja, wenn du mal in Fachzeitschriften ein bisschen nachgesehen hättest wärst du auch auf diese Werte gekommen.

Sticks braucht man immer um jemanden mal größere Datenmengen oder Filme zu geben.
 
...tja, wenn du mal in Fachzeitschriften ein bisschen nachgesehen hättest wärst du auch auf diese Werte gekommen.
Ich habe es schon weiter oben geschrieben und schreibe es hier gerne nochmal:
Datenraten von Sticks oder von FHD-Streams sind nichts, was mich tagtäglich beschäftigt, im Gegenteil, da ich das i.A. nie benötige, interessierte es mich bisher nicht. Deshalb frage ich in einem Forum nach, in welchem ich eigentlich davon ausgehe, daß es kundige Menschen gibt, die dieses Wissen haben und teilen wollen. Wenn ich das ad hoc wüßte, würde ich nicht fragen.

Sticks braucht man immer um jemanden mal größere Datenmengen oder Filme zu geben.
Bitte nicht immer diese Verallgemeinerungen. Ich habe diese Verwendung eben nicht, sonst hätte ich wohl kaum obiges geantwortet. Das letzte Mal, daß ich einen Stick brauchte (für ca. 500MB) ist ein halbes Jahr her. Es gibt einfachere Verbreitungswege, und wenn es im Zweifel ein gesicherter Zugriff auf eine "Cloud" ist.
 
Einfach mal Google bemühen. Das Problem bei USB-Sticks ist bekannt, das die Schreibgeschwindigkeit immer langsamer wird, je mehr die Dinger arbeiten müssen.
Habe einen mini kleinen USB Stick von Verbatim 16GB, der nur die Kontakte auf der Oberseite hat und ungefähr 2-3mm dick ist. Dieser ist USB 3.0 fähig. Kopiere ich nun einen Film, beginnt er konstant mit gut 80MB/s, bis er bei ca 800MB angekommen ist und wird dann immer langsamer. Die anzeige zeigt einen kontinuierlichen Tempoabfall, bis ca 20MB/s, aber aufgrund des Fortschrittbalkens vermute ich eher einen aprupten Tempoabfall.
[Vielleicht integriert die Anzeige die Schreibgeschwindigkeit über die Zeit auf um die Anzeige abwegiger Geschwindigkeitsspitzen zu vermeiden.]
Hier nur mal ein Beispiel.

MfG
 
Hi,

wenn Du Performance wünschst, musst Du Taler in die Hand nehmen und viel lesen, i.e. NAS in Verbindung mit Gbit LAN.

Das sind dann 100MB/s im LAN und ich weiß mal wovon ich da spreche. ;)

Vergiss die USB Geschichte, mein Rat.
USB Sticks hab ich ganz viele viele, aber nicht um Filme etc. aufzunehmen.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe hier noch was gefunden um (zumindest) die Lesegeschwindigkeit zu messen.
die Lesegeschwindigkeit kann man entweder mit der Laufwerksverwaltung oder im Terminal mit

Code:
hdparm -tT /dev/sdx (x anpassen)
messen. Die Schreibgeschwindigkeit beträgt in etwa 75% der Lesegeschwindigkeit. Habe noch keine gescheite Methode zum Messen der Schreibgeschwindigkeit gefunden. Notfalls eine größere Datei kopieren und beobachten. Hier mal ein paar typische Lese-Werte.
  • USB 3.0 8 GB Stick 17€ ext4 55.44 MB/sec
  • gleicher Stick Fat32 53.03 MB/sec
  • guter USB 2.0 Stick 1 GB 25€ Fat 32 29.17 MB/sec
  • Grabbeltisch USB 2.0 Stick 4 GB 5€ Fat 32 12.02 MB/sec
  • Rein rechnerische ergibt das für den billigen Stick eine Schreibrate von maximal 8 MB/sec. Beim Kopieren auf den USB 3.0 Stick habe ich zum Vergleich Werte mit 38 MB/sec bei Fat 32 gemessen, bei Ext 4 ging es so schnell, das keine Anzeige erfolgte. Allerdings hat der Stick noch lange nachgeleuchtet, bis ich ihn abziehen konnte. Im Endeffekt dann doch so lange wie bei der Fat 32 Partition.
MfG

P.S.: Mir fällt gerade noch was ein. Du könntest doch mal eine richtig große Datei mit dd auf einen Stick schreiben, da wird Dir doch die Schreibgeschwindigkeit angezeigt.
Hier noch etwas Lesestoff:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo @volpini
An meiner Uno 4k hängt ein Sandisk Ultra 64GB USB 3.0 Stick.
Ich nutze ihn seit 4 Monaten als Ablageort für Picons und für Aufnahmen.
Er tut was er soll, die Wiedergabe ist einwandfrei.
 
Hallo @volpini
An meiner Uno 4k hängt ein Sandisk Ultra 64GB USB 3.0 Stick.
Ich nutze ihn seit 4 Monaten als Ablageort für Picons und für Aufnahmen.
Er tut was er soll, die Wiedergabe ist einwandfrei.

Hat jetzt was mit seinen Aufnahmen zu tun? ... rein gar nichts!!!
 
Hi,



Vielleicht hilft es dem ein oder anderen.

@TE USB Sticks kannst Du zumindest auf Dauer vergessen, es "backt" die Teile auch gerne mal ins Jenseits.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zurück
Oben