Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben
Artikel: Kabelfernsehen: BGH weist Anspruch von Kabel Deutschland gegen Öffentlich-Re
- Ersteller josef.13
- Erstellt am
- artikel kabel deutschland kabelfernsehen weißt
UFS910
Elite User
AW: Artikel: Kabelfernsehen: BGH weist Anspruch von Kabel Deutschland gegen Öffentlic
Ich habe TV über Satellit.
Das Zwangs Pay TV (ex GEZ) ist darüber leider empfangbar.
Muss nun ASTRA oder Eutelsat das Zwangs Programm auch kostenlos verbreiten, oder zahlen die Ör dafür???
Ich als Kabelanbieter würde die Programme komplett raus nehmen, wenn die nicht zahlen!
Ich habe TV über Satellit.
Das Zwangs Pay TV (ex GEZ) ist darüber leider empfangbar.
Muss nun ASTRA oder Eutelsat das Zwangs Programm auch kostenlos verbreiten, oder zahlen die Ör dafür???
Ich als Kabelanbieter würde die Programme komplett raus nehmen, wenn die nicht zahlen!
Pretender666
Elite Lord
- Registriert
- 28. Juli 2008
- Beiträge
- 3.343
- Reaktionspunkte
- 783
- Punkte
- 273
Kabelanstalten erhalten aber auch bereits von Ihren Nutzern Geld. Satbetreiber nicht. Astra wäre es egal wenn die ARD nicht aufgeschaltet wäre.
Würde aber KDG die Programme rausnehmen würden alle Omas und Opas kündingen.
Würde aber KDG die Programme rausnehmen würden alle Omas und Opas kündingen.
UFS910
Elite User
eben, ÖR zahlen kräftig für Sat Verbreitung, und bekommen nix. (ausser GEZ, daher machen die das)
Und über das Kabel wollen die dann kostenlos verbreitet werden??? Geht nicht! Und hat auch nix damit zu tun, das die Kabelheinis Geld vom Kunden haben wollen. Da geht es ja nicht nur um die paar albernen ÖR Programme!
Oma und Opa kündigen? Was haben die für Alternativen? DVB-T fast nicht empfangbar. Sat meist in Mietbuden verboten. Das ist der Punkt, und die Kabelheinis sollen das "ausbaden".
Und über das Kabel wollen die dann kostenlos verbreitet werden??? Geht nicht! Und hat auch nix damit zu tun, das die Kabelheinis Geld vom Kunden haben wollen. Da geht es ja nicht nur um die paar albernen ÖR Programme!
Oma und Opa kündigen? Was haben die für Alternativen? DVB-T fast nicht empfangbar. Sat meist in Mietbuden verboten. Das ist der Punkt, und die Kabelheinis sollen das "ausbaden".
AW: Artikel: Kabelfernsehen: BGH weist Anspruch von Kabel Deutschland gegen Öffentlic
- - - - - - - - - -
He WASSDD, Deine Äußerungen gegen ältere Leute zeigen mir, sass Dein Niveau hier im Forum unterhalb der Gürtellinie liegt. Du wirst ach mal älter und Dein Beitrag hier ist eine Beleidigung . Achso, ich bin 66 Jahre alt und habe im Bereich TV sicherlich schon mehr Erfahrungen.
He, Deine Äußerungen solltest Du Dir überlegen. ich bin 66 Jahre ,Opa und nicht blind. Du wirst sicherlich auch mal älter.... Achso, mein TV ist allerbeste Sahne, Vielleicht solltest Du mal Dein gehirn hier im Forum benutzen :emoticon-0169-dance
- - - - - - - - - -
He WASSDD, Deine Äußerungen gegen ältere Leute zeigen mir, sass Dein Niveau hier im Forum unterhalb der Gürtellinie liegt. Du wirst ach mal älter und Dein Beitrag hier ist eine Beleidigung . Achso, ich bin 66 Jahre alt und habe im Bereich TV sicherlich schon mehr Erfahrungen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
UFS910
Elite User
@casi48
hier https://www.digital-eliteboard.com/content.php?r=5747-Diese-Funktionen-verliert-man-bei-Windows-10 hat der wasdd auch schon so auf die Rentner und Alten "eingeprügelt". Der gehört mal verwarnt!
hier https://www.digital-eliteboard.com/content.php?r=5747-Diese-Funktionen-verliert-man-bei-Windows-10 hat der wasdd auch schon so auf die Rentner und Alten "eingeprügelt". Der gehört mal verwarnt!
Ähnliche Themen
- Artikel
- Artikel
- Artikel