Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Artikel: Illegales Filesharing: 200 Euro Schadensersatz pro Song
- Ersteller josef.13
- Erstellt am
- artikel euro filesharing
drpest
Ist oft hier
- Registriert
- 3. Juli 2011
- Beiträge
- 121
- Reaktionspunkte
- 16
- Punkte
- 38
AW: Artikel: Illegales Filesharing: 200 Euro Schadensersatz pro Song
Die Überschrift spricht vom "illegalem" Musikdowload, das Urteil bezieht sich jedoch ausdrücklich auf das Anbieten von Musikstücken! Der Download interessiert Niemanden mehr. Und ob die Gema das Usenet verklagt ist mir egal
Die Überschrift spricht vom "illegalem" Musikdowload, das Urteil bezieht sich jedoch ausdrücklich auf das Anbieten von Musikstücken! Der Download interessiert Niemanden mehr. Und ob die Gema das Usenet verklagt ist mir egal
Rochade
Meister
- Registriert
- 22. April 2012
- Beiträge
- 880
- Reaktionspunkte
- 2.024
- Punkte
- 253
Die Überschrift der originalen Pressemitteilung lautete:
Oberlandesgericht Frankfurt am Main urteilt zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing
Und es wird im Text ausgeführt:
15.07.2014 - Pressemitteilung
"Der für Urheberrechtssachen zuständige 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (OLG) hat heute eine aktuelle Entscheidung zur Frage des Schadenersatzes sowie der Erstattung von Abmahnkosten bei der Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse für Musik (sog. Filesharing) getroffen.
...
Die Beklagte stellte einen in den aktuellen Charts befindlichen Titel, für den der Klägerin als Tonträgerherstellerin das ausschließliche Recht zur öffentlichen Zugänglichmachung zustand, mittels eines Filesharing-Programms für eine unbestimmte Anzahl von Nutzern zum kostenlosen Download zur Verfügung."
(Hervorhebung mittels Unterstreichung durch Kommentator)
Beachtlich außerdem:
".....Eine Beschränkung des Kostenerstattungsanspruchs für Abmahnkosten nahm das OLG indes nicht an, da aufgrund der weltweit wirkenden „Paralleldistribution" im Rahmen der Internet-Tauschbörse eine erhebliche Rechtsverletzung - nicht nur unerhebliche wie § 97a II Urhebergesetz fordere - vorliege."
(Hervorhebung mittels Unterstreichung durch Kommentator)
PS:
1.
Das Urteil ist nicht anfechtbar und kann in Kürze im Volltext unter www.lareda.hessenrecht.hessen.de abgerufen werden.
2.
Quelle:
Oberlandesgericht Frankfurt am Main - Presse
Oberlandesgericht Frankfurt am Main urteilt zur Höhe von Schadenersatz und Abmahnkosten bei illegalem Filesharing
Und es wird im Text ausgeführt:
15.07.2014 - Pressemitteilung
"Der für Urheberrechtssachen zuständige 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (OLG) hat heute eine aktuelle Entscheidung zur Frage des Schadenersatzes sowie der Erstattung von Abmahnkosten bei der Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse für Musik (sog. Filesharing) getroffen.
...
Die Beklagte stellte einen in den aktuellen Charts befindlichen Titel, für den der Klägerin als Tonträgerherstellerin das ausschließliche Recht zur öffentlichen Zugänglichmachung zustand, mittels eines Filesharing-Programms für eine unbestimmte Anzahl von Nutzern zum kostenlosen Download zur Verfügung."
(Hervorhebung mittels Unterstreichung durch Kommentator)
Beachtlich außerdem:
".....Eine Beschränkung des Kostenerstattungsanspruchs für Abmahnkosten nahm das OLG indes nicht an, da aufgrund der weltweit wirkenden „Paralleldistribution" im Rahmen der Internet-Tauschbörse eine erhebliche Rechtsverletzung - nicht nur unerhebliche wie § 97a II Urhebergesetz fordere - vorliege."
(Hervorhebung mittels Unterstreichung durch Kommentator)
PS:
1.
Das Urteil ist nicht anfechtbar und kann in Kürze im Volltext unter www.lareda.hessenrecht.hessen.de abgerufen werden.
2.
Quelle:
Oberlandesgericht Frankfurt am Main - Presse
Zuletzt bearbeitet:
L
lullu08
Guest
Ja, der Titel passt nicht zum Inhalt, hier gehts nur um Upload an einen Hoster.
Xtreme2o11
Newbie
:emoticon-0178-rock: ... gibt so oder so kein
Illegales Filesharing....
Nur GeldProvitGeile die es gern so dahinstellen würden!!!
Illegales Filesharing....
Nur GeldProvitGeile die es gern so dahinstellen würden!!!
Ähnliche Themen
- Artikel
- Artikel
- Artikel