Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

"Die Fahne hoch ... irgendwo habe ich auch noch kackbraunen Stoff liegen."

Langsam zum Kotzen in diesem Land. Sobald man irgend etwas kritisiert und nicht gleich klein beigibt wird man in die ganz rechte Schublade geschoben und kackbraun angemalt?! Und zum Thema € vs. DM findet man bei den ÖR auch nicht die richtige Erklärung. Unser alter dicker Saumagenmampfer hat die DM als Zugeständnis an unsere westlichen Nachbarn geopfert für deren Zustimmung zur Wiedervereinigung.
Damals hat man sich nur gewundert, dass in allen Eurostaaten das Volk gefragt wurde, ob es den Euro wiil, nur wir in der BRD nicht. Kein ÖR Sender hat das "dumme Volk" diesbezüglich aufgeklärt (oder war es ein verpasster Maulkorb vom Saumagenmampfer & Co.?).

Na ja, was soll´s, wir werden von allen nur veräppelt und sollen immer Ja sagen, die "Fresse" halten und die Suppe bezahlen, die uns unsere Oberen eingebrockt haben.

Um es kurz zu machen: Ja, wir brauchen unabhängige Medien, die uns objektiv informieren, nur stellt sich die Frage, ob dies unsere ÖR auch tun?
Und vor allem zu welchem Preis! Müssen wir mit unseren Beiträgen wirklich alles bezahlen, was sich im ÖR zwischenzeilich so aufgebauscht hat?
Müssen wir mit unseren Beiträgen die kompletten Übertragungsrechte für ganz europa bezahlen, da über Sat nicht verschlüsselt wird?
Könnten die Kosten und somit unsere Beiträge nicht deutlich geringer ausfallen, wenn es so gemacht wird, wie in Österreich, dass SAT verschlüsselt wird?
Und wer legt eigentlich fest, was zur Grundversorgung der Meinungsbildung gehört, zu dem wir zum Bezahlen verdonnert werden?
Wenn man alleine nachschaut, wie viele regionale ÖR-Sender es über Sat gibt, darf man dann nicht fragen, ob das Not tut, so viele Transponder mit 99% gleichem Inhalt vollzuballern und wir "dürfen" dies alles bezahlen? Und die Sendervielfalt wird immer mehr ausgebaut, so dass ich mich nicht wundern würde, wenn demnächst noch zum zwangsbezahlten "Staatsauftrag der freien Meinungbildung" noch Sender dazukommen wie z.B. Grottenolm.TV oder Hamster_im_Laufrad.TV... und das ganze wahrscheinlich noch in 4K...

So, da ich jetzt auch gemeckert habe, stehe ich jetzt stramm und wünsche noch "braune Grüße", da Meckern ja ganz rechts ist.
 
ich fasse deine aussage mal zusammen: die die sich gegen EINZELNE dinge in diesem staat wehren sind eine randgruppe und benötigen braunen stoff!
klasse! wenn die eigene geistige inkontinenz nicht ausreicht wird alles andere als braun abgestempelt!
das ist also deine demokratie?
wie wäre es mit etwas mehr selbstreflexion?
ich bin hier raus!
 
Ich bin & bleibe dabei das es keine Beiträge geben sollte sondern dieser Verein aus Steuergeldern finanziert werden muss. Gewiss gibt es genügend Staatsdiener die nix zu tun haben & ihren Elan voll und ganz in die Überwachung der ÖR investieren können anstatt Bürger zu drangsalieren & einen riesigen Aufwand zur Beitragseintreibung zu betreiben. Eine alleinstehende Mutter mit 2 Kindern mit einem Einkommen von 1100 € Netto zahlt das selbe wie ein alleinstehender, Kinderloser mit einem Einkommen von 2200 € Netto. Gerechtigkeit???
 
Eine alleinstehende Mutter von 2 Kindern mit einem Nettoeinkommen von 1100 € ist von dem monatlichen Beitrag befreit.
Wenn ihr euch darüber wundert das es hier nette Menschen gibt die euch braunen Stoff zukommen lassen wollen, lest doch einfach mal objektiv (insofern euch das möglich ist) eure Beiträge und erschreckt euch nicht wenn ihr dann gewisse Tendenzen in ein politisches Lager welches weit rechts von der Mitte angesiedelt ist festellt.
 
AW: Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

... es ist zumindest eine sehr tumpe Vision von einer gerechten Volksgemeinschaft, die (und so ist es halt) historisch vom rechten Lager besetzt wird.
Allein zu behaupten, ich hätte geschrieben, wer Kritik übt, der sei ein Nazi. Man, man, man ... das ist schon arg schräg.
 
AW: Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks


Stimmt so halb. Ab Netto 1100 € musst du selbst zahlen wenn du alleinerziehend und 2 Kinder hast die zwischen 14 & 17 sind. Bei Kindern die Jünger sind kann ein Anspruch auf Übernahme infrage kommen.
 
Mir ist eine ehrliche Diktatur lieber, wie diese "verlogene und korrupte Demokratie", wie wir sie haben.
 
Ich muß euch wohl mal die Illusion rauben zu glauben, dass die BRD ein Staat sei. Denn das ist sie nicht. Die BRD ist eine Treuhandverwaltung nach UN Charta in Firmen strukturiert und realisiert. Das ist nach 1990 gemacht worden, denn die vorherige BRD war ein Staatsfragment.
Also die weiterführung des 3. Reiches.

Das Grundgesetz wurde von den Allierten, nett ausgedrückt, anempfohlen. Ist also eine verfassungsgemäße Ordnung aber keine Verfassung, wie es 1 der 3 "Grundpfeiler" zur Staatenlehre besagt. Eine Verfassung ist der grundlegende Auftrag eines Volkes an die Regierung, wie das Volk regiert werden möchte.

Die BRD hat auch kein Staatsvolk, denn es wird lediglich vermutet, dass der Betroffene welcher einen Personalausweis hat, deutscher ist. Siehe RuStaG vom Februar 1934, mittlerweile rechtswidrig zum StaG gemacht. Man lässt sich freiwillig verwalten.

Auch hat die BRD kein Staatsgebiet, sondern wird ein Gebiet des Deutschen Reiches im Gebietsstand vom 31.12.1937 verwaltet. Steht im Grundgesetz als Wirtschaftsgebiet und neu vereinigtes Wirtschaftsgebiet.

Niemand soll glauben was ich geschrieben habe, sondern sich selber informieren und in den Gesetzen nachlesen. Mittlerweile wird es auch immer offener praktiziert, was man an den Bezeichungen der Behörden sieht und auch, z.B. auf der Bundespolizeiseite stehen AGB. Und das passiert mehr und mehr in allen, nach völkerrecht legitimen, Mitgliedsstaaten der EU. Es wird alles privatisiert und der/das Souverän letztendlich auf die Europäische Union übertragen zur Errichtung eines europäischen "Superstaates".

Auch zu denken, wir leben in einer Demokratie ist mehr als naiv.
Denn wir haben hier nichts zu entscheiden, lediglich kann man eine Parteiendiktatur wählen. Eine Demokratie zeichnet sich aus in dem man lebensbetreffende Sachen, wie die Währung etc. mitentscheidet.



MfG
 
Hi Backo, mir ist das alles bekannt. Aber was haben wir für Möglichkeiten? Ich sehe schon lange keinen Verteil mehr darin, Mitglied vom Verein BRD zu sein.
Wie kann ich austreten, so das ich nix mehr an die Firma zahlen muss? EX GEZ, Grundsteuer, Lohnsteuer usw...
Der Hammer, ein Mieter von mir zahlt keine Miete, auf dem Zivil Gericht bekomme ich Recht, Mieter muss die 15000,-€ zahlen. Der Zahlt aber nicht. Staatsanwalt stellt Strafverfahren wegen Betrug ein, ist ja kein Betrug, keine Miete zu zahlen...
Und nun bekomme ich von der Landesjustizkasse eine Rechnung, wo ich alle Kosten des Mieters in dem Verfahren zu tragen habe, da der nicht zahlt!
 
AW: Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Nochmal kurz zum Thema, die Öffentlich-Rechtlichen wurden von den alliierten Besatzern gegründet. Sozusagen bezahlt man seine eigene Gehrinwäsche .

Was man gegen die ganze Situation tun kann? Ganz einfach, jeden aufklären und vor allem sollten die Leute anfangen wieder selber zu denken.
Und dann muss sich Gemeinde für Gemeinde wieder reorganisieren(Selbstbestimmungsrecht der Völker). Die handlungsunfähigen Staaten(Preußen, Baden, Provinz Sachsen, Freistaat Anhalt, Württemberg usw.) wieder neu konstituieren und das Völkerrechtssubjekt Deutsches Kaiserreich von 1871-1913 reinitiieren. Denn es gab nie ein deutsches Volk, sondern es waren immer deutsche Völker und Stämme. Der Schriftzug "Dem Deutschen Volke" am Reichstagsgebäude wurde vom NS Regime nachdem Reichstagsbrand eingemeißelt worden. Der Zeitraum ist extrem wichtig. da dort noch alles Menschen und keine Personen, mit einer extremen verminderung der Rechte, waren. Und es noch keine Fremdeinwirkung oder Fremdherrschaft(ab Weimarer Republik) gab.

Wichtig ist, dass diese ganzen völkerrechtswidrigen Verträge/Bestimmungen etc., die zwischen 1918 bis heute gemacht wurden, ob nun seitens Hitler oder den alliieren Siegermächten rückgängig gemacht werden. Nennt man auch de jure heilen.
Das Thema ist auch so extrem umfangreich, dass man damit Bücher füllen kann, aber sicher ist wenn in naher Zukunft nichts passiert und wir alle in Europa weiter nur zu sehen wird man uns aller noch verbleibenden Rechte und der Freiheit berauben.


MfG
 
Zurück ins Kaiserreich? Wollen wir das wirklich?
 
Ja, aber ohne Kaiser . In abgeänderter Form. Ich wollte darauf hinaus, dass dieses jene Zeit war wo man als Mensch erkannt wurde, und auch dementsprechende Rechte hatte. Dazu einfach mal das BGB von damals mit dem von heute vergleichen.


MfG
 
AW: Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Hallo zusammen,
ich habe all Eure Argumente sehr interessiert mitgelesen.
Ob es nun richtig ist, die "Zwangsgebühr" abzuschaffen und die Öffentlich-Rechtlichen zu privatisieren, haben wir nicht zu entscheiden und werden wir auch nie entscheiden können. Das ist eben so.

Aber mich als Zahler interessiert es schon, für was ich genau bezahle und ob dieser Betrag gerechtfertigt ist.
Denn bei 40 Milionen Gebührenzahlern kommt schon ein schönes Sümmchen (8,4 Miliarden € oder für jene, welche Nuller mögen 8.400.000.000,00 € )zusammen.
Gelder, welche für mich einer Steuer gleichkommen.
Ich persönlich betrachte das Ganze von zwei Seiten.

1. Wenn der Staat verpflichtet ist, mich über etwas zu Informieren oder zu Bilden, dann hat dies kostenfrei zu geschehen.
2. Ist dies nicht der Fall, dann bezahle ich üblicherweise auch nur das, was ich selbst kaufen bzw. schauen möchte.

Hier aber werde ich gezwungen eine Gebühr zu entrichten, weil ich einen PC, ein Smartphone, ein iPad, ein Notebook, ein LCD TV und im Auto ein Autoradio mit MP3 Abspielfunktion habe, denn ich könnte (Verdachtsvermutung) ja einen Sender der Öffentlich-Rechtlichen hören oder schauen. Also eine Steuer für das was ich tun könnte, unter dem Deckmantel eines Rundfunkstaatsvertrages.

Vielleicht wäre die Privatisierung richtig oder vielleicht doch eher eine Reduzierung der Zwangsabgabe und eine richtige Ausgabenkontrolle das beste?

Jetzt könnt ihr mir, meinetwegen rote, grüne, gelbe, schwarze oder braune Gewänder anziehen, was mich wenig juckt, denn ich lebe in einem Land, mit einer rechtsgültigen Meinungsfreiheit.

Zu guter letzt gebe ich euch hier noch einen Link zu TvToday, welcher die Ausgaben mal etwas genauer aufschlüsselt:
TV-Story: So werden die GEZ-Gelder verplempert - TV Today

Und hier der dortige Bericht der TvToday (fals nicht erlaubt, bite löschen)


Gruß Rainer
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Kann ich mich meinem Vorschreiber nur anschließen warum nicht wie andere Länder vorgehen und die öffendlich-rechtlichen verschlüsselt anbieten da kann jeder selber entscheiden
will ich sehen muss ich zahlen
oder
brauch ich nicht dann muss ich auch nicht zahlen.
Das einzige was Nachteilig wäre die ganzen Kontrollleute des Beitragsservice wären dann wohl arbeitssuchend.
 
AW: Artikel: Gutachten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

hallo Verdi-Fan,
du redest von Demokratie in diesem unserem lande?
Ich denke Du solltest dich etwas besser informieren, und die öffentlich-rechtlichen braucht man schon seid Jahren nicht mehr.

Gruss Michael
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…