Archiv / Down 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

[grcccz]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Ich habe mich ja gerne von den Vorzügen des EUTF überzeugen lassen, weshalb ich dieses Tool nunmehr grundsätzlich verwende.
Eine wie gezeigte Fehlermeldung kenne ich auch, doch seltsam war halt, daß in diesem Falle EUTF ein ok meldete, obwohl es nicht ok war.
Das ist jedoch sicherlich kein Fehler dieses Tools, denn auch die beiden anderen Werkzeuge EA und FA ließen sich ja von der meta.txt "täuschen", keine Ahnung, wo insoweit der sprichwörtliche Hund begraben lag.
Wie schon erwähnt, werde ich künftig nur noch selbst fabrizierte meta.txt's nutzen und dabei selbstverständlich genau auf das ";" achten, dann scheidet zumindest diese potentielle Fehlerquelle aus.

 

[Enny]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Zitat Link Removed

So ganz nebenbei:
Auch das "Easyusetool-Frontend" vom C-C gibt selbstverständlich eine Fehlermeldung aus, wenn die Karte nicht aktiviert werden konnte! Man muß nur richtig hingucken!! In dem schmalen Statusfenster "Keygen-Ausgabe:" kann man sogar rauf- und runterscrollen!!!
Um das mal flugs anschaulich zu demonstrieren, hier das simple Beispiel mittels (noch) nicht aktivierbarer "Hong_Kong_925_5409":

Das sollte wohl jedem bekannt sein, der schön länger damit arbeitet, ist aber in grzz´s Fall nicht anwendbar, da er anderen Mist in der .txt stehen hatte.
Wenn er schon soviel getestet hat, könnte er den Fehler ja nochmal reproduzieren, dann wissen wir Genaueres.

 

[grcccz]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Naja, wie schon geschrieben, kam schlicht keine Fehlermeldung, sondern halt immer nur das Ok ohne irgendeinen Fehlerhinweis sowie ohne Scrollmöglichkeit, denn fürs Ok, reichte der Platz im "Keygen-Ausgabe"-Feld aus.
"Reproduzieren" ist gut, doch ehrlich gestanden, bin ich nach dem ganzen Hinundher froh, meine 4 XL's nun endlich sauber "auf Vordermann" zu haben, weshalb ich dazu keine rechte Lust mehr habe. ))

 

[max1948max]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

meine 4 XL's nun endlich sauber "auf Vordermann" zu haben, weshalb ich dazu keine rechte Lust mehr habe. ))

sehr gute einsicht. ich fürchte aber, dass wenn es dir nächste woche wieder langweilig wird, dieser vorsatz über den haufen geworfen wird. ich weiss wovon ich schreibe, denn bei mir ist es.....:emoticon-0173-middl

 

[Danilo-San]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Wie schon erwähnt, werde ich künftig nur noch selbst fabrizierte meta.txt's nutzen und dabei selbstverständlich genau auf das ";" achten, dann scheidet zumindest diese potentielle Fehlerquelle aus.

Warum einfach, wenn es auch umständlich geht?!

Ich kann dir 100%-ig versichern, dass die "meta.txt" Files von "P33dro, FastActivate, NaviTotal," und auch die vom "Meisterjäger, easyusetool-frontend, GSMFREE" immer und jederzeit fehlerfrei sind (abgesehen von untergeschobenen FAKE-BFs natürlich)! Dasselbe gilt auch für die über Albert's EasyActivator zur Verfügung gestellte "meta.txt"!

Drei verschiedene Tools (unabhängig voneinander) mit drei verschiedenen "meta.txt" Files (ebenfalls unabhängig voneinander), das sollte insgesamt doch wohl genügen! :emoticon-0138-think

Wer das aus Post #86 fabriziert hat, war ein Schwachkopf!

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

;Country Maps
Central_and_Eastern_Europe-880.meta ; Central_and_Eastern_Europe 925_5409
Central_and_Eastern_Europe-877.meta ; Central_and_Eastern_Europe 925_5412
Central_and_Eastern_Europe-881.meta ; Central_and_Eastern_Europe 925_5439
Central_and_Eastern_Europe-884.meta ; Central_and_Eastern_Europe 925_5442
Central_Europe-877.meta ; Central_Europe 925_5412
Central_Europe-881.meta ; Central_Europe 925_5439
DE_AT_CH-880.meta ; DE_AT_CH 925_5409
DE_AT_CH-877.meta ; DE_AT_CH 925_5412
DE_AT_CH-881.meta ; DE_AT_CH 925_5439
DE_AT_CH-884.meta ; DE_AT_CH 925_5442
Eastern_Africa-880.meta ; Eastern_Africa 925_5409
Eastern_Atlantic_Islands-880.meta ; Eastern_Atlantic_Islands 925_5409
Eastern_Europe-880.meta ; Eastern_Europe 925_5409
Eastern_Europe-877.meta ; Eastern_Europe 925_5412
Eastern_Europe-881.meta ; Eastern_Europe 925_5439
Eastern_Europe-884.meta ; Eastern_Europe 925_5442
Eastern_US_and_Canada-881.meta ; Eastern_US_and_Canada 925_5439
Eastern_US_and_Canada-882.meta ; Eastern_US_and_Canada 925_5440
Europe_1GB_North-881.meta ; Europe_1GB_North 925_5439
Europe_1GB_South-881.meta ; Europe_1GB_South 925_5439
Europe_1GB_West-881.meta ; Europe_1GB_West 925_5439
Europe-880.meta ; Europe 925_5409
Europe-877.meta ; Europe 925_5412
Europe-881.meta ; Europe 925_5439
Europe-882.meta ; Europe 925_5440
Europe-884.meta ; Europe 925_5442
Europe_Central-880.meta ; Europe_Central 925_5409
Europe_Central-877.meta ; Europe_Central 925_5412

Alles was hinter einem ";" (Trennzeichen) steht dient lediglich informativen Zwecken, ist technisch gesehen für das Tool irrelevant und "unsichtbar".
So wäre es völlig korrekt und für die fehlerfreie Funktion des Tools auch ausreichend:

5F 31 F8 57 0C 47 E6 6A A5 EF 4B FE 90 A7 B2 A9 Australia-880.meta
94 29 57 E6 8A AF 47 33 86 29 2E 50 8D D4 77 28 Australia-877.meta
10 64 C8 5A 33 90 01 FF 05 1B 59 F8 A3 A8 C8 62 Benelux-877.meta
2A EF 13 BE FC 70 CC 9A 76 93 39 30 29 6C 02 62 Brazil-880.meta
B2 C2 68 90 C1 DA 16 E2 C7 D2 1A DD 99 86 D1 1D Brazil-877.meta
7B 7C E7 86 A5 32 58 20 44 34 B0 E0 7E D4 0C 1C Central_and_Eastern_Europe-877.meta
18 B0 B9 C0 B8 25 62 5C 90 4B 17 62 DD 83 B2 C1 Central_Europe-877.meta
F3 A3 F2 7B 0D 4F B6 B8 EE 9F 79 A9 AE A0 C3 A1 DE_AT_CH-877.meta
3C 18 75 F1 3C 69 CF 78 69 70 B1 0B EB CD 26 C0 DE_AT_CH-881.meta
80 3F BA 96 B6 33 D0 C5 CB 4C 40 07 F1 6A FB FB Eastern_Africa-880.meta
4B 89 11 3C AE 27 06 DD 49 10 50 DA B8 0C 4E C8 Eastern_Europe-877.meta
65 D9 CA CB 32 02 68 21 24 F1 ED E6 F5 3A CF C1 Europe-880.meta
8F 71 71 4C 35 E3 36 B5 58 6E F4 0E 67 3B 8D 48 Europe-877.meta
D8 B0 7A 7A CF A7 A8 18 01 21 83 09 61 4F D3 FA Europe_Central-880.meta
0F FF 9B 20 DC 4F F6 41 99 0C D8 49 26 CA 2A EB Europe_Central-877.meta
41 AA EC 2D 92 CA CC 37 C6 91 B1 80 CC 15 2A 61 Europe_Central-881.meta
E1 EB E5 22 69 37 E0 26 41 5F CD DA 43 FE 57 86 Europe_East-880.meta
7B 1C 8E E1 82 49 99 0E F3 E0 9D 52 FC 28 74 A9 Europe_East-877.meta
6B 04 E8 31 2D 9A 7A 3E F4 C0 C7 F5 D1 0A 1C 2E Europe_North-880.meta
9D 61 80 7D 5E 97 31 E6 2C AE A6 21 BD E7 0D 78 Europe_North-877.meta
55 49 5F ED BA 1D CD C3 10 F5 A7 A3 7E 9D D0 D4 Europe_North-881.meta
78 39 C0 CD 00 E0 A7 AD 55 20 45 DD CF 29 EB AF Europe_South-880.meta
9A EA C9 80 24 26 5E 84 C7 3D AA 37 FE 4E 3C C1 Europe_South-877.meta
4C 18 F2 2B F1 3B 79 6C 15 C2 CE 00 B8 BC B7 EB Europe_South-881.meta
EA 77 25 FE D8 1E EC BE 18 F7 D9 58 D8 10 20 EC Europe_TRUCK-887.meta
29 A4 87 89 32 19 19 29 CA 77 7F 6F FC 03 DC 08 Europe_TRUCK-887.tmeta
27 AC B2 FB 51 F9 64 EE 88 26 2D A8 67 E4 A1 84 Europe_West-880.meta
4F E0 55 E6 3C 26 66 35 09 86 13 7C 07 55 C6 39 Europe_West-877.meta
42 A1 12 45 8F 5D 4F 44 9E A0 B2 45 54 1A 64 A4 Europe_West-881.meta
8E AE 16 7F E7 4C 8A 53 D5 D0 09 49 51 80 8B 89 France-881.meta
1C CC DD 4C 7E 9D B5 DB 4F 24 21 D2 5D AD 61 24 Iberia-877.meta
83 7C 48 A3 A9 F6 49 81 95 28 26 0F 82 72 2D 75 Iberia-881.meta
53 64 87 02 AF 28 42 A4 D1 8C 0A 39 7E 55 67 39 Iberia-884.meta
74 C7 EB 6D F8 42 29 9D 1A 49 50 74 65 58 DD 67 Italia-877.meta
64 6A D4 36 93 E7 18 32 C8 6B A5 D8 01 71 3F 82 Italia-881.meta
CF 10 C9 AD BD 39 11 39 E0 33 24 4C 48 E0 AD 3B Russia_Baltics_Finland-877.meta
A4 E7 69 8D 5A 0F D2 05 F5 5B A8 B4 BA FA EE F2 Scandinavia-877.meta
45 99 E6 37 B9 AC 70 7C 4F 3A F9 75 64 7C 14 34 Scandinavia-881.meta
F3 34 A4 21 24 D4 D2 2E 35 9D 92 7C C4 43 05 33 Southern_Europe-877.meta
15 E7 E7 97 BA 41 CE 2F D8 1B 00 9A CF 59 65 0A United_Kingdom_and_Republic_of_Ireland-877.meta
2C 7B D4 99 4F 61 51 69 C4 00 2D E2 36 DF 02 7A United_Kingdom_and_Republic_of_Ireland-881.meta
BC 57 FB 6E 0C 3D 71 25 6B 39 F5 EC 6E 7B 8E FD USA_Canada_and_Mexico-885.meta
34 82 F9 8E AB F8 2D 68 A8 B2 D7 B6 DD A8 A3 E2 Western_Europe-884.meta
09 2B AB 0F A9 55 41 68 D5 7F 3E D3 84 ED 11 0F Western_Europe-885.meta

 

[BrownBear]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Irgendwie komme ich auch nicht aus der Bootschleife, habe schon alles versucht, GO730.

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

 

[Danilo-San]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Irgendwie komme ich auch nicht aus der Bootschleife, habe schon alles versucht, GO730.

Spoiler

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Prüf' mal deinen Datenträger mit chkdsk /f x: ("x:" steht stellvertretend für den jeweiligen Laufwerksbuchstabe).

 

[BrownBear]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Prüf' mal deinen Datenträger mit chkdsk /f x: ("x:" steht stellvertretend für den jeweiligen Laufwerksbuchstabe).

nichts gebracht, habe 3 GO730 und alle haben wunderbar funktioniert mit 910er Karten. Jetzt sind alle in der Bootschleife

 

[grcccz]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Den "Schwachkopf" ziehe ich mir nicht an, zumal ich aus der von Alberts Tool selbst heruntergeladenen meta.txt per copy + paste zitiert habe.
So und was BrownBear hier zeigt, war auch bei mir so. Ich bekam also bei allen Tools ein ok gemeldet, nachdem ich die von Albert genutzte meta.txt überall verwendet hatte, doch landete in der Bootschleife.
Gut, also machte ich mir eine simple meta.txt mit der beim DL-Link angegeben meta.txt-Codierung, schaltete damit die Karte frei, bekam also wieder ein OK, doch danach lief alles einwandfrei.

 

[BrownBear]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Diese Vorgehensweise hatte ich auch schon und auch nur mit der jeweiligen Karten meta.

 

[Alfred_ML]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

@BrownBear: Lösche mal die currentmap.dat im Hauptverzeichnis des Navis.

MfG Alfred

 

[Danilo-San]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

So und was BrownBear hier zeigt, war auch bei mir so. Ich bekam also bei allen Tools ein ok gemeldet, nachdem ich die von Albert genutzte meta.txt überall verwendet hatte, doch landete in der Bootschleife.

Dann wäre es wohl auch für BrownBear an der Zeit den EasyActivator an den Nagel zu hängen. Nicht umsonst habe ich erwähnt, dass Albert's EA exotisch und auch ein wenig kompliziert in der Handhabung ist.

@ grcccz
Du mußt dir das auch gar nicht annehmen, wenn du den Schei** - davon gehe ich aus - nicht fabriziert hast!

 

[Alfred_ML]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

...Ich bekam also bei allen Tools ein ok gemeldet, nachdem ich die von Albert genutzte meta.txt überall verwendet hatte...

Fakt ist, dass die von dir zum Freischalten verwendete meta.txt fehlerbehaftet war - warum auch immer, da konnte nix gescheites bei rauskommen und wenn du noch 5 andere Tools zur Verfügung gehabt hättest. Eine kurze Suche nach dem BF-Eintrag für die freizuschaltende Karte hätte dir das zeigen müssen. Wie ein korrekter BF-Eintrag auszusehen hat, wurde hier mehr als ausreichend gezeigt und beschrieben.

MfG Alfred

 

[grcccz]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

Ja, ich habe es kapiert und umgesetzt und nun hört auf zu schimpfen... ))

 

[ruderbernd]

AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen

"Reproduzieren" ist gut, doch ehrlich gestanden, bin ich nach dem ganzen Hinundher froh, meine 4 XL's nun endlich sauber "auf Vordermann" zu haben, weshalb ich dazu keine rechte Lust mehr habe. ))

Aber Übung macht den Meister :smoke:

Ich nutze zum frei schalten übrigens grundsätzlich die Meta.txt vom User RoadWarrior, da hatte ich auch noch nie Probleme mit

...ich aus der von Alberts Tool selbst heruntergeladenen meta.txt per copy + paste zitiert habe.

Aber wer erstellt denn den Eintrag den der Albert da lädt? Muß doch irgend ein User sein der das auf irgendeinen Server legt wo der Albert dann nachschaut

Wie gesagt, ich nutze immer RW´s Meta.txt seit Ninonuk hier nichts mehr anbietet und die paßt