G
grcccz
Guest
AW: 925-er Karten; Fragen und Anmerkungen
Ich habe mich ja gerne von den Vorzügen des EUTF überzeugen lassen, weshalb ich dieses Tool nunmehr grundsätzlich verwende.
Eine wie gezeigte Fehlermeldung kenne ich auch, doch seltsam war halt, daß in diesem Falle EUTF ein ok meldete, obwohl es nicht ok war.
Das ist jedoch sicherlich kein Fehler dieses Tools, denn auch die beiden anderen Werkzeuge EA und FA ließen sich ja von der meta.txt "täuschen", keine Ahnung, wo insoweit der sprichwörtliche Hund begraben lag.
Wie schon erwähnt, werde ich künftig nur noch selbst fabrizierte meta.txt's nutzen und dabei selbstverständlich genau auf das ";" achten, dann scheidet zumindest diese potentielle Fehlerquelle aus.
Ich habe mich ja gerne von den Vorzügen des EUTF überzeugen lassen, weshalb ich dieses Tool nunmehr grundsätzlich verwende.
Eine wie gezeigte Fehlermeldung kenne ich auch, doch seltsam war halt, daß in diesem Falle EUTF ein ok meldete, obwohl es nicht ok war.
Das ist jedoch sicherlich kein Fehler dieses Tools, denn auch die beiden anderen Werkzeuge EA und FA ließen sich ja von der meta.txt "täuschen", keine Ahnung, wo insoweit der sprichwörtliche Hund begraben lag.
Wie schon erwähnt, werde ich künftig nur noch selbst fabrizierte meta.txt's nutzen und dabei selbstverständlich genau auf das ";" achten, dann scheidet zumindest diese potentielle Fehlerquelle aus.