Hardware & Software Warum 8K-Fernseher kaum einen Unterschied machen, was unser Auge wirklich sehen kann

ash1 · Freitag um 18:53

Mein (Emby) Server ist gut gefüllt.Als TV haben wir einen LG Oled irgendwas 4k.Das Bild was ich bsp. als Bluray-oder gerippt von Star Trek habe ist gefühlt so gut wie ein 4K UHD Rip aus dem Netz.Das Bild ist ausgezeichnet von meinen Blurays und braucht nur die Hälfte an Speicherplatz.Ähnl. gibt sich das mit x265.Komprimiert auf einen Bruchteil mit ausgezeichneten Bild Eigenschaften.
Das Fazit für uns ist:Alles Geldmacherei.Das nächste wird wohl 3D UHD TV werden.

bubbl · Freitag um 19:08

3D ist out

czutok · Freitag um 21:15

3D ist nicht OUT, es kommen immer noch neue Filme in 3D, und ich bin freu darüber das mein Beamer 3D beherrscht, Avatar in 3D auf über 4 Meter diagonale macht immer noch spaß, und die neuen sind auch in 3D erhältlich

Gesendet von meinem SM-A166B mit Tapatalk

Vindoriel · Freitag um 23:54

luckistrike68 schrieb:
Und dazu kommt noch der grottenschlechte Ton in AC3 od DD2.1, höchstens! Denn jedes Megabyte Daten mehr über den Satellitten kostet bares Geld.
Das kann Netflix, Amazon und co. deutlich besser.

Komisch nur, dass die Öffis (ARD, ZDF, Dritte) die höchsten Bitraten haben und das "trotz" 720p (und dafür flüssigen 50 Bilder/s anstatt 25).

s3chasis · Gestern um 22:43

Kommt auch stark auf die Inhalte an: Die meisten Sender sind noch in 1080p, einige Filme in 4K – 8K ist noch überhaupt nicht normalisiert und einfach zu teuer.

frankynight · Gestern um 22:49

Was man nicht kennt, kann man auch nicht vermissen. Ich kann nur sagen, wer ein Bundesliga-Spiel in UHD schaut und dann auf ein HD-Spiel umschaltet, muss schon blind sein, um keinen Unterschied zu sehen. Zumindest auf einem 77-Zoll-LG.

bubbl · Gestern um 22:57

Wann bitte kommt ein fußballspiel in uhd?

werner1303 · Heute um 01:22

Killcounter schrieb:
Wir haben zwar nur FHD, aber reicht für unsere Ansprüche auch vollkommen aus.
Wenn ich mehr vor der Glotze hängen würde, dann hätte ich wahrscheinlich auch 4k ... aber auch nur wegen HDR und nicht wegen der Auflösung.

Bezüglich der optischen Qualität der Inhalte kann ich nur sagen, dass es verschiedene Nutzerprofile gibt.
Die älteren Generation brauchen lineares Fernsehen. Bei meiner Generation (40 +/- 10 Jahre) kann man schon sagen, dass nurnoch ein Teil lineares Fernsehen braucht, während der andere (mich eingeschlossen) nurnoch Streaming und lokale Medien (Heimserver, Bluray) nutzt. In unserer Mietswohnung haben wir kein Satellit und die Kabel-Gebühr sparen wir uns, da wir den (unserer Meinung nach) Schrott nicht bezahlen. Selbst als ich noch bei meinen Eltern gewohnt habe, nutzte ich lineares Fernsehen seltenst und habe lieber Filme über kinoPUNKTto oder anderes gesehen, wenn ich es wollte. Die jüngeren Generationen werden eher im Ausnahmefall noch auf Fernsehsender angewiesen sein, da der Großteil davon nurnoch streamt oder andere digitalen Medien konsumiert.

Aber mich interessiert, was euch noch am linearen TV festhalten lässt. Ich kann das nicht so wirklich verstehen, warum man heutzutage noch seinen Tagesablauf an Sendeprogramme anpasst.

Also ich weiß nicht, ob das die Leute machen. Wenn ich 22.45 Uhr von meiner Spätschicht komme schalte ich nochmal kurz die Kiste ein und entweder es kommt noch was halbwegs vernünftiges oder auch nicht, dann wird der Kasten wieder ausgemacht. Soweit käme es noch, das ich mein Leben nach der Klotze ausrichten...

hodicz · Heute um 09:08

Also ich sehe das so. Man hat ja bei jedem Übertragungsweg immer Toleranzen und Verluste. Hat man diese bei Full HD ist man im Endergebnis was noch ankommt, weit niedriger von der Qualität her gesprochen. Habe ich aber bei meinem 8K TV etwas Verluste und Toleranzen habe ich am Ende effektiv,immer noch ein gescheites 4K Bild.

salidos · Heute um 09:22

Oha.

Wrong!
Lieber FHD mit anständiger Datenrate, als 4K in schlechter.

brelo · Heute um 10:15

edgonzo schrieb:
Immer schärfere Bildschirme, immer mehr Pixel, doch lohnt sich das überhaupt?
Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Eine neue Studie der University of Cambridge zeigt:
Unser Auge kann feine Details zwar erstaunlich gut erkennen, aber die Grenzen liegen deutlich unter dem, was moderne 8K-Displays leisten.

Im Experiment testeten Forscher, wie viele Bildpunkte Menschen tatsächlich unterscheiden können.
Ergebnis:
Bei Schwarz-Weiß-Mustern liegt die maximale Sehschärfe bei rund 94 Pixeln pro Grad Sichtfeld, bei Farben deutlich darunter, je nach Farbkombination zwischen 53 und 89 Pixeln pro Grad.

Was bedeutet das für Fernseher?
Wer in normalem Abstand, also etwa zweieinhalb Meter auf einen rund 44-Zoll-TV schaut, nimmt schon bei QHD-Auflösung (2560 × 1440) mehr Details wahr, als das Auge überhaupt auflösen kann.
4K oder gar 8K bringen also keinen sichtbaren Mehrwert, solange man nicht ungewöhnlich nah am Bildschirm sitzt oder ein riesiges Display nutzt.

Interessanter wird die Erkenntnis für Smartphones, Tablets und VR-Brillen, die wir aus nächster Nähe betrachten.
Hier könnten feinere Pixel tatsächlich noch einen Unterschied machen.
Für große Wohnzimmer-TVs gilt dagegen: Mehr Pixel sind oft nur teurer, aber nicht besser.

Den ganzen Bericht darüber, kann man hier lesen!

Ist halt wie überall: Wer braucht ein PKW mit 300 PS, Wer braucht vergoldete Wasserhähne, Yachten, Privatjets u.v.m. ? Hauptsache man kann zeigen dass man es sich leisten kann egal ob es notwendig ist oder nicht.

mtb57 · Heute um 12:23

Auch sehr informativ:
Computer Laboratory – Projects: Display resolution calculator

frauke46 · Heute um 17:08

So naja dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Ich schaue Fern mit einem 55 Zoll gerät. Schaue HD ganz normal und es reicht voll und ganz. Wer natürlich meint er müssse sich ein riesen Disülay in die Bude stellen der brauch so etwas natürlich. Ist ja auch Kinoformat.

Grüße Frank

ckoki · Heute um 17:47

edgonzo schrieb:
Immer schärfere Bildschirme, immer mehr Pixel, doch lohnt sich das überhaupt?
Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Eine neue Studie der University of Cambridge zeigt:
Unser Auge kann feine Details zwar erstaunlich gut erkennen, aber die Grenzen liegen deutlich unter dem, was moderne 8K-Displays leisten.

Im Experiment testeten Forscher, wie viele Bildpunkte Menschen tatsächlich unterscheiden können.
Ergebnis:
Bei Schwarz-Weiß-Mustern liegt die maximale Sehschärfe bei rund 94 Pixeln pro Grad Sichtfeld, bei Farben deutlich darunter, je nach Farbkombination zwischen 53 und 89 Pixeln pro Grad.

Was bedeutet das für Fernseher?
Wer in normalem Abstand, also etwa zweieinhalb Meter auf einen rund 44-Zoll-TV schaut, nimmt schon bei QHD-Auflösung (2560 × 1440) mehr Details wahr, als das Auge überhaupt auflösen kann.
4K oder gar 8K bringen also keinen sichtbaren Mehrwert, solange man nicht ungewöhnlich nah am Bildschirm sitzt oder ein riesiges Display nutzt.

Interessanter wird die Erkenntnis für Smartphones, Tablets und VR-Brillen, die wir aus nächster Nähe betrachten.
Hier könnten feinere Pixel tatsächlich noch einen Unterschied machen.
Für große Wohnzimmer-TVs gilt dagegen: Mehr Pixel sind oft nur teurer, aber nicht besser.

Den ganzen Bericht darüber, kann man hier lesen!

Alles was steht ist richtig oder teilweise , wir haben als Sender damals Test zu HDTV durchgeführt und stellten da schon fest das erstmal die Quelle dazu da sein muss und
komischer weise sind die öffentlichen Sender klüger gewesen , als die Privaten , den die haben das Quellmaterial verbessert und wir haben nur manchmal es so angepasst,
bzw nur hochgerechnet , sowie Letterbox usw. . Es ist vielleicht schärfer oder man meint es schärfer zu sehen , ab einer gewissen Entfernung.
Zudem schaut Euch mal die Gesichter an , wenn wirklich nicht bei den Kameras ein Weichzeichner einegschaltet ist , würdet Ihr manchmal denken ihr wäret im
Gruselkabinett nur bei HD , Ihr wollt doch gar kein 8 K dann haben . ( Gott sei Dank gibt es Ihn , sonst wäre die Karriere für viele nach 40 Jahren vorbei )

Suche

Suche

Hardware & Software Warum 8K-Fernseher kaum einen Unterschied machen, was unser Auge wirklich sehen kann

ash1

Meister

bubbl

Legendärer

czutok

Vindoriel

Elite Hacker

s3chasis

Newbie

frankynight

Ist gelegentlich hier

bubbl

Legendärer

werner1303

Newbie

hodicz

Newbie

salidos

brelo

Newbie

mtb57

Ist gelegentlich hier

frauke46

Newbie

ckoki

Newbie

Ähnliche Themen

Spenden Unterstützung