1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Talk Pro & contra Igel

Dieses Thema im Forum "ThinClients" wurde erstellt von symbi, 16. Januar 2013.

  1. symbi
    Offline

    symbi Hacker

    Registriert:
    21. März 2008
    Beiträge:
    405
    Zustimmungen:
    202
    Punkte für Erfolge:
    43
    Hallo @ll!
    ich möchte ein paar Leute davon überzeugen sich ein Igel zu kaufen. Die meisten besitzen eine Dreambox 800se, VU-Duo.
    Ich selbst bin total begeistert von meinem Igel :)
    Doch Argumente wie Strom sparen,Stabilität usw ... überzeugen nicht ;-)
    Könnt ihr mir helfen, gute Argumente dafür zu finden ?
    Es ist ja nun mal so, dass die Dream800hd se z.B. ja einen schnelleren Prozessor hat wie die 800hd.
    Oder, man verliert ja ein Hop ... lauter Gegenargumente gegen die ich nicht ankomme ;-)

    Ich danke euch sehr !
    LG,
    symbi
     
    #1
  2. phantom

    Nervigen User Advertisement

  3. czutok
    Offline

    czutok Moderator

    Registriert:
    17. März 2009
    Beiträge:
    24.268
    Zustimmungen:
    9.394
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Unter ne Brücke
    AW: Pro & contra Igel

    na ja , wenn die sich ein igel holen solen dann sind deine argumente einfach falsch

    sie sparen nicht strom dadurch weil sie ein zusetzliches gäret am laufen haben , und das 24/7/365 was loker um die 20w schlukt

    stabilitet ist schon ok
    sie können mit der box machen was sie wolen und der server ist weiter online - geht aber auch mit der fritzbox

    wieso wilst du die leute umbedingt überzeugen sich ein igel zu holen ?
    man kann das ganze auch mit ne fritzbox machen , wird auch stabil laufen , strom sparen

    wenn du jetzt zb. das ganze von der dream auf igel , fritzbox , oder was anderes auslagerst , wirst du den hop verliren , das stimt auch

    der server ( reiner server ) braucht 1 hop für sich , die dream dagegen nicht weil sie gleichzeitig server so wie client ist
     
    #2
  4. meister85
    Offline

    meister85 Chef Mod

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.229
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: Pro & contra Igel

    Handelt es sich dabei um reine Clienten? Wenn ja, halte ich es für sehr überflüssig.
     
    #3
    1 Person gefällt das.
  5. czutok
    Offline

    czutok Moderator

    Registriert:
    17. März 2009
    Beiträge:
    24.268
    Zustimmungen:
    9.394
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Unter ne Brücke
    AW: Pro & contra Igel

    sorry für blöde frage , aber was sol ein reiner client mit einem server bei sich ??
     
    #4
  6. meister85
    Offline

    meister85 Chef Mod

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.229
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: Pro & contra Igel

    Genau deswegen frage ich ja. Wenn es reine Clients sind, sehe ich kein Sinn einen Igel dahin zu stellen.
     
    #5
  7. hYdro«man
    Offline

    hYdro«man Guest

    AW: Pro & contra Igel

    Hast mich zum schmunzeln gebracht :)
     
    #6
  8. joopastron
    Offline

    joopastron Chef Mod Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    3. März 2011
    Beiträge:
    19.313
    Zustimmungen:
    12.414
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    Immer bei der Sache
    Hi,

    wir gehen mal davon aus das er Server ist (steht ja auch deswegen in diesem Bereich) da würde ich Persönlich nie wieder etwas anderes nehmen.

    Bin selber mit Receiver angefangen, danach auf eine Fritte gewechselt und nun seit gut 1,5 Jahren läuft hier der Igel OHNE jegliche Ausfälle.

    Ich habe lieber etwas mehr Stromverbrauch (gegen über einem Receiver sogar weniger) wie das ich mich nicht drauf verlassen kann das alles rund läuft. Zumal das Argument mit dem Verbrauch nicht wirklich passend ist bei CS. Du teilst mit 5 Leuten z.b. Dein Abo. Was würden 5 einzelne Abos zusammen kosten....


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
    #7
    jensebub und (gelöschter Benutzer) gefällt das.
  9. mrwong
    Offline

    mrwong Chef Mod

    Registriert:
    17. Januar 2009
    Beiträge:
    4.696
    Zustimmungen:
    2.306
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Frankenland
    AW: Pro & contra Igel

    das wunderschöne komfortable ipc wäre doch ein grund :) sich so einen zu holen ?

    mir gings wie joopastron er resi denn fritte und nun seit 1 1/2 jahre ohne probleme s400 futro sieht besser aus als der igel :p
     
    #8
    jensebub gefällt das.
  10. czutok
    Offline

    czutok Moderator

    Registriert:
    17. März 2009
    Beiträge:
    24.268
    Zustimmungen:
    9.394
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Unter ne Brücke
    AW: Pro & contra Igel

    ich glaube alle haben so angefangen

    reci > fritze > futro oder igel

    ich habe noch dazwischen den alix gehabt

    also
    reci > frize > alix > futro s400
     
    #9
  11. symbi
    Offline

    symbi Hacker

    Registriert:
    21. März 2008
    Beiträge:
    405
    Zustimmungen:
    202
    Punkte für Erfolge:
    43
    AW: Pro & contra Igel

    re,
    danke alle für eure Antworten ! Es handelt sich hier nicht um reine clienten. Es sind einfach Freunde, die ständig meckern über ihr unstabiles System oder dass die Boxen unheimlich rödeln und so ...
    Als Franzosen haben sie keine Fritzbox o.ä.

    Ich wollte einfach nur meine Begeisterung weitergeben ...

    Gruss,
    symbi
     
    #10
  12. aragorn
    Offline

    aragorn Guest

    AW: Pro & contra Igel

    ob die leute sich zusätzlich zu ihrem bereits vorhandenen router ne fritzbox für wesendlich hören anschaffungskosten zulegen oder einen igel ist denk kaum zu vergleichen..
    mit der fritzbox kann man aber bei weitem nicht so viel machen als mit einem vollwertigen linux system in das man sogar noch eine PCI karte einbauen und zum beispiel eSATA oder Firewire geräte mit ansteuern könnte (stichwort: NAS)


    wenn die jenigen ein allgemeines interesse an PC's haben und auch noch sowas wie "downloads" oder musik-/video-streams oder sich mit linux allgemein ein bischen beschäftigen wollen, ist sowas sicherlich besser als eine fritzbox oder receiver..

    wenn diejenigen in ihrem haushalt mehrere receiver stehen haben wäre eine solche anschaffung ebenfals eine überlegung wert, da dann nur eine Line zum haupt-CS-Server benötigen würde und mithilfe reshares die karten dann an mehrere LAN-receiver verteilen könnte
    vorallem kann der receiver dann problemlos neu geflasht werden ohne das CS ausfällt..

    oder er hat eine kleine dreambox wo keine platte eingebaut werden kann, dann könnte er auf ein laufwerk was an den linux-rechner angeschossen ist, filme aufnehmen und ebenfals mit dem PC darauf zugreifen..

    oder er richtet sich darauf einen mailserver ein mit dem er all seine internet-email konten abruft und verwalten kann..

    ..da gäbe es auch noch viel mehr einsatzmöglichkeiten - es gibt unheimlich viele frei verfügbare programme für linux, die sich auf so einem system problemlos und auch leichter installieren lassen würden


    in punkto stromverbrauch:
    es gibt fritzbox modelle die ca. 13watt verbrauchen - ein

    Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

    verbraucht ca. 15watt, also nicht wirklich viel mehr.. es gibt aber auch Igel ThinClients die 20-30watt verbrauchen also vorsicht! (der

    Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

    verbraucht ca. 20watt)

    eine alternative wäre vielleicht auch ein

    Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

    , der verbraucht nur ca. 4watt und ist extrem klein - hat allerdings keine möglichkeit eine zusätzliche PCI karte anzusteuern
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 16. Januar 2013
    #11
  13. lullu08
    Offline

    lullu08 Elite Lord

    Registriert:
    31. Mai 2010
    Beiträge:
    4.345
    Zustimmungen:
    1.276
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: Pro & contra Igel

    Ich bin jetzt nicht mehr on Dreambox,
    Habe ca 400 Euro ausgegeben das die Karten im Omnikey Reader laufen können.

    Der Vorteil ist auch, das die Versionen per IPC einfach upzudaten sind,
    und was jetzt hinzukommt ist Cacheex3 Pusch, was die Dream auch nicht mehr packen würde.

    Die Französischen karten laufen doch auch im Omnikey Reader sicherlich am Besten,
    das holst schnell rein das Geld wenn nicht mehr soviele Abos/User benötigst
     
    #12
  14. czutok
    Offline

    czutok Moderator

    Registriert:
    17. März 2009
    Beiträge:
    24.268
    Zustimmungen:
    9.394
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Unter ne Brücke
    AW: Pro & contra Igel

    als reine client braucht man kein server so wie fritzbox , futro , rasberry , oder sonstige igels , da ist man nur client

    wenn sie doch als clienten und server arbeiten kann es pasieren das die boxen nicht stabil laufen

    PS.
    die fehler können auch direkt bei clienten entstehen wenn die boxen zb. über w-lan an den router angeschlosen sind , oder die clienten sehr hohe ping zeiten haben , da wird auch kein server helfen

    @aragorn
    habs eben selbst gesehen als ich das PS. geschriben habe das ich das kleine nicht übersehen habe
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Januar 2013
    #13
  15. aragorn
    Offline

    aragorn Guest

    AW: Pro & contra Igel

    lesen bildet @czutok..

    er schrieb doch das es sich " NICHT um reine clienten " handelt..

    aber auch clients können unstable laufen wenn zB der receiver ständig abkackt oder die cam auf dem receiver..





    PS: clienten (bzw klienten) ist etwas anderes als clients
     
    #14

Diese Seite empfehlen