head999
Hacker
- Registriert
- 5. Dezember 2010
- Beiträge
- 435
- Reaktionspunkte
- 67
- Punkte
- 88
Darum geht es!
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben
- Status
Darum geht es!
Die Sky-AGB sind sehr löchrig und widersprüchlich.
Die Worte „zugelassen“, „geeignet“ und „zertifiziert“ werden ohne erkennbaren Grund mal so mal so verwendet.
Die AGB sagen, ich bin verpflichtet, einen Receiver zu nutzen, der für Sky „geeignet“ ist. Nirgends ist definiert, was „geeignet“ bedeutet. Für Sky „geeignet“ ist meine Vu+ auch, von Sky „zugelassen“ oder „zertifiziert“ sicherlich nicht.
Kann man bestimmt drüber diskutieren oder sich einen Rechtsstreit liefern, aber da steht man auf so extrem dünnem Eis, das ist fast schon komplett flüssig. Das wird man nie im Leben so durchsetzen können.
Die Worte „zugelassen“, „geeignet“ und „zertifiziert“ werden ohne erkennbaren Grund mal so mal so verwendet.
Die AGB sagen, ich bin verpflichtet, einen Receiver zu nutzen, der für Sky „geeignet“ ist. Nirgends ist definiert, was „geeignet“ bedeutet. Für Sky „geeignet“ ist meine Vu+ auch, von Sky „zugelassen“ oder „zertifiziert“ sicherlich nicht.
Kann man bestimmt drüber diskutieren oder sich einen Rechtsstreit liefern, aber da steht man auf so extrem dünnem Eis, das ist fast schon komplett flüssig. Das wird man nie im Leben so durchsetzen können.
- Registriert
- 15. August 2013
- Beiträge
- 10.107
- Reaktionspunkte
- 13.107
- Punkte
- 1.073
ich finde risiken und nebenwirkungen sollten auch thematisiert werden.... gehört schon zum thema.
Die Vu ist auch laut Hersteller nicht dafür geeignet. Das es trotzdem geht ist zwar logischerweise vom Hersteller so gewollt, wird aber nirgendwo "offiziell" gesagt, geschweige denn schriftlich bestätigt.
Der Kartenleser ist für XCRYPT, und nicht für NDS, und genau da liegt der Haken.
Einen BMW Motor kannst Du auch in einen Opel einbauen..... und der wird auch mit dem Motor laufen.....
Finde einen Receiver, dessen Hersteller sagt "NDS geeignet", und Du hast gewonnen, aber so leider nicht.
Hier kommt dann wieder der 1000er Humax ins Spiel...... sofern man keine Nummer angegeben hat.
Der Kartenleser ist für XCRYPT, und nicht für NDS, und genau da liegt der Haken.
Einen BMW Motor kannst Du auch in einen Opel einbauen..... und der wird auch mit dem Motor laufen.....
Finde einen Receiver, dessen Hersteller sagt "NDS geeignet", und Du hast gewonnen, aber so leider nicht.
Hier kommt dann wieder der 1000er Humax ins Spiel...... sofern man keine Nummer angegeben hat.
Zuletzt bearbeitet:
head999
Hacker
- Registriert
- 5. Dezember 2010
- Beiträge
- 435
- Reaktionspunkte
- 67
- Punkte
- 88
Ja ihr habt vielleicht Recht, aber ein Erfolg wäre meiner Meinung nach ein Gerichtsentscheid, der SK* untersagt dieses Spielchen so vorsätzlich weiter zu spielen. Ein mal muss Schluss sein, entweder fair oder gar nicht! Denn diese Tricksereien ärgern und sind für beide Seiten nur kontraproduktiv.
Das war ja nur ein übertriebenes Beispiel. Auch mit HD1000 muss man dann streng genommen auch diesen Receiver nutzen. Das tut hier KEINER. Jeder einzelne Solo-Kartenbesitzer begeht selbst Vertragsbruch. Dann hier mit Betrug zu kommen ist schon etwas dreist.
Tweety_2000
Elite User
- Registriert
- 14. September 2015
- Beiträge
- 1.673
- Reaktionspunkte
- 1.433
- Punkte
- 373
Nö, wenn ich handeln würde, würde ich etwas dafür wollen...
Aber is okay, lösche den Beitrag bevor sich jemand auf den Slips getreten fühlt.
Emperor288
Stamm User
- Registriert
- 19. Mai 2008
- Beiträge
- 1.186
- Reaktionspunkte
- 605
- Punkte
- 273
kommt keine weitere Email - dafür Karte in 2-3 Tagen per Post
- Status
Ähnliche Themen
