AW: Lemontree/proton@edision_mini_1.3.62, 17.04.2011
Also ich habe gerade an einen 500 € LCD angeschlossen und dort getestet.
Dort ist kein Unterschied. Aber das Bild hat viele Zwischenräume genauso wie beim Bild vom "t3cN0xxL".
Ist schon interessant, dass eine iltv vom 15.10.2009 und dem dazugehörigen EMU sowohl was die Entschlüsselung von Biss-Codes und bei einem LED-Fernseher mit 8.000.000.000 :1 Kontrast besser klar kommt, als ein neuer ILTV oder anderer Clone-Firmware. Fazit: Nicht alles was neu ist, muss besser sein.
Diese Feststellung mache ich nicht seit heute, sondern nach dem Bootloader version 1.1.1 und 1.1.07 EMU ist das so. Hatte hier im Forum schon berichtet. Aber das interessiert ja Herrn Kunibert nicht. Er will nur die Interessen von Edision vertreten. Das sei mal nur am Rande erwähnt, ohne jetzt eine Diskussion starten zu wollen, unter Pfafferstöchtern.
Nachdem ich weiß, dass er hier mitliest, möchte ich ihn bitten, auch diese o. g. Probleme zu beseitigen. Falls er wissen will, welchen Fernseher ich habe: Samsung UE40C8790. Nicht nur bitte immer aufs Sharing konzentrieren.
Ich glaube nicht, dass es sich bei mir um den berühmten Einzelfall handelt. Mit der Zeit werden diese Probleme wohl hier zunehmen. Die Geräte werden empfindlicher.
@mods: Bitte jetzt keine "Kunibert-ist-nicht-Edision-Diskussion" starten. Jeder soll an das Glauben, wofür er für richtig hält.
@Scorpi:
Deine Meinung, dass wer einen € 2500 Fernseher kauft, dass Geld für einen High-End-Receiver hat, teile ich nicht. Die Vergangenheit hat uns gezeigt, dass ein billiger Receiver nicht selten in der Bildqualität den teureren schlägt.
Ferner ist so ein teurer Fernseher etwas, wovon die ganze Familie was hat. Dagegen von einem High-End-Receiver hat nur der Bastler der Familie was davon. Das eine ist ein Geschenk für die ganze Familie, dass andere nicht. Das senkt die Investitionbereitschaft. Man ist besser motviert für einen teuren Fernseher mühsamer zu sparen als für einen Receiver.