Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben
- Registriert
- 10. Dezember 2012
- Beiträge
- 11.645
- Lösungen
- 2
- Reaktionspunkte
- 25.471
- Punkte
- 1.103
AW: OScam mips-tuxbox-oe2.0
Lt. Beschreibung zu svn9881 werden nur die V13/V14 Caids behandelt:
Ausszug:
Lt. Beschreibung zu svn9881 werden nur die V13/V14 Caids behandelt:
Ausszug:
Code:
Du musst dich
Anmelden
oder
Registrieren um den Inhalt der Codes zu sehen!
- Registriert
- 10. Januar 2012
- Beiträge
- 21.074
- Lösungen
- 10
- Reaktionspunkte
- 29.565
- Punkte
- 1.113
- Ort
- Paradise City
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Das steht ja auch so im WebIf von den aktuellen Distributionen so unter Readers drin.
Leider kann ich kein es nicht dementsprechend abändern
Das steht ja auch so im WebIf von den aktuellen Distributionen so unter Readers drin.
Leider kann ich kein es nicht dementsprechend abändern
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Ich hätte zu den letzten OSCAM Binary Uploads ne Frage...
@al-x83,
müssten deine Uploads ab 9900 und neuer auf einer Dreambox mit OE2.0 laufen?
Ich komme bei einer bisher funktionierenden OSCAM config nicht auf das Webinterface.
@mxer,
bei deinen letzten Uploads komme ich auf ein Webinterface und es funktioniert auch,
aber die OSCAMs sind ohne EMU oder?
Ich hätte zu den letzten OSCAM Binary Uploads ne Frage...
@al-x83,
müssten deine Uploads ab 9900 und neuer auf einer Dreambox mit OE2.0 laufen?
Ich komme bei einer bisher funktionierenden OSCAM config nicht auf das Webinterface.
@mxer,
bei deinen letzten Uploads komme ich auf ein Webinterface und es funktioniert auch,
aber die OSCAMs sind ohne EMU oder?
- Registriert
- 10. Januar 2012
- Beiträge
- 21.074
- Lösungen
- 10
- Reaktionspunkte
- 29.565
- Punkte
- 1.113
- Ort
- Paradise City
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
@Gizzmo80: Man brauch dafür die nötigen Libraries. Hab ich aber dazu geschrieben.
Diese Libraries Braucht Oscam. Damit Libusb und die SSL Verschlüsselung funktionieren
@Gizzmo80: Man brauch dafür die nötigen Libraries. Hab ich aber dazu geschrieben.
Diese Libraries Braucht Oscam. Damit Libusb und die SSL Verschlüsselung funktionieren
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Dank Dir für die Rückmeldung, aber auch dann komme ich nicht auf das webinterface. Ich habe die beiden
Libraries nach /lib kopiert und die Attribute auf 755 gesetzt, müsste ich da u.U. niedrigere setzen?
Ansich bräuchte ich kein SSL und auch kein libusb (Server ist ein Raspi), würde jedoch gerne eine aktuelle
OE2.0 Version mit EMU nutzen.
Dank Dir für die Rückmeldung, aber auch dann komme ich nicht auf das webinterface. Ich habe die beiden
Libraries nach /lib kopiert und die Attribute auf 755 gesetzt, müsste ich da u.U. niedrigere setzen?
Ansich bräuchte ich kein SSL und auch kein libusb (Server ist ein Raspi), würde jedoch gerne eine aktuelle
OE2.0 Version mit EMU nutzen.
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Die einzigen Reader die libusb nutzen können sind die Smargos und die laufen mit libusb auch keinen Deut besser als ohne (Also als serial reader), es sind und bleiben halt Smargos.
SSL brauchen auch die Wenigsten:
Von SSL (Und damit https) für das oscam-Webinterface hat man nur etwas, wenn man auch entsprechend sichere Passwörter (Lang und komplex) für der Web-Interface vergibt und anständige Zertifikate erzeugt.
Der Zugriff per ssh (Dann aber auch nur mit key auth und ohne Passwort-Login) oder über ein VPN ist sicherer und in der Regel vorzuziehen.
Bei beiden libs bringt das Einschließen in oscam immer das potentielle Problem mit sich, in Linux' berühmter libhell (Bibliotheken-Hölle) zu landen:
Sowohl für libusb als auch für OpenSSL gibt es eine alte Serie und eine neue und die sind - natürlich - nicht kompatibel zueinander.
Aus dem Grund gibt es ja auch x Toolchains für simplebuild, die weichen im wesentlichen nur dadurch voneinander ab, ob gegen OpenSSL 0.9.x oder OpenSSL 1.0.x bzw. gegen libusb 0.x oder libusb 1.0.x gebaut wird.
Besonders tückisch ist das bei den Toolchains für die Fritz!Boxen, denn die können über Freetz sowohl das alte libusb, das neue libusb, kein libusb oder beide (neues libusb plus libusb-compat für Rückwärtskompatibilität) haben, deshalb funktionieren die oscam-Builds mit libusb da ja auch fast nie, es sei denn, man baut sie statisch.
An sich braucht kein Schwein libusb.
Die einzigen Reader die libusb nutzen können sind die Smargos und die laufen mit libusb auch keinen Deut besser als ohne (Also als serial reader), es sind und bleiben halt Smargos.
SSL brauchen auch die Wenigsten:
Von SSL (Und damit https) für das oscam-Webinterface hat man nur etwas, wenn man auch entsprechend sichere Passwörter (Lang und komplex) für der Web-Interface vergibt und anständige Zertifikate erzeugt.
Der Zugriff per ssh (Dann aber auch nur mit key auth und ohne Passwort-Login) oder über ein VPN ist sicherer und in der Regel vorzuziehen.
Bei beiden libs bringt das Einschließen in oscam immer das potentielle Problem mit sich, in Linux' berühmter libhell (Bibliotheken-Hölle) zu landen:
Sowohl für libusb als auch für OpenSSL gibt es eine alte Serie und eine neue und die sind - natürlich - nicht kompatibel zueinander.
Aus dem Grund gibt es ja auch x Toolchains für simplebuild, die weichen im wesentlichen nur dadurch voneinander ab, ob gegen OpenSSL 0.9.x oder OpenSSL 1.0.x bzw. gegen libusb 0.x oder libusb 1.0.x gebaut wird.
Besonders tückisch ist das bei den Toolchains für die Fritz!Boxen, denn die können über Freetz sowohl das alte libusb, das neue libusb, kein libusb oder beide (neues libusb plus libusb-compat für Rückwärtskompatibilität) haben, deshalb funktionieren die oscam-Builds mit libusb da ja auch fast nie, es sei denn, man baut sie statisch.
- Registriert
- 10. Januar 2012
- Beiträge
- 21.074
- Lösungen
- 10
- Reaktionspunkte
- 29.565
- Punkte
- 1.113
- Ort
- Paradise City
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Nur gut das ich kein Schwein bin. Du hast was die Libraries betrifft natürlich prinzipiell recht. Aber ich dachte mir, das ich mir die Binaries so bauen kann, wie ich will.
Und das so gar ohne simplebuild.
Nur gut das ich kein Schwein bin. Du hast was die Libraries betrifft natürlich prinzipiell recht. Aber ich dachte mir, das ich mir die Binaries so bauen kann, wie ich will.
Und das so gar ohne simplebuild.
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Tu ich ja auch und ich baue auch mit SSL
Meine Ausführungen waren ganz allgemein gehalten ...
Klar kannst Du.
Tu ich ja auch und ich baue auch mit SSL
Meine Ausführungen waren ganz allgemein gehalten ...
- Registriert
- 10. Januar 2012
- Beiträge
- 21.074
- Lösungen
- 10
- Reaktionspunkte
- 29.565
- Punkte
- 1.113
- Ort
- Paradise City
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Hab ich ja auch one alles kompiliert
Hab ich ja auch one alles kompiliert
Zwenny
Super Elite User
- Registriert
- 3. Oktober 2013
- Beiträge
- 2.813
- Reaktionspunkte
- 1.541
- Punkte
- 373
AW: Laberthread für aktuelle und nicht aktuelle OScam Versionen
Hallo,
ich suche eine aktuelle oscam_1.20-rev-.....-oe1.6 mit emu für meine Dream800. Vielleicht kann mal einer eine hochladen.
Danke schonmal.:good:
Hallo,
ich suche eine aktuelle oscam_1.20-rev-.....-oe1.6 mit emu für meine Dream800. Vielleicht kann mal einer eine hochladen.
Danke schonmal.:good:
Ähnliche Themen
