masterdj85
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 23. Dezember 2009
- Beiträge
- 89
- Reaktionspunkte
- 116
- Punkte
- 53
*gelöscht*
Zuletzt bearbeitet:
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben
IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
- Ersteller masterdj85
- Erstellt am
- ipv4
- Registriert
- 30. Dezember 2009
- Beiträge
- 18.120
- Lösungen
- 11
- Reaktionspunkte
- 21.643
- Punkte
- 1.103
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Du kannst gar nichts umstellen, außer deine Clients per IPv6 Connecten lassen (sofern diese an einen IPv6 fähigen Anschluss hängen).
Du kannst gar nichts umstellen, außer deine Clients per IPv6 Connecten lassen (sofern diese an einen IPv6 fähigen Anschluss hängen).
masterdj85
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 23. Dezember 2009
- Beiträge
- 89
- Reaktionspunkte
- 116
- Punkte
- 53
*gelöscht*
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30. Dezember 2009
- Beiträge
- 18.120
- Lösungen
- 11
- Reaktionspunkte
- 21.643
- Punkte
- 1.103
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Mit DS-lite gehen keine Portweiterleitung mehr.
Für IPv6 Clients benötigen sowohl die Clients wie auch die Server einer IPv6 fähige OSCam.
Mit DS-lite gehen keine Portweiterleitung mehr.
Für IPv6 Clients benötigen sowohl die Clients wie auch die Server einer IPv6 fähige OSCam.
- Registriert
- 3. März 2011
- Beiträge
- 19.941
- Reaktionspunkte
- 14.579
- Punkte
- 1.083
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Bei welchem Anbieter bist Du?
Kabeldeutschland z.b. stellt ohne Probleme wieder auf Ipv4 um. Kurzer Anrufen und sagen das Du daheim z.b. Smarthome nutzt.
Bei welchem Anbieter bist Du?
Kabeldeutschland z.b. stellt ohne Probleme wieder auf Ipv4 um. Kurzer Anrufen und sagen das Du daheim z.b. Smarthome nutzt.
masterdj85
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 23. Dezember 2009
- Beiträge
- 89
- Reaktionspunkte
- 116
- Punkte
- 53
*gelöscht*
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 3. März 2011
- Beiträge
- 19.941
- Reaktionspunkte
- 14.579
- Punkte
- 1.083
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Ich bin selbst bei KD, kurzer Anruf und ca 30 Minuten später bist Du zurück mit Ipv4.
Zwangsumstellung wird es keine geben. Wenn irgendwann alle Ipv6 haben ist das Thema sowieso vom Tisch
Ich bin selbst bei KD, kurzer Anruf und ca 30 Minuten später bist Du zurück mit Ipv4.
Zwangsumstellung wird es keine geben. Wenn irgendwann alle Ipv6 haben ist das Thema sowieso vom Tisch
- Registriert
- 30. Dezember 2009
- Beiträge
- 18.120
- Lösungen
- 11
- Reaktionspunkte
- 21.643
- Punkte
- 1.103
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Bei Vertragsupgrade gilt kein Bestandskundenschutz, weil man neue AGB akzeptiert.
Die Umstellung ist einzig eine Kulanzentscheidung, zwingen kann man sie nicht dazu.
Bei Vertragsupgrade gilt kein Bestandskundenschutz, weil man neue AGB akzeptiert.
Die Umstellung ist einzig eine Kulanzentscheidung, zwingen kann man sie nicht dazu.
masterdj85
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 23. Dezember 2009
- Beiträge
- 89
- Reaktionspunkte
- 116
- Punkte
- 53
*gelöscht*
Zuletzt bearbeitet:
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Spannend.
Der höherwertige Anschluß für die ältere Box ...
Spannend.
Der höherwertige Anschluß für die ältere Box ...
masterdj85
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 23. Dezember 2009
- Beiträge
- 89
- Reaktionspunkte
- 116
- Punkte
- 53
*gelöscht*
Zuletzt bearbeitet:
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Nichtsdestotrotz:
Wir sind jetzt bei 23% Anteil IPv6 in Deutschland.
Da Google das über die Zugriffszahlen mißt dürfte die tatsächliche Verfügbarkeit noch weit höher liegen, da sie oft genug erst durch falsch konfigurierte Router oder Router-Kaskaden durch den Kunden zunichte gemacht wird.
Der eine Teil davon hat zwar Dual-Stack (IPv6 und IPv4, z.B. bei der Telekom oder auch ein kleiner Teil der KDG- oder KBW-Kunden), ein anderer Teil aber eben von außen erreichbar nur noch das neuere IPv6 (Also DS-lite, was ja IPv6 + IPv4-ultralite entspricht).
Der Anteil der Privatserver die ohne Verrenkungen nur noch mit IPv6 erreichbar gemacht werden können wird immer signifikanter.
Was ich damit sagen will:
Es wird nicht mehr allzu lange möglich sein, die Probleme durch eine Rückumstellung auf IPv4 - geschweige denn IPv4-only - aufzuschieben.
Mein Server fährt im Dual-Stack-Betrieb, also also sowohl per IPv6 als auch per IPv4 erreichbar, und wo immer es ging habe ich die Clients per IPv6 angebunden bzw. zumindest dafür vorbereitet.
Mehrere der verbundenen Server fahren ebenfalls Dual-Stack oder gar IPv6-only.
Sollte ich irgendwann meine öffentliche IPv4 verlieren, dann trifft mich das Null, dann wird's nur bei einigen wenigen Clients mit Ranzelhardware (Schrottrouter etc.) dunkel.
Nichtsdestotrotz:
Wir sind jetzt bei 23% Anteil IPv6 in Deutschland.
Da Google das über die Zugriffszahlen mißt dürfte die tatsächliche Verfügbarkeit noch weit höher liegen, da sie oft genug erst durch falsch konfigurierte Router oder Router-Kaskaden durch den Kunden zunichte gemacht wird.
Der eine Teil davon hat zwar Dual-Stack (IPv6 und IPv4, z.B. bei der Telekom oder auch ein kleiner Teil der KDG- oder KBW-Kunden), ein anderer Teil aber eben von außen erreichbar nur noch das neuere IPv6 (Also DS-lite, was ja IPv6 + IPv4-ultralite entspricht).
Der Anteil der Privatserver die ohne Verrenkungen nur noch mit IPv6 erreichbar gemacht werden können wird immer signifikanter.
Was ich damit sagen will:
Es wird nicht mehr allzu lange möglich sein, die Probleme durch eine Rückumstellung auf IPv4 - geschweige denn IPv4-only - aufzuschieben.
Mein Server fährt im Dual-Stack-Betrieb, also also sowohl per IPv6 als auch per IPv4 erreichbar, und wo immer es ging habe ich die Clients per IPv6 angebunden bzw. zumindest dafür vorbereitet.
Mehrere der verbundenen Server fahren ebenfalls Dual-Stack oder gar IPv6-only.
Sollte ich irgendwann meine öffentliche IPv4 verlieren, dann trifft mich das Null, dann wird's nur bei einigen wenigen Clients mit Ranzelhardware (Schrottrouter etc.) dunkel.
Pretender666
Elite Lord
- Registriert
- 28. Juli 2008
- Beiträge
- 3.343
- Reaktionspunkte
- 783
- Punkte
- 273
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
Also ich kann mich mit dem neumodischen Ipv6 nicht anfreunden wenn es einfach eine längere Adresse wäre wäre es ja ok aber da solm ja jedes Gerät direkt im Internet hängen dann sind wor ja in 5 Jahren wieder soweit dass es keine Adressen mehr gibt. Das mit dem Nat ist doch eine Klasse sache und nur die Ports öffnen von aussen die man möchte bei Ipv6 hängt das komplette Gerät im Internet
Also ich kann mich mit dem neumodischen Ipv6 nicht anfreunden wenn es einfach eine längere Adresse wäre wäre es ja ok aber da solm ja jedes Gerät direkt im Internet hängen dann sind wor ja in 5 Jahren wieder soweit dass es keine Adressen mehr gibt. Das mit dem Nat ist doch eine Klasse sache und nur die Ports öffnen von aussen die man möchte bei Ipv6 hängt das komplette Gerät im Internet
AW: IPv4 DS-Lite Umstellung - Serverseitig
NAT ist nicht klasse, sondern eine miese Krücke, um die von Anfang an zu wenigen IPv4-Adressen zu kompensieren.
Wer etwas anderes behauptet, hat TCP/IP nicht verstanden.
Und zum drohenden Adressmangel bei IPv6:
Es gibt 3,4028236692093846346337460743177e+38 IPv6-Adressen, eine Zahl, so unvorstellbar groß, daß man sie kaum in Worte fassen kann (340 Sextillionen).
Das übertrifft nicht nur die Anzahl an Menschen auf der Erde, sondern auch die der Quadratzentimeter Erdoberfläche.
Rein theoretisch könnten wir jedem Sandkorn auf der Erde mehrere Internetadressen zuweisen.
NAT ist nicht klasse, sondern eine miese Krücke, um die von Anfang an zu wenigen IPv4-Adressen zu kompensieren.
Wer etwas anderes behauptet, hat TCP/IP nicht verstanden.
Und zum drohenden Adressmangel bei IPv6:
Es gibt 3,4028236692093846346337460743177e+38 IPv6-Adressen, eine Zahl, so unvorstellbar groß, daß man sie kaum in Worte fassen kann (340 Sextillionen).
Das übertrifft nicht nur die Anzahl an Menschen auf der Erde, sondern auch die der Quadratzentimeter Erdoberfläche.
Rein theoretisch könnten wir jedem Sandkorn auf der Erde mehrere Internetadressen zuweisen.
