Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Apollo Reader

AW: Apollo Reader

Hallo zusammen,

ich habe gerade mal auf der Seite von OB Elektronik geschaut und musste feststellen, dass der Reader dort gar nicht mehr gelistet wird. hat jemand eine Ahnung, was der Grund dafür ist?

Gruß
 
AW: Apollo Reader

Die haben immer mal wieder Liefer-Engpässe. Musst Du in ein paar Tagen nochmal gucken.
 
AW: Apollo Reader

Hi,

Danke für die Info. Ist es normal, dass die dann das Produkt komplett runter nehmen? Es sind ja auch andere Produkte nicht lieferbar und werden weiterhin angezeigt. Ich werde einfach mal ein wenig abwarten.

Gruß
 
AW: Apollo Reader

Wie du von mir geqoutet hast, merk' ich keinen Unterschied. Die Zeiten sind bei beiden exakt gleich
 
AW: Apollo Reader

Okay nun dann mal schnell zu diesen Post hier im Threade

Mein einer läuft jetzt Testweise auf meiner Dream,
der andere Apollo der die S02 getötet hatte ohne Lötbrücke ist hin.



Reader 5 V
[reader]
label = apollo1
protocol = mouse
device = /dev/ttyUSB0
services = sky3,sky4
caid = 1702
force_irdeto = 1
boxkey = 1122334455667788
detect = cd
mhz = 1000
cardmhz = 600
ident = 1702:000000
group = 1
emmcache = 1,1,2

Naja Zeiten sind minimal schlechter als mit dem Smargo,
aber das kann je nach System und Treiber anders ausfallen.


Naja Zeiten sind minimal schlechter als mit dem Smargo,
aber das kann je nach System und Treiber anders ausfallen

2013/03/03 16:10:06 66C160 c debi (1702&/0000/0000/00A8/93): found (437 ms) by apollo1 - Motorvision TV
2013/03/03 16:10:13 66C160 c debi (1702&/0000/0000/00A8/93): found (438 ms) by apollo1 - Motorvision TV
2013/03/03 16:10:20 66C160 c debi (1702&/0000/0000/00A8/93): found (441 ms) by apollo1 - Motorvision TV

Das ist dann wohl nen schlechter Witz oder was? Noch bessere Zeiten mit ein Smargo!
 
Zurück
Oben