Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

zum Thema OScam ECM Whitelist 2

    Nobody is reading this thread right now.
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Hallo

nein funktioniert eben nicht....
oder denkst du ich habe das nicht schon längst gemacht...
sowohl im reader als auch beim user account die services fest reingeschrieben
ich habe sogar eine service-Datei für MAx TV zusammengestellt und dem User blockiert aber dennoch kommen Anfragen...

okay es sind keine nok Anfragen an die KArte dann aber invalid(0sek) Anfragen an den Server und die nerven mich eben!!

Frage gibt es überhaupt eine Möglchkeit dies zu blockieren aus eigener Hand bzw von eigener Seite oder muss ich dem Clienten wirklich die 1830 kompletrt sperren
??
Danke
..und belasten diese den Server??
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Die anfragen wirst du aber nicht verhindern können am Server, nur blocken
Wenn du die verhindern willst musst du an dem hand legen der diese sendet/anfragt

Gesendet von meinem GT-I9105P mit Tapatalk
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

okay dann weiss ich ja bescheid...

mich würde zumindest dann interessieren, ob diese "invalid"- ANfragen meine server-box irgendwie belasten......
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Nein
Diese werden ja blockiert von der Oscam

Gesendet von meinem GT-I9105P mit Tapatalk
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

d.h. wenn die Oscam dies blockt und per meldung im Log rüberbringt wäre das kein Problem in Richtung serverbelastung??
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Genau


Gesendet von meinem GT-I9105P mit Tapatalk
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Hi,
ich muß da "leicht" widersprechen.
Diese Falschanfragen belasten den Server schon, denn sie müssen geprüft und abgewiesen werden.
Die Karte wird jedoch nicht belastet.

Versuch evtl. mal das extendet CCcam-Protokoll auf beiden Seiten, da sollten Good/Bad Sids ausgetauscht werden und es sollte dann auch nicht mehr zu Falschanfragen kommen.

Gruß
janni1
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

und wo/wie mach ich dies ?? :emoticon-0133-wait:
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Hi
entweder in der oscam.conf unter [cccam]
version = 2.2.0
good sid/bad sid Austausch geht nur bei ext oder bei cccam>=2.2.0

oder über das Setzen einer automatische NodID
Hierbei darf aber der stealth-Mode nicht eingeschaltet werden

Im user sollte ebenfalls cccstealth nicht aktiviert sein.

Die Gegenseite sollte auch CCcam höher als 2.2.0 oder Oscam ext-cccam nutzen.

Hier eine ausführliche Erklärung von corsair zu diesem Thema:

  • die CCCam Versionsnummer ist die Version, mit der sich OSCam seinem Gegenüber zu erkennen gibt. Erkennt OSCam, dass das Gegenüber ebenfalls eine OSCam ist, spielt dies jedoch dann keine Rolle mehr. Ansonsten ist die Nummer halt wichtig für die zu verwendende Schnittstellenversion, da sich die Versionen in einigen Details unterscheiden.

  • good sid/bad sid Austausch geht nur bei ext oder bei cccam>=2.2.0

  • [dboxyo]:Um das extended CCcam Protokoll nutzen zu können, muss die NodeId entweder von OScam automatisch gesetzt werden, oder aus einer Prüfsumme bestehen, welche es OScam erlaubt, zu erkennen, dass es sich um einen OScam-Server handelt

  • "O" CCcam kann immer nur EIN ECM pro Intervall verarbeiten, also man muss auf die Antwort warten, bis man das nächste ECM senden kann. Während dieser Wartezeit können also keine weiteren ECM verarbeitet werden; der reader ist blockiert. "O" cccam ist synchron. Kommt es zu einem Timeout reconnected "O" ccccam.

  • Extended ist die Möglichkeit bis zu 255 ECM gleichzeitig zu verarbeiten. Es ist dabei nicht notwendig, auf die Antwort zu warten. Jedes ECM bekommt dabei eine Nummer und die Antwort auch. Somit können sich auch Antworten gegenseitig "überholen" und trotzdem korrekt zugeordnet werden. Das OSCam-CCcam ist asynchron.

  • Wenn man mit der Maus im Webif über einen "cccam ext" Eintrag geht, sieht man den verwendeten client. Derzeit unterstützt nur OSCam, vPlug, hadu und (??bin mir unsicher??) Acamd das "cccam ext" Protokoll. Eventuell noch weitere clients (OSCam ist ja Open Source...!).

  • Stealth verhindert das Erkennen also OSCam bzw "cccam ext". Es gelten dann die Beschränkungen wie bei "O" cccam. Stealth macht bei korrekter Id = Id+1.

  • Nicht nur Stealth verhindert das Erkennen von cccam ext, sondern auch das Setzen einer individuellen NodeID. CCcam braucht die NodeID, um die Herkunft der Karten und ECM's zu steuern und damit Kreisbeziehungen zu verhindern. In der NodeID steckt die eigentliche Erkennung. Da ist eine versteckte Prüfsumme, die der Gegenseite sagt, dass hier OSCam ist. Wenn die schon nicht stimmt, wird auf den "Kompabilitätsmodus" also das "O" des CCam-Protokolls herabgestuft.
Gruß
janni1
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

ja funktioniert aber leider auch nicht
also muss entweder der user bei sich in der server datei das setzen entsprechend oder die 1830 wird eben geschichte für ihn werden.....
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Hi,
richtig, dann hast du nun alles getan, was du kannst.
Nun wäre die Gegenseite dran, ihren Server in Ordnung zu bringen.
Entweder mit passenden Services oder korrekt eingestelltem Loadbalancer.

Gruß
janni1
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

Entweder dein Tauschpartner setzt für deinen Proxy eine ECM Whitelist ein,
oder du gibst ihm die CAID 1830 nicht mehr weiter.
Nur so bekommst du Ruhe vor diesen "invalid" Massen.
... nicht nur der Server hat damit Arbeit, sondern es entsteht auch unnötiger Traffic.
 
AW: zum Thema OScam ECM Whitelist 2

ACHTUNG NEU
Es gab eine Änderung der Whitelist inklusive Headerwhitelist bei Redlight (0500@043800).
Code:
Redlight NEU

0500@043800:2A,39,3E,43,46,48,4D,58,5C,5D,67
0500@043800:807027,817027,807036,817036,80703B,81703B,807040,817040,807043,817043,807045,817045,80704A,81704A,807055,817055,807059,817059,80705A,81705A,807064,817064

ECM dump 0500&043800/08E2/35D8/2A PINK O TV
807027,817027
ECM dump 0500&043800/08E2/000A/39 SCT HD
807036,817036
ECM dump 0500&043800/08E2/35C7/3E SCT 5/7
80703B,81703B
ECM dump 0500&043800/08E2/35C8/43 SCT HQ
807040,817040
ECM dump 0500&043800/08E0/364C/46 Dorcel TV
807043,817043
ECM dump 0500&043800/08E2/35C0/48 Redlight/EXOTICA TV
807045,817045
ECM dump 0500&043800/08E2/35C6/4D SCT 6
80704A,81704A
ECM dump 0500&043800/08DE/4225/58 Hustler HD/3D
807055,817055
ECM dump 0500&043800/08E2/0833/5C PRIVATE TV
807059,817059
ECM dump 0500&043800/08DE/4224/5D Redlight 3D HD
80705A,81705A
ECM dump 0500&043800/08DE/1360/67 DARING TV
807064,817064


.
 
Hallo, wozu genau ist der Eintrag ecmwhitelist = gut? Was bringt dieser für Vorteile? Danke!
 
ecmwhitelist = gut?
Zu gar nichts, es sei denn man findet es cool wenn durch einen Wechsel der Länge Dunkelheit einkehrt. Auch wenn sich die weitere gestellte Frage eigentlich erübrigt: es gibt keine Vorteile
Siehe auch
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben