AW: Weshalb hat sich Amerika einen Virus patentieren lassen?
Nehmen wir es mal völlig unpolitisch, stehen natürlich wirtschaftliche Interessen dahinter.
Konzerne in den USA haben ebenfalls ein Patent auf SARS beantragt, mit folgender eigentlich einleuchtenden Begründung:
"Amit Kumar, Chef der Firma Combimatrix in Mukilteo im US-Staat Washington, lässt an seiner Sicht keinen Zweifel: "Wenn wir keinen Patentschutz bekommen, werden wir auch nicht in die Forschung investieren."
Combimatrix hat das Patent auf die Schlüsselkomponenten zweier SARS-Gene beantragt, die für die Ausbreitung des Virus im Organismus verantwortlich sein sollen. Das biotechnologische Unternehmen will ein Medikament entwickeln, das diesen Reproduktionsprozess stoppt."
Quelle ist übrigens der Münchner Merkur.
Ich verurteile das Pharma-Kartell absolut, würde allerdings auch kein Geld in Forschung stecken, wenn nach Bekanntgabe der Ergebnisse ein unbeteiligter Dritter mit Patentanspruch den Gewinn einstreicht.
Da der Virusbestandteil bereits 2009 patentiert wurde und der nun erprobte Wirkstoff bereits im Jahre 2012 "fertig" war, würde ich in diesem Falle aus rein humanitären Gründen eine logische Abfolge von Ereignissen ohne wissentliche Manipulation von wem auch immer annehmen wollen.
Gruß
Fisher