welchen Receiver von beiden würdet ihr mir empfehlen, die CT 9000 hat kein Lüfter also keine Laufgeräuche mh, und sollte ich den receiver mit Festplatte bestellen oder lieber selbst einbauen?
der neue Receiver sollte die Formate MKV/ mp4/ vob abspielen können.
gibt es gravierende Qualitätsunterschiede von SD/ HD Bild, Speicher und was mir sehr wichtig ist er sollte schon stabil laufen!
möchte wohl Montag bestellen, und bin für jeden Tip dankbar!
Würde auch den ET9100 nehmen! (neuere Modell vom ET9000)
Wie mischke schon sagte, haste 2 Tuner und auch sonst unterstützt der Reci alles was so anfällt und man braucht!
Wegen der Festplatte, würde sagen kommt auf den Preis an, wegen ein paar Eure würde ICH da ned selbst herumschrauben, kommt aber auch darauf an, welche Platte der Shop verbaut.
Nein es gibt keinen Unterschied, sind absolut Baugleich und...ich würde den jetzt noch bestellen oder warten, der Preis ist in den letzten 4 Tagen um ca. 60,- € gestiegen, vor allem mußt Du schon bald Glück haben, daß du überhaupt noch einen bekommst.
Wahrscheinlich wie du sagst. Ich kann es nicht Sagen wer von den beiden eine Kopie ist. Wahrscheinlich haben beide von der gleichen Manufaktur sich beliefern lassen. Da ich von einem anderen Anbieter in England das gleiche Teil mit dem Schriftzug Manhattan gefunden habe. Also wer von wehn Clont steht in den Sternen!
Wie gesagt mit dem CT9000 habe ich Erfahrung und ich kann diesen nur Empfehlen!!!!
Das weiß leider keiner! Es funktionieren aber die gleichen Images inklusive HbbTv auf beiden Boxen. Sogar mit dem neuen Kernel 3.1. Habe mich gerade bei der CT-XT Community schlau gemacht. Das Open PLI 2.1 ebenfalls.