Das du das so machst ist ja auch OK.
Ich vertraue aber lieber darauf einen Content-Filter auf einen String selber zu setzen anstatt auf die Länge eines Strings selbst.
Natürlich nur, wenn das auch für dich Ok ist.
Das mag sein, aber eben genau darum geht es mir.
Mag die Frage für dich unsinnig sein oder nicht.
Ich möchte einfach anhand eines von mir definierten Strings ein EMM auslesen und diese direkt (ohne WebIF) auf den Reader schreiben (falls es denn möglich ist).
Wer weiß was SK* in Zukunft für komische Ideen hat um z.B. irgendwelche einzelnen Chars im EMM auszutauschen welcher BBL eben nicht erkennt.
Eben genau deswegen möchte ich anhand eines definierten Strings auf den Inhalt des EMMs testen.
Der Check auf die Länge eines Strings ist mir eben nicht Sicherheit genug.
Reden wir aneinander vorbei? Übersehe ich hier einen wichtigen Punkt? :/
so wie Sky zur Zeit 29er zum abschalten einer V14 nutzt, aber ein 29er auch nur für zwei zusätzliche Tiers sein kann, wenn er parallel zu einem 27er kommt
wieso sollte das sicherer sein ? wie gesagt. die ersten 13 bytes (26 zeichen) des emm sind fest (bei einer karte) und werden auch nicht an die karte gesendet. und nur diese 13 bytes kannst du testen, weil die restlichen bytes stark verschlüsselt sind. ohne schlüssel kannst du da nix testen. die schlüssel hätten wir alle sehr gerne :neutral: