Smartcardtausch V13 heute Brief bekommen

[lui88]

User mit V13 und Reci werden sich hier wahrscheinlich garnicht melden. Die wissen nicht mal das es Oscam und E2 Reci's gibt. Die nutzen ihre V13 brav in der dafür vorgesehenden Hardware.

und wieso sollte sich jemand mit e2 receiver ein modul für 99€ leihen? klingt viel unlogischer. die kuh kommt in den keller.

 

[crazyfreak01]

Ich hatte damals mein Modul bei Vertragsverlängerung umsonst bekommen. Jeder User der ein wenig Weitsicht hat, sorgte vor, falls die Karte mal nicht mehr mit Oscam rennt. Der Fall tritt ja jetzt gerade ein, die V13 werden getauscht und du hast die Kuh im Keller.
Das sind ja rosige Aussichten.

 

[DVB-T2 HD]

und wieso sollte sich jemand mit e2 receiver ein modul für 99€ leihen? klingt viel unlogischer.

Weil bis vor „kurzem“ auch die V13 nicht mehr mit OScam sondern nur mit CI+ Modul in E2 Receivern nutzbar war. Außerdem, wer schlau war, hat sich eben nie einen Sky-Receiver aufdrängeln lassen, sondern sich rechtzeitig um das CI+ Modul bemüht.

 

[treki]

Ausser man hat die V13 gebrutet, mein lieber.

 

[hot chili]

Auch nicht unmöglich das man sich die Brutdaten beschafft hat gegen viel Geld.... Und diese eben nur getauscht werden, würde sich rechnen.
Wie dem auch sei, werden wir nicht erfahren.

 

[adas]

Es ist unwichtig wann das eintritt, es ist eine beschlossene sache.
Wichtig ist was wir heute zerlegen müssen, um das geheimnis zu lüften.

Cau Adas

 

[FatherOfDeath]

...hat sich eben nie einen Sky-Receiver aufdrängeln lassen, sondern sich rechtzeitig um das CI+ Modul bemüht.

Oder, wie ich, später den Receiver gegen ein Modul (damals bei mir auch noch kostenlos) getauscht - das waren noch Zeiten...

 

[satelli]

Kenne noch 4 Leute mit Asbach-Uralt Receiver, aka Pace...

PS: Sky sieht die Kombi CI+ / V13 als unsicherer an ?

 

[treki]

Die komplette V13 ist unsicher. Weil die gehackt wurde. Nicht nur die CI+ Kombi.
Wie schon oben gesagt, haben die in der CH auch die Receiver-V13 getauscht.

 

[adas]

Was ist heute "sicher und unsicher", das ist die frage.

Wenn die das modul abschaffen wollen, dann sollen die spiele da beginnen

Cau Adas

 

[FatherOfDeath]

Sicher ist eigentlich nur, dass alles irgendwie unsicher ist.

Man nehme z.B. mal die WiFi-Verschlüsselung. Was noch vor Jahren als sicher galt,
ist heute längst nicht mehr sicher. Weshalb werden immer wieder neue Standards
entwickelt, bestimmt nicht, weil die Leute lange Weile haben.

 

[DVB-T2 HD]

Das unsicherste war der DVB-CSA mit durch Paritätsbits verkürzten CWs. Ist nun bei Sky ja auch vorbei.

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Naja an 3DES und AES an sich wirst du noch lange beschäftigt sein wenn du nicht irgendwie an die richtigen Keys kommst.
Also ist das schon sicher ...

Tja ihr habt den richtigen Mann vergrault ... Pay-TV 23 - der hätte die Box solange voll gequatscht - bis sie die richtigen Keys freiwillig rausgerückt hätte.

Aber @adas hat recht - was muss man zerlegen ? Aber er kann das nur rausfinden wenn er selbst so eine Box hat ... <- vielleicht sollte man hier anfangen.

 

[Micha_123]

fakt ist,


es gibt für die v14/v15 nur einen Bekannten key, (ACL 0x81)

fakt ist das dieser key einem sky CI+ zugeordnet war.

also wenn das ACL team einen Modul key im einsatz hatte, haben die ja den key aus einem modul ausgelesen (Erraten haben die den ja nicht)

auch wenn es "nur" ein generic (0x81) key war, irgendiwe sind die ja an den key gekommen ausm modul.


also was muss mann "zerlegen" meiner meinung das ci+. nur wie mann Ansatzweise da was machen muss. keine ahnung. SDK??? auf so einem ci+ ist uart ja vorhanden beim sky ci+ eben nicht aktiv, jtag hatte ich auch keinen erfolg. da wurde nichtmals die cpu erkannt.

was man da noch machen muss kein plan.

 

[einsmann]

Oder alter SkyReceiver?