Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

Satellit SD-Abschaltung der ARD kommt erst nächstes Jahr

Obwohl kein Geld mehr dafür bewilligt ist, will die ARD die SD-Abschaltung im Jahr 2020 nicht vollziehen. Sie wird wohl auf das zweite Halbjahr 2021 verschoben.

Die ARD wird die Abschaltung der Verbreitung im herkömmlichen SD-Standard via Satellit nicht wie angekündigt im Jahr 2020 vollziehen. Das bestätigte Helwin Lesch, Leiter der Abteilung Verbreitung und Controlling des Bayerischen Rundfunks, indirekt am 21. Januar 2020 auf dem ANGA-Symposium Digital² in Berlin. "Ich kann das weder bestätigen noch dementieren", sagte Lesch auf die Frage des Moderators Sebastian Artymiak vom Breitbandverband ANGA. Es dürfte auf das zweite Halbjahr 2021 hinauslaufen.

Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) will eine SD-Abschaltung für die Satellitenverbreitung von ARD und ZDF. Lauf dem 21. Bericht der KEF vom Februar 2018 sollen die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender Mitte 2020 die Verbreitung in SD-Bildauflösung auf Astra (19,2° Ost) einstellen. Schon im vorigen Bericht wurde gefordert, zur Kostenreduktion im öffentlich-rechtlichen Rundfunk den Simulcast von SD und HD baldmöglichst zu beenden.

"In der Tat ist es so, dass die Zahlung der KEF für die simultane Verbreitung von beiden Formaten eingestellt wurde", sagte Lesch. Nun stehe die Frage, wie man sich dazu verhalte. "Ein koordiniertes Vorgehen ist nicht möglich."

Von den 38,5 Millionen deutschen TV-Haushalten haben 68 Prozent alle Geräte auf HD aufgerüstet, erklärte Artymiak. 15 Millionen Geräte müssten bei den anderen Haushalten bei einer SD-Abschaltung ersetzt werden.

Die schwerwiegenden finanziellen Konsequenzen würden abgewogen gegen die "Verpflichtung, die man für die nicht-technik-affinen Haushalte empfindet, die finanziell auch nicht so gut gestellt sind".

Fast alle Privatsender bieten ihre Programme in HD nicht frei an, sondern gegen eine Gebühr bei den Plattformen HD+, Diveo oder Freenet. Daher nutzen rund 84 Prozent der Satelliten-Zuschauer weiter die kostenfreien SD-Sender. Ein Verzicht auf die SD-Verbreitung hieße für die Sender den Verlust eines Großteils ihrer Reichweite und der Werbeerlöse. Bis zum Jahr 2022 sind die Privaten zudem regulatorisch verpflichtet, ihr Signal unverschlüsselt im SD-Format zu verbreiten. Andre Prahl, Leiter Programmverbreitung der RTL Mediengruppe /CBC, erklärte, dazu gebe es nichts Neues zu sagen. "Eine Verlängerung des SD-Signals über Satellit wird funktionieren", kündigte Prahl an.

nn.jpg

Quelle; golem
 
Was sie sich dann für Gründe für die Erhöhung der Gebühren einfallen lassen, nachdem die Abschaltung der Sender viel einspart...
 
In Österreich und in der Schweiz - (mit Monoblock LNB) kann man kostenlos ARD und ZDF sehen. Die brauchen keinen Euro an unsere GGZ zu zahlen. Bei uns sollten auch alle TV Programme verschlüsselt werden. Somit zahlen alle nur die, die bei der GGZ einzahlen.
 
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!
Das ist so der komplett falsche Weg. Alle öffentlich-rechtlichen Programme der EU Länder sollten EU weit unverschlüsselt empfangbar sein.
Das wäre der beste Weg Land und Leute einander näher zu bringen. Immer nur weiter unsichtbare Grenzen zu schaffen (Verschlüsseltes TV,
Mautstrategie, undurchsichtigste Verkehrsregelungen) führt genau zum Gegenteil dessen was man als Ziel der EU bekundet.
 
...ist nur leider nicht möglich, da die kleinen deutschspachigen Länder wie A, CH sehr hohe Summen für die Rechte zahlen müssten gleich für D mit.
In D mit seinen über 82 Millionen Einwohnern spielen die paar Hanseln in A und CH keine Rolle beim Preis der Rechte.
Da wäre eine Verschlüsselung viel teurer!
Die kriegt man ja nicht umsonst...davon können die Österreicher und Schweizer ein Lied singen
 
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!
Kann man ganz einfach dadurch regeln das die Rechte europaweit gelten und aus einem Pool bezahlt werden den die beteiligten Staaten
gemeinsam anlegen. Wenn man gemeinsam auftritt werden sich auch EM und WM Rechte Inhaber 3mal überlegen ob sie ganz Europa
mit extrem Forderungen verprellen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
...da hast du aber eine sysyphus Arbeit aufgebürdet!!!!
Da brauchst du 1000 Jahre um alle Staaten, allein der EU unter einem Hut zu bringen...von den nicht EU Ländern will ich gar nicht erst reden.
Da denkt ja jeder er bezahlt dann 1 Euro zu viel.
Sieht man doch an der Diskussion wer nun wie viel bezahlt weil UK weg ist.
Haben wollen alle...nur nicht zahlen
 
Es muss ja nicht umsonst sein nur hier habe ich nicht einmal die Möglichkeit ORF zu sehen indem ich auch GIS bezahle.
Hier könnte man ja als ARD & ZDF mit dem ORF zusammen arbeiten und ein gemeinsames deutsches Programm machen.
Wir zahlen einen gewissen Beitrag und bekommen deren Programme mit dazu.
Um den SF dazu zu bekommen müssten wir dann als EU verschlüsseln dann sehen auch die Schweizer den Mehrwert wenn wir gemeinsam alles schauen können.
Auch wenn wir uns dann Boxen kaufen müssten - Sky könnte da mit aufspringen - und einzelne Filme auch an nicht Abonnenten verkaufen.
GEZ der Inkassoverein da könnten wir alle entlassen den wer nicht zahlt - bekommt keine Freischaltung so einfach ist das.
 
...was soll das dann für ein Programm sein?
Wo nicht mehr auf die Belange und und Themen der einzelnen Länder eingegangen wird?
Mich interessiert nicht was zum Beispiel der Bürgermeister in Wien macht, was der in Dresden schon.
Kannst doch nicht alle Länder über einen Kamm scheren in der Berichterstattung.
Wäre das Gleiche wenn du in D die Dritten abschaffen würdest und stattdessen nur noch 1 Sender etablieren.
 
Zurück
Oben